Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 6/2016

05.10.2016 | Aneurysmen | Leitthema

Endovaskuläre Therapie genetisch bedingter Aortenerkrankungen

verfasst von: Prof. Dr. D. Böckler, K. Meisenbacher, A. S. Peters, C. Grond-Ginsbach, M. S. Bischoff

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Fragestellung

Welchen Stellenwert haben endovaskuläre Behandlungsoptionen in der Therapie aortaler Pathologien auf dem Boden von Bindegewebserkrankungen.

Material und Methoden

Auswertung aktueller randomisierter Untersuchungen und Registerstudien.

Ergebnis

Die Therapie der Wahl der meist bereits in jungem Alter betroffenen Patienten ist primär konservativ bzw. offen-chirurgisch. Zur endovaskulären Therapie abdomineller Aneurysmen (EVAR) oder thorakalen Aortenpathologien (TEVAR) gibt es nur wenig Evidenz.

Schlussfolgerungen

Die Progression der genetisch bedingten Grunderkrankung mit konsekutiver Aortendilatation führt zu sekundären Endoleckagen und vermehrten Reinterventionen mit unsicherem Langzeitergebnis. Deshalb besteht derzeit Konsensus, dass EVAR und TEVAR bei genetisch bedingten Aortenerkrankungen auf begründete Ausnahmefälle und Notfallsituationen begrenzt sein sollten.
Literatur
1.
Greenhalgh RM, Brown LC, Kwong GP, Powell JT, Thompson SG, EVAR trial participants (2004) Comparison of endovascular aneurysm repair with open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1), 30-day operative mortality results: Randomised controlled trial. Lancet 364(9437):843–848 (Sep)CrossRefPubMed
2.
EVAR trial participants (2005) Endovascular aneurysm repair and outcome in patients unfit for open repair of abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 2): Randomised controlled trial. Lancet 365(9478):2187–2192CrossRef
3.
4.
Blankensteijn JD, de Jong SE, Prinssen M, van der Ham AC, Buth J, van Sterkenburg SM, Verhagen HJ, Buskens E, Grobbee DE, Dutch Randomized Endovascular Aneurysm Management (DREAM)Trial Group (2004) A randomized trial comparing conventional and endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 351(16):1607–1618 (Oct)CrossRefPubMed
5.
Randomized Endovascular Aneurysm Management (DREAM) Trial Group (2005) Two-year outcomes after conventional or endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 352(23):2398–2405CrossRef
6.
Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Matsumura JS, Padberg FT Jr, Kohler TR, Kougias P, Jean-Claude JM, Cikrit DF, Swanson KM, OVER Veterans Affairs Cooperative Study Group (2012) Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 367(21):1988–1997 (Nov)CrossRefPubMed
7.
Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, Padberg FT Jr, Matsumura JS, Kohler TR, Lin PH, Jean-Claude JM, Cikrit DF, Swanson KM, Peduzzi PN, Open Versus Endovascular Repair (OVER) Veterans Affairs Cooperative Study Group (2009) Outcomes following endovascular vs open repair of abdominal aortic aneurysm: A randomized trial. JAMA 302(14):1535–1542CrossRefPubMed
8.
Verhoeven EL, Katsargyris A, Bachoo P, Larzon T, Fisher R, Ettles D, Boyle JR, Brunkwall J, Böckler D, Florek HJ, Stella A, Kasprzak P, Verhagen H, Riambau V (2014) Real-world performance of the new C3 Gore Excluder stent-graft: 1‑year results from the European C3 module of the Global Registry for Endovascular Aortic Treatment (GREAT). GREAT European C3 Module Investigators. Eur J Vasc Endovasc Surg 48(2):131–137 (Aug)CrossRefPubMed
9.
Stokmans RA, Teijink JA, Forbes TL, Böckler D, Peeters PJ, Riambau V, Hayes PD, van Sambeek MR (2012) Early results from the ENGAGE registry: real-world performance of the Endurant Stent Graft for endovascular AAA repair in 1262 patients. Eur J Vasc Endovasc Surg 44(4):369–375 (Oct)CrossRefPubMed
10.
Mayer D, Aeschbacher S, Pfammatter T, Veith FJ, Norgren L, Magnuson A, Rancic Z, Lachat M, Hörer T, Skoog P, Larzon T (2012) Complete replacement of open repair for ruptured abdominal aortic aneurysms by endovascular aneurysm repair: A two-center 14-year experience. Ann Surg 256(5):688–695 (discussion 695–696)CrossRefPubMed
11.
Trial Investigators, Powell JT, Sweeting MJ, Thompson MM, Ashleigh R, Bell R, Gomes M, Greenhalgh RM, Grieve R, Heatley F, Hinchliffe RJ, Thompson SG, Ulug P (2014) Endovascular or open repair strategy for ruptured abdominal aortic aneurysm: 30 day outcomes from IMPROVE randomised trial. BMJ 348:. doi:10.​1136/​bmj.​f7661
12.
Desgranges P, Kobeiter H, Katsahian S, Bouffi M, Gouny P, Favre JP, Alsac JM, Sobocinski J, Julia P, Alimi Y, Steinmetz E, Haulon S, Alric P, Canaud L, Castier Y, Jean-Baptiste E, Hassen-Khodja R, Lermusiaux P, Feugier P, Destrieux-Garnier L, Charles-Nelson A, Marzelle J, Majewski M, Bourmaud A, Becquemin, Becquemin (2015) A French Randomized Controlled Trial of Endovascular Versus Open Surgical Repair of Ruptured Aorto-iliac Aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 50(3):303–310 (Sep)CrossRefPubMed
13.
Hoornweg LL, Storm-Versloot MN, Ubbink DT, Koelemay MJ, Legemate DA, Balm R (2008) Meta analysis on mortality of ruptured abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 35(5):558–570 (May)CrossRefPubMed
14.
Sweeting MJ, Ulug P, Powell JT, Desgranges P, Balm R (2015) Ruptured aneurysm trialists. Ruptured aneurysm trials: The importance of longer-term outcomes and meta-analysis for 1‑year mortality. Eur J Vasc Endovasc Surg 50(3):297–302CrossRefPubMed
15.
Bischoff MS, Meisenbacher K, Wehrmeister M et al (2016) Treatment indications for and outcome of endovascular repair of type B intramural aortic hematoma. J Vasc Surg [Epub ahead of print]
16.
Stather PW, Sidloff D, Dattani N, Choke E, Bown MJ, Sayers RD (2013) Systematic review and meta-analysis of the early and late outcomes of open and endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. Br J Surg 100(7):863–872 (Jun)CrossRefPubMed
17.
Ouriel K1, Greenberg RK, Clair DG, O’Hara PJ, Srivastava SD, Lyden SP, Sarac TP, Sampram E, Butler B (2003) Endovascular aneurysm repair: gender-specific results. J Vasc Surg. 2003 Jul;38(1):93–98.
18.
Böckler D, Burger U, Klemm K, Hyhlik-Dürr A (2007) Geschlechtsverteilung aortaler Gefäßerkrankungen. Gefäßchirurgie 12:421–428CrossRef
19.
Milewicz DM, Dietz HC, Miller DC (2005) Treatment of aortic disease in patients with Marfan syndrome. Circulation 111(11):e150–e157CrossRefPubMed
20.
21.
Black JH III (2010) Aneurysms caused by connective tissue abnormalities. In: Cronenwett JL, Johnson KW (Hrsg) Rutherford’s vascular surgers, 7. Aufl. Saunders Elsevier, Philadelphia, S 2168–2185 (Chapter 140)CrossRef
22.
Arslan-Kirchner M, von Kodolitsch Y, Schmidtke J (2008) The importance of genetic testing in the clinical management of patients with Marfan syndrome and related disorders. Dtsch Arztebl Int 105:483–491
23.
Superti-Furga A, Steinman B, Byers PH (1989) Type III collagen deficiency. Lancet 1:903–904CrossRefPubMed
24.
Beighton P, De Paepe A, Danks D et al (1997) Ehlers-Danlos syndromes: Revised nosology, Villefranche, 1997. Am J Med Genet 77:31–37CrossRef
25.
Oderich GS, Panneton JM, Bower TC (2005) The spectrum, management and clinical outcome of Ehlers-Danlos syndrome type IV. A 30 year experience. J Vasc Surg 42:98–106CrossRefPubMed
26.
Pepin M, Schwarze U, Superti-Furga A, Byers PH (2000) Clinical and genetic features of Ehlers-Danlos type IV, the vascular type. N Engl J Med 342:673–680CrossRefPubMed
27.
Loeys B, Chen J, Neptune E et al (2005) A syndrome of altered cardiovascular, craniofacial, neurocognitive, and skeletal development caused by mutations in TGFBR1 and TGFBR2. Nat Genet 37:275–281CrossRefPubMed
28.
Loeys BL, Schwarze U, Holm T et al (2006) Aneurysm syndromes caused by mutations in the TGF-β receptor. N Engl J Med 355:788–798CrossRefPubMed
29.
Albornoz G, Coady MA, Roberts M et al (2006) Familial thoracic aortic aneurysms and dissections-incidence, modes of inheritance, and phenotypic patterns. Ann Thorac Surg 82(4):1400–1406CrossRefPubMed
30.
van de Luijtgaarden KM, Bastos Gonçalves F, Hoeks SE, Majoor-Krakauer D, Rouwet EV, Stolker RJ, Verhagen HJ (2014) Familial abdominal aortic aneurysm is associated with more complications after endovascular aneurysm repair. J Vasc Surg 59(2):275–282CrossRefPubMed
31.
van de Luijtgaarden KM, Verhagen HJ (2015) What a vascular surgeon should know about familial abdominal aortic aneurysm. Eur J Vasc Endovasc Surg 50(2):137–138CrossRefPubMed
32.
Riambau V, Böckler D, Brunkwall J, Cao P et al (2016) Management of descending thoracic aorta diseases. Clinical Practice Guidelines of the European Society of Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg (accepted, pub ahead)
33.
Geisbüsch P, Kotelis D, von Tengg-Kobligk H, Hyhlik-Dürr A, Allenberg JR, Böckler D (2008) Thoracic aortic endografting in patients with connective tissue diseases. J Endovasc Ther 15(2):144–149CrossRefPubMed
34.
Parisi R, Secco GG, Di Eusanio M, Fattori R (2015) Endovascular repair of aortic dissection in Marfan syndrome: Current status and future perspectives. Diseases 3(3):159–166CrossRef
35.
Ouriel K, Tanquilut E, Greenberg RK, Walker E (2003) Aortoiliac morphologic correlations in aneurysms undergoing endovascular repair. J Vasc Surg 38(2):323–328 (Aug)CrossRefPubMed
36.
Cikrit DF, Miles JH, Silver D (1987) Spontaneous arterial perforation: the Ehlers-Danlos specter. J Vasc Surg 5:248–255CrossRefPubMed
37.
Kalra A, Harris KM, Kische S, Alden P, Schumacher C, Nienaber CA (2015) Endovascular repair of descending thoracic aorta in Loeys-Dietz II syndrome. Ann Vasc Surg 29(7):1452.e17–1452.e21CrossRef
38.
Colby GP (2014) Curative reconstruction of a cerebral aneurysm by flow diversion with the pipeline embolisation device in a patient with Loeys-Dietz syndrome. BMJ Case Rep:. doi:10.​1136/​bcr-2014-204412
39.
Gao L, Chen L, Fan L, Gao D, Liang Z, Wang R, Lu W (2016) The effect of losartan on progressive aortic dilatation in patients with Marfan’s syndrome: a meta-analysis of prospective randomized clinical trials. Int J Cardiol 217:190–194 (Aug)CrossRefPubMed
40.
Eggebrecht H (2014) Diagnosis and treatment of aortic diseases: New guidelines of the European Society of Cardiology 2014. Herz 39(8):931–940 (Dec)CrossRefPubMed
41.
Waterman AL, Feezor RJ, Lee WA et al (2012) Endovascular treatment of acute and chronic aortic pathology in patients with Marfan syndrome. J Vasc Surg 55(5):1234–1241 (discussion 1240–1241)CrossRefPubMed
42.
Williams JA, Loeys BL, Nwakanma LU et al (2007) Early surgical experience with Loeys-Dietz: A new syndrome of aggressive thoracic aortic aneurysm disease. Ann Thorac Surg 83:757–763CrossRef
43.
Pepin M, Schwarze U, Superti-Furga A, Byers PH (2000) Clinical and genetic features of Ehlers-Danlos type IV, the vascular type. N Engl J Med 342:673–680CrossRefPubMed
44.
Takeda N, Yagi H, Hara H, Fujiwara T, Fujita D, Nawata K, Inuzuka R, Taniguchi Y, Harada M, Toko H, Akazawa H, Komuro I (2016) Pathophysiology and management of cardiovascular manifestations in Marfan and Loeys-Dietz syndromes. Int Heart J 57(3):271–277CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Endovaskuläre Therapie genetisch bedingter Aortenerkrankungen
verfasst von
Prof. Dr. D. Böckler
K. Meisenbacher
A. S. Peters
C. Grond-Ginsbach
M. S. Bischoff
Publikationsdatum
05.10.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-016-0192-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Gefässchirurgie 6/2016 Zur Ausgabe

Update Gefässmedizin

Update Gefässmedizin

Übersichten

Instructional Design Modelle in der EVA-Weiterbildung

Editorial

Vom Häufigen des Seltenen – das Marfan-Syndrom

Leitthema

Stellenwert genetischer Untersuchungen beim Management des thorakalen Aortenaneurysmas (TAAD)

CME

Gefäßchirurgische Eingriffe bei Nierentransplantationen

Leitthema

Konservative Therapieoptionen bei genetischen Aortensyndromen (GAS)

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.