Skip to main content
Erschienen in: HNO 11/2017

11.07.2017 | Nasenatmungsbehinderung | Originalien

Subjektive Patientenzufriedenheit nach Nasenseptumplastik

verfasst von: Prof. Dr. med. J. Lindemann, A. von Bomhard, T. Hoffmann, M. Scheithauer, A.-S. Grossi, F. Sommer, S. Ott

Erschienen in: HNO | Ausgabe 11/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Nasenseptumplastik (SPL) ist eine der häufigsten Operationen in Deutschland. Die SPL stellt somit eine hohe Kostenbelastung für das Gesundheitssystem dar. Es fehlen bislang ausreichende Daten zur postoperativen Patientenzufriedenheit und objektive Indikationskriterien zur Durchführung der Operation.

Ziel der Arbeit

Ziel dieser Studie war es, die postoperative Patientenzufriedenheit und Faktoren zu bestimmen, die den subjektiven Erfolg einer SPL günstig oder ungünstig beeinflussen, um damit präoperativ die Indikationsstellung zu optimieren.

Methoden

Insgesamt wurden 600 Fragebögen versendet, davon konnten die Daten von 238 Patienten (60 w, 178 m), bei denen eine SPL in der Klinik erfolgt war, in die Studie eingeschlossen werden. Die Befragung erfolgte retrospektiv mithilfe validierter Fragebögen (Nose-D, SNOT-20-GAV) sowie einem selbst entworfenem Fragebogen hinsichtlich der subjektiven Zufriedenheit nach SPL. Ferner wurden die klinischen Daten aus der Patientenakte erfasst.

Ergebnisse

Die Follow-up-Dauer der Studie betrug zwischen 2 und 11 Jahren. Als Hauptgrund zur Durchführung einer SPL gaben 89 % (212) der Patienten eine behinderte Nasenatmung an. Mit dem Ergebnis der SPL zufrieden waren 68 % (161). Nochmals zur Operation entschließen würden sich 73 % (172). Die Scores der visuellen Analogskalen für Nasenatmungsbehinderung, Riechen, Sekretfluss, körperliche Leistungsfähigkeit, Privinismus und Kopfschmerzen zeigten sich postoperativ statistisch signifikant verbessert. Auch die Auswertungen von Nose-D und SNOT-20-GAV ergaben eine signifikante Verbesserung der Scores. Patienten mit einer längeren Verweildauer der Septumfolien zeigten sich zufriedener als bei kurzer Liegezeit. Keinen signifikanten Einfluss hatten Voroperationen.

Schlussfolgerungen

Bei korrekter Indikationsstellung stellt die SPL eine Operationsmethode mit hoher Patientenzufriedenheit dar, die mit einer signifikanten Verbesserung der präoperativen Beschwerden einhergeht. Die Hauptbeschwerde der Patienten sollte eine behinderte Nasenatmung sein.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Andre RF, Vuyk HD, Ahmed A et al (2009) Correlation between subjective and objective evaluation of the nasal airway. A systematic review of the highest level of evidence. Clin Otolaryngol 34:518–525CrossRefPubMed Andre RF, Vuyk HD, Ahmed A et al (2009) Correlation between subjective and objective evaluation of the nasal airway. A systematic review of the highest level of evidence. Clin Otolaryngol 34:518–525CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Baumann I, Blumenstock G, Demaddalena H et al (2007) Lebensqualität bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis: Validierung des Sino-Nasal Outcome Test-20 German Version. HNO 55:42–47CrossRefPubMed Baumann I, Blumenstock G, Demaddalena H et al (2007) Lebensqualität bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis: Validierung des Sino-Nasal Outcome Test-20 German Version. HNO 55:42–47CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bitzer EM, Dörning H, Schwartz FW (1996) Der klinische Erfolg der operativen Korrektur der Nasenscheidewand. Laryngorhinootologie 75:649–659CrossRefPubMed Bitzer EM, Dörning H, Schwartz FW (1996) Der klinische Erfolg der operativen Korrektur der Nasenscheidewand. Laryngorhinootologie 75:649–659CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Blum K (1998) Patientenzufriedenheit bei ambulanten Operationen. Einflußfaktoren der Patientenzufriedenheit und Qualitätsmanagement im Krankenhaus. Juventa, Weinheim München Blum K (1998) Patientenzufriedenheit bei ambulanten Operationen. Einflußfaktoren der Patientenzufriedenheit und Qualitätsmanagement im Krankenhaus. Juventa, Weinheim München
5.
Zurück zum Zitat Bohlin L, Dahlqvist A (1994) Nasal airway resistance and complications following functional septoplasty: a ten-year follow-up study. Rhinology 32:195–197PubMed Bohlin L, Dahlqvist A (1994) Nasal airway resistance and complications following functional septoplasty: a ten-year follow-up study. Rhinology 32:195–197PubMed
6.
Zurück zum Zitat Buckland JR, Thomas S, Harries PG (2003) Can the Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-22) be used as a reliable outcome measure for successful septal surgery? Clin Otolaryngol Allied Sci 28:43–47CrossRefPubMed Buckland JR, Thomas S, Harries PG (2003) Can the Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-22) be used as a reliable outcome measure for successful septal surgery? Clin Otolaryngol Allied Sci 28:43–47CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Cole P, Chaban R, Naito K et al (1988) The obstructive nasal septum. Effect of simulated deviations on nasal airflow resistance. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 114:410–412CrossRefPubMed Cole P, Chaban R, Naito K et al (1988) The obstructive nasal septum. Effect of simulated deviations on nasal airflow resistance. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 114:410–412CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Gillman GS, Egloff AM, Rivera-Serrano CM (2014) Revision septoplasty: a prospective disease-specific outcome study. Laryngoscope 124:1290–1295CrossRefPubMed Gillman GS, Egloff AM, Rivera-Serrano CM (2014) Revision septoplasty: a prospective disease-specific outcome study. Laryngoscope 124:1290–1295CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Greenfield S, Nelson EC (1992) Recent developments and future issues in the use of health status assessment measures in clinical settings. Med Care 30:23–41CrossRef Greenfield S, Nelson EC (1992) Recent developments and future issues in the use of health status assessment measures in clinical settings. Med Care 30:23–41CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Holmstrom M, Kumlien J (1988) A clinical follow-up of septal surgery with special attention to the value of preoperative rhinomanometric examination in the decision concerning operation. Clin Otolaryngol Allied Sci 13:115–120CrossRefPubMed Holmstrom M, Kumlien J (1988) A clinical follow-up of septal surgery with special attention to the value of preoperative rhinomanometric examination in the decision concerning operation. Clin Otolaryngol Allied Sci 13:115–120CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Jessen M, Ivarsson A, Malm L (1989) Nasal airway resistance and symptoms after functional septoplasty: comparison of findings at 9 months and 9 years. Clin Otolaryngol Allied Sci 14:231–234CrossRefPubMed Jessen M, Ivarsson A, Malm L (1989) Nasal airway resistance and symptoms after functional septoplasty: comparison of findings at 9 months and 9 years. Clin Otolaryngol Allied Sci 14:231–234CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Mondina M, Marro M, Maurice S et al (2012) Assessment of nasal septoplasty using NOSE and RhinoQoL questionnaires. Eur Arch Otorhinolaryngol 269:2189–2195CrossRefPubMed Mondina M, Marro M, Maurice S et al (2012) Assessment of nasal septoplasty using NOSE and RhinoQoL questionnaires. Eur Arch Otorhinolaryngol 269:2189–2195CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Neumann A, Lehmann N, Strange T et al (2007) Ergebnisse einer Umfrage zur Patientenzufriedenheit nach Nasenseptumplastik und Muschelbehandlung. Laryngorhinootologie 86:706–713CrossRefPubMed Neumann A, Lehmann N, Strange T et al (2007) Ergebnisse einer Umfrage zur Patientenzufriedenheit nach Nasenseptumplastik und Muschelbehandlung. Laryngorhinootologie 86:706–713CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Pannu KK, Chadha S, Kaur IP (2009) Evaluation of benefits of nasal septal surgery on nasal symptoms and general health. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 61:59–65CrossRefPubMedPubMedCentral Pannu KK, Chadha S, Kaur IP (2009) Evaluation of benefits of nasal septal surgery on nasal symptoms and general health. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 61:59–65CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Piccirillo JF, Merritt MG Jr., Richards ML (2002) Psychometric and clinimetric validity of the 20-Item Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-20). Otolaryngol Head Neck Surg 126:41–47CrossRefPubMed Piccirillo JF, Merritt MG Jr., Richards ML (2002) Psychometric and clinimetric validity of the 20-Item Sino-Nasal Outcome Test (SNOT-20). Otolaryngol Head Neck Surg 126:41–47CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Rudert H (1996) Kommentar zur Arbeit von E. M. Bitzer et al.: „Der klinische Erfolg der operativen Korrektur der Nasenscheidewand“. Laryngorhinootologie 75:656–659CrossRef Rudert H (1996) Kommentar zur Arbeit von E. M. Bitzer et al.: „Der klinische Erfolg der operativen Korrektur der Nasenscheidewand“. Laryngorhinootologie 75:656–659CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Samad I, Stevens HE, Maloney A (1992) The efficacy of nasal septal surgery. J Otolaryngol 21:88–91PubMed Samad I, Stevens HE, Maloney A (1992) The efficacy of nasal septal surgery. J Otolaryngol 21:88–91PubMed
19.
Zurück zum Zitat Schonsted-Madsen U, Stoksted P (1992) Long-term results of functional and cosmetic rhinoplastic surgery. Ear Nose Throat J 71:61–69PubMed Schonsted-Madsen U, Stoksted P (1992) Long-term results of functional and cosmetic rhinoplastic surgery. Ear Nose Throat J 71:61–69PubMed
20.
Zurück zum Zitat Stewart MG, Smith TL (2005) Objective versus subjective outcomes assessment in rhinology. Am J Rhinol 19:529–535PubMed Stewart MG, Smith TL (2005) Objective versus subjective outcomes assessment in rhinology. Am J Rhinol 19:529–535PubMed
21.
Zurück zum Zitat Stewart MG, Smith TL, Weaver EM et al (2004) Outcomes after nasal septoplasty: results from the Nasal Obstruction Septoplasty Effectiveness (NOSE) study. Otolaryngol Head Neck Surg 130:283–390CrossRefPubMed Stewart MG, Smith TL, Weaver EM et al (2004) Outcomes after nasal septoplasty: results from the Nasal Obstruction Septoplasty Effectiveness (NOSE) study. Otolaryngol Head Neck Surg 130:283–390CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Stewart MG, Witsell DL, Smith TL et al (2004) Development and validation of the Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) scale. Otolaryngol Head Neck Surg 130:157–163CrossRefPubMed Stewart MG, Witsell DL, Smith TL et al (2004) Development and validation of the Nasal Obstruction Symptom Evaluation (NOSE) scale. Otolaryngol Head Neck Surg 130:157–163CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Rettinger G (2006) Eingriffe an der Nase. In: Theissing J, Rettinger G, Werner JA (Hrsg) HNO-Operationslehre. Thieme, Stuttgart, S 46–111 Rettinger G (2006) Eingriffe an der Nase. In: Theissing J, Rettinger G, Werner JA (Hrsg) HNO-Operationslehre. Thieme, Stuttgart, S 46–111
24.
Zurück zum Zitat Thier SO (1992) Forces motivating the use of health status assessment measures in clinical settings and related clinical research. Med Care 30:15–22CrossRef Thier SO (1992) Forces motivating the use of health status assessment measures in clinical settings and related clinical research. Med Care 30:15–22CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Toyserkani NM, Frisch T (2012) Are too many septal deviations operated on? A retrospective patient’s satisfaction questionnaire with 11 years follow-up. Rhinology 50:185–190PubMed Toyserkani NM, Frisch T (2012) Are too many septal deviations operated on? A retrospective patient’s satisfaction questionnaire with 11 years follow-up. Rhinology 50:185–190PubMed
26.
Zurück zum Zitat Yaniv E, Hadar T, Shvero J et al (1997) Objective and subjective nasal airflow. Am J Otolaryngol 18:29–32CrossRefPubMed Yaniv E, Hadar T, Shvero J et al (1997) Objective and subjective nasal airflow. Am J Otolaryngol 18:29–32CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Subjektive Patientenzufriedenheit nach Nasenseptumplastik
verfasst von
Prof. Dr. med. J. Lindemann
A. von Bomhard
T. Hoffmann
M. Scheithauer
A.-S. Grossi
F. Sommer
S. Ott
Publikationsdatum
11.07.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
HNO / Ausgabe 11/2017
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-017-0390-4

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2017

HNO 11/2017 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.