Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 9/2017

20.04.2017 | Original Scientific Report

Impact of Angiotensin Receptor Blocker Use on Overall Survival Among Patients Undergoing Resection for Pancreatic Cancer

verfasst von: Marcelo Cerullo, Faiz Gani, Sophia Y. Chen, Joseph K. Canner, Timothy M. Pawlik

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 9/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Pancreatic cancer has higher concentrations of angiotensin II compared with other cancers. This study sought to assess the effect of angiotensin II receptor blockers (ARBs) on survival of patients undergoing resection using a large, nationally representative dataset.

Methods

Patients undergoing pancreatic cancer resection were identified in the Truven Health MarketScan database. Multivariable Cox proportional hazards regression was used to assess the effect of ARB use on overall survival.

Results

A total of 4299 patients were identified, among whom 479 (11.1%) filled a prescription for an ARB. Mean patient age was 54.5 years (SD = 8.6 years); 2187 (51.1%) were female. Exactly 49.4% (n = 2125) of patients had a Charlson comorbidity index >2 at the time of surgery (n = 2125, 49.4%) and 59.6% (n = 2563) underwent a pancreaticoduodenectomy. Kaplan–Meier estimates of survival at 1, 2, and 4 years were 62.8% (95% CI: 61.3–64.2%), 38.2% (95% CI: 36.6–39.8%), and 19.0% (95% CI: 17.1–21.0%), respectively. On multivariable analysis, ARB use was associated with a 24% decreased risk of death over the 5-year period in which patients were under observation (HR = 0.76, 95% CI: 0.67–0.87, p < 0.001).

Conclusions

ARB use was associated with improved survival in patients undergoing resection of pancreatic cancer. Further research is required into the differential effect of ARBs in the treatment of pancreatic cancer.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tempero MA, Malafa MP, Behrman SW et al (2014) Pancreatic adenocarcinoma, version 2.2014: featured updates to the NCCN guidelines. J Natl Compr Canc Netw 12:1083–1093CrossRefPubMed Tempero MA, Malafa MP, Behrman SW et al (2014) Pancreatic adenocarcinoma, version 2.2014: featured updates to the NCCN guidelines. J Natl Compr Canc Netw 12:1083–1093CrossRefPubMed
2.
3.
Zurück zum Zitat Neoptolemos JP, Stocken DD, Bassi C et al (2010) Adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid vs gemcitabine following pancreatic cancer resection: a randomized controlled trial. JAMA 304:1073–1081. doi:10.1001/jama.2010.1275 CrossRefPubMed Neoptolemos JP, Stocken DD, Bassi C et al (2010) Adjuvant chemotherapy with fluorouracil plus folinic acid vs gemcitabine following pancreatic cancer resection: a randomized controlled trial. JAMA 304:1073–1081. doi:10.​1001/​jama.​2010.​1275 CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Oettle H, Neuhaus P, Hochhaus A et al (2013) Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer: the CONKO-001 randomized trial. JAMA 310:1473–1481. doi:10.1001/jama.2013.279201 CrossRefPubMed Oettle H, Neuhaus P, Hochhaus A et al (2013) Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer: the CONKO-001 randomized trial. JAMA 310:1473–1481. doi:10.​1001/​jama.​2013.​279201 CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Regine WF, Winter KA, Abrams RA et al (2008) Fluorouracil vs gemcitabine chemotherapy before and after fluorouracil-based chemoradiation following resection of pancreatic adenocarcinoma: a randomized controlled trial. JAMA 299:1019–1026. doi:10.1001/jama.299.9.1019 CrossRefPubMed Regine WF, Winter KA, Abrams RA et al (2008) Fluorouracil vs gemcitabine chemotherapy before and after fluorouracil-based chemoradiation following resection of pancreatic adenocarcinoma: a randomized controlled trial. JAMA 299:1019–1026. doi:10.​1001/​jama.​299.​9.​1019 CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Arafat HA, Gong Q, Chipitsyna G et al (2007) Antihypertensives as novel antineoplastics: angiotensin-I-converting enzyme inhibitors and angiotensin II type 1 receptor blockers in pancreatic ductal adenocarcinoma. J Am Coll Surg. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2007.01.067 (discussion 1005–6) PubMed Arafat HA, Gong Q, Chipitsyna G et al (2007) Antihypertensives as novel antineoplastics: angiotensin-I-converting enzyme inhibitors and angiotensin II type 1 receptor blockers in pancreatic ductal adenocarcinoma. J Am Coll Surg. doi:10.​1016/​j.​jamcollsurg.​2007.​01.​067 (discussion 1005–6) PubMed
16.
Zurück zum Zitat Nakai Y, Isayama H, Ijichi H et al (2013) A multicenter phase II trial of gemcitabine and candesartan combination therapy in patients with advanced pancreatic cancer: GECA2. Invest New Drugs 31:1294–1299. doi:10.1007/s10637-013-9972-5 CrossRefPubMed Nakai Y, Isayama H, Ijichi H et al (2013) A multicenter phase II trial of gemcitabine and candesartan combination therapy in patients with advanced pancreatic cancer: GECA2. Invest New Drugs 31:1294–1299. doi:10.​1007/​s10637-013-9972-5 CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Hansen L, Chang S (2013) Health research data for the real world: the MarketScan® databases. Truven Health Analytics, Ann Arbor Hansen L, Chang S (2013) Health research data for the real world: the MarketScan® databases. Truven Health Analytics, Ann Arbor
19.
Zurück zum Zitat Cerullo M, Gani F, Chen SY et al (2016) Metformin use is associated with improved survival in patients undergoing resection for pancreatic cancer. J Gastrointest Surg. doi:10.1007/s11605-016-3173-4 PubMed Cerullo M, Gani F, Chen SY et al (2016) Metformin use is associated with improved survival in patients undergoing resection for pancreatic cancer. J Gastrointest Surg. doi:10.​1007/​s11605-016-3173-4 PubMed
20.
Zurück zum Zitat Charlson SV (2015) Stata module to calculate Charlson index of comorbidity. Statistical Software Components Charlson SV (2015) Stata module to calculate Charlson index of comorbidity. Statistical Software Components
21.
Zurück zum Zitat Iezzoni LI, Daley J, Heeren T et al (1994) Identifying complications of care using administrative data. Med Care. doi:10.2307/3766163 Iezzoni LI, Daley J, Heeren T et al (1994) Identifying complications of care using administrative data. Med Care. doi:10.​2307/​3766163
22.
Zurück zum Zitat Schemper M, Smith TL (1996) A note on quantifying follow-up in studies of failure time. Control Clin Trials 17:343–346CrossRefPubMed Schemper M, Smith TL (1996) A note on quantifying follow-up in studies of failure time. Control Clin Trials 17:343–346CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Schoenfeld DA (1983) Sample-size formula for the proportional-hazards regression model. Biometrics 39:499–503CrossRefPubMed Schoenfeld DA (1983) Sample-size formula for the proportional-hazards regression model. Biometrics 39:499–503CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Impact of Angiotensin Receptor Blocker Use on Overall Survival Among Patients Undergoing Resection for Pancreatic Cancer
verfasst von
Marcelo Cerullo
Faiz Gani
Sophia Y. Chen
Joseph K. Canner
Timothy M. Pawlik
Publikationsdatum
20.04.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 9/2017
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-017-4021-8

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2017

World Journal of Surgery 9/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.