Skip to main content
Erschienen in: HNO 3/2017

18.08.2016 | Cochlea Implantat | Originalien

Sprecherunterscheidung mit Cochleaimplantaten

verfasst von: Priv.-Doz. Dr. rer. nat. R. Mühler, M. Ziese, J. L. Verhey

Erschienen in: HNO | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Unterscheidung einzelner Personen anhand ihrer Stimme ist eine für die soziale Kommunikation von Patienten mit Cochleaimplantat (CI) wichtige Kompetenz, die in der Literatur bisher wenig beachtet wurde.

Methodik

Aus dem Sprachmaterial des Oldenburger Logatomkorpus (OLLO) wurden 15 weibliche und 15 männliche Sprecher so ausgewählt, dass sich die mittleren Stimmgrundfrequenzen der Sprecher der beiden Gruppen nicht überlappen. Für diese 30 Sprecher wurden 120 Logatompaare zusammengestellt, von denen die Hälfte vom gleichen Sprecher und die andere Hälfte von verschiedenen Sprechern gesprochen wurde. 13 postlingual ertaubte CI-Träger und 13 normalhörende Probanden hatten die Aufgabe, in einem Gleich-ungleich-Paradigma zu entscheiden, ob das Paar unterschiedlicher Logatome von dem gleichen oder verschiedenen Sprechern gesprochen wurde.

Ergebnisse

Die mittlere Unterscheidungsrate für CI-Träger betrug 74,6 %, für Normalhörende 89,6 %. Sprecherpaare unterschiedlichen Geschlechts wurden sowohl von CI-Trägern als auch von Normalhörenden signifikant besser erkannt als Sprecherpaare gleichen Geschlechts.

Schlussfolgerungen

Das Sprachmaterial des OLLO kann als Basis zur Entwicklung eines Tests mit einem einfachen Gleich-ungleich-Paradigma genutzt werden, der die Fähigkeiten von CI-Trägern zur Sprecherunterscheidung untersucht. Die hier getroffene Auswahl der Sprecher anhand ihrer Stimmgrundfrequenz führt zu Unterscheidungsraten für CI-Träger über dem Rateniveau und für Normalhörende unterhalb der Sättigung. Damit ermöglicht sie eine quantitative Abschätzung des Wahrnehmungsunterschieds zwischen den beiden Versuchspersonengruppen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Chatterjee M, Peng SC (2008) Processing F0 with cochlear implants: modulation frequency discrimination and speech intonation recognition. Hear Res 235:143–156CrossRefPubMed Chatterjee M, Peng SC (2008) Processing F0 with cochlear implants: modulation frequency discrimination and speech intonation recognition. Hear Res 235:143–156CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Cleary M, Pisoni DB, Kirk KI (2005) Influence of voice similarity on talker discrimination in children with normal hearing and children with cochlear implants. J Speech Lang Hear Res 48:204–223CrossRefPubMedPubMedCentral Cleary M, Pisoni DB, Kirk KI (2005) Influence of voice similarity on talker discrimination in children with normal hearing and children with cochlear implants. J Speech Lang Hear Res 48:204–223CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Fu QJ, Chinchilla S, Galvin JJ (2004) The role of spectral and temporal cues in voice gender discrimination by normal-hearing listeners and cochlear implant users. J Assoc Res Otolaryngol 5:253–260CrossRefPubMedPubMedCentral Fu QJ, Chinchilla S, Galvin JJ (2004) The role of spectral and temporal cues in voice gender discrimination by normal-hearing listeners and cochlear implant users. J Assoc Res Otolaryngol 5:253–260CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Fu QJ, Chinchilla S, Nogaki G, Galvin JJ (2005) Voice gender identification by cochlear implant users: the role of spectral and temporal resolution. J Acoust Soc Am 118:1711–1718CrossRefPubMed Fu QJ, Chinchilla S, Nogaki G, Galvin JJ (2005) Voice gender identification by cochlear implant users: the role of spectral and temporal resolution. J Acoust Soc Am 118:1711–1718CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Fuller CD, Gaudrain E, Clarke JN, Galvin JJ et al (2014) Gender categorization is abnormal in cochlear implant users. J Assoc Res Otolaryngol 15:1037–1048CrossRefPubMedPubMedCentral Fuller CD, Gaudrain E, Clarke JN, Galvin JJ et al (2014) Gender categorization is abnormal in cochlear implant users. J Assoc Res Otolaryngol 15:1037–1048CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Fürsen K, Pyschny V, Lang-Roth R, Walger M, Meister H (2012) Einfluss von Grundfrequenz und Vokaltraktlänge auf die Wahrnehmung des Sprechergeschlechts bei CI-Trägern. 15. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie. Fürsen K, Pyschny V, Lang-Roth R, Walger M, Meister H (2012) Einfluss von Grundfrequenz und Vokaltraktlänge auf die Wahrnehmung des Sprechergeschlechts bei CI-Trägern. 15. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie.
7.
Zurück zum Zitat Hillenbrand J, Getty LA, Clark MJ, Wheeler K (1995) Acoustic characteristics of American english vowels. J Acoust Soc Am 97:3099–3111CrossRefPubMed Hillenbrand J, Getty LA, Clark MJ, Wheeler K (1995) Acoustic characteristics of American english vowels. J Acoust Soc Am 97:3099–3111CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Kovacic D, Balaban E (2009) Voice gender perception by cochlear implantees. J Acoust Soc Am 126:762–775CrossRefPubMed Kovacic D, Balaban E (2009) Voice gender perception by cochlear implantees. J Acoust Soc Am 126:762–775CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kovacic D, Balaban E (2010) Hearing history influences voice gender perceptual performance in cochlear implant users. Ear Hear 31:806–814CrossRefPubMed Kovacic D, Balaban E (2010) Hearing history influences voice gender perceptual performance in cochlear implant users. Ear Hear 31:806–814CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Landwehr M, Fürstenberg D, Walger M, von Wedel H, Meister H (2014) Effects of various electrode configurations on music perception, intonation and speaker gender identification. Cochlear Implants Int 15:27–35CrossRefPubMed Landwehr M, Fürstenberg D, Walger M, von Wedel H, Meister H (2014) Effects of various electrode configurations on music perception, intonation and speaker gender identification. Cochlear Implants Int 15:27–35CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Loizou PC, Dorman MF, Powell V (1998) The recognition of vowels produced by men, women, boys, and girls by cochlear implant patients using a six-channel CIS processor. J Acoust Soc Am 103:1141–1149CrossRefPubMed Loizou PC, Dorman MF, Powell V (1998) The recognition of vowels produced by men, women, boys, and girls by cochlear implant patients using a six-channel CIS processor. J Acoust Soc Am 103:1141–1149CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Massida Z, Marx M, Belin P, James C, Fraysse B, Barone P, Deguine O (2013) Gender categorization in cochlear implant users. J Speech Lang Hear Res 56:1389–1401CrossRefPubMed Massida Z, Marx M, Belin P, James C, Fraysse B, Barone P, Deguine O (2013) Gender categorization in cochlear implant users. J Speech Lang Hear Res 56:1389–1401CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Meister H, Pyschny V, Landwehr M, Wagner P, Walger M, von Wedel H (2008) Konzeption und Realisierung einer Prosodie-Testbatterie. HNO 56:340–348CrossRefPubMed Meister H, Pyschny V, Landwehr M, Wagner P, Walger M, von Wedel H (2008) Konzeption und Realisierung einer Prosodie-Testbatterie. HNO 56:340–348CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Meister H, Landwehr M, Pyschny V, Walger M, Wedel HV (2009) The perception of prosody and speaker gender in normal-hearing listeners and cochlear implant recipients. Int J Audiol 48:38–48CrossRefPubMed Meister H, Landwehr M, Pyschny V, Walger M, Wedel HV (2009) The perception of prosody and speaker gender in normal-hearing listeners and cochlear implant recipients. Int J Audiol 48:38–48CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Mlynski R, Plontke S (2009) Cochleaimplantatversorgung bei Kindern und Jugendlichen. HNO 61:388–398CrossRef Mlynski R, Plontke S (2009) Cochleaimplantatversorgung bei Kindern und Jugendlichen. HNO 61:388–398CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Mühler R, Ziese M, Rostalski D (2009) Development of a speaker discrimination test for cochlear implant users based on the OLLO logatome corpus. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 71:14–20CrossRefPubMed Mühler R, Ziese M, Rostalski D (2009) Development of a speaker discrimination test for cochlear implant users based on the OLLO logatome corpus. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 71:14–20CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Mühler R, Ziese M, Rostalski D, Verhey JL (2014) Zur Wahrnehmung verhallter Sprache mit Cochleaimplantaten. HNO 62:35–40CrossRefPubMed Mühler R, Ziese M, Rostalski D, Verhey JL (2014) Zur Wahrnehmung verhallter Sprache mit Cochleaimplantaten. HNO 62:35–40CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Müller-Deile J, Kortmann T, Hoppe U, Hessel H, Morsnowski A (2009) Verbesserung der Sprachverständlichkeit durch neuen Cochlear-Implant-Sprachprozessor. HNO 57:567–574CrossRefPubMed Müller-Deile J, Kortmann T, Hoppe U, Hessel H, Morsnowski A (2009) Verbesserung der Sprachverständlichkeit durch neuen Cochlear-Implant-Sprachprozessor. HNO 57:567–574CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Müller-Deile J (2009) Speech intelligibility tests in cochlear implant patients. HNO 57:580–592CrossRefPubMed Müller-Deile J (2009) Speech intelligibility tests in cochlear implant patients. HNO 57:580–592CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Roy AT, Carver C, Jiradejvong P, Limb CJ (2015) Musical sound quality in cochlear implant users: a comparison in bass frequency perception between fine structure processing and high-definition continuous interleaved sampling strategies. Ear Hear 36:582–590CrossRefPubMed Roy AT, Carver C, Jiradejvong P, Limb CJ (2015) Musical sound quality in cochlear implant users: a comparison in bass frequency perception between fine structure processing and high-definition continuous interleaved sampling strategies. Ear Hear 36:582–590CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Vongphoe M, Zeng FG (2005) Speaker recognition with temporal cues in acoustic and electric hearing. J Acoust Soc Am 118:1055–1061CrossRefPubMed Vongphoe M, Zeng FG (2005) Speaker recognition with temporal cues in acoustic and electric hearing. J Acoust Soc Am 118:1055–1061CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Wesker T, Meyer B, Wagener K, Anemüller J, Mertins A, Kollmeier B (2005) Oldenburg Logatome Speech Corpus (OLLO) for speech recognition experiments with humans and machines. In: Proceedings of Interspeech INTERSPEECH 2005 - Eurospeech, 9th European Conference on Speech Communication and Technology, Lisbon., S 1273–1276 Wesker T, Meyer B, Wagener K, Anemüller J, Mertins A, Kollmeier B (2005) Oldenburg Logatome Speech Corpus (OLLO) for speech recognition experiments with humans and machines. In: Proceedings of Interspeech INTERSPEECH 2005 - Eurospeech, 9th European Conference on Speech Communication and Technology, Lisbon., S 1273–1276
Metadaten
Titel
Sprecherunterscheidung mit Cochleaimplantaten
verfasst von
Priv.-Doz. Dr. rer. nat. R. Mühler
M. Ziese
J. L. Verhey
Publikationsdatum
18.08.2016
Verlag
Springer Medizin
Schlagwort
Cochlea Implantat
Erschienen in
HNO / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-016-0225-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

HNO 3/2017 Zur Ausgabe

Update HNO

Update HNO

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.