nach oben

Die Dermatologie

Erschienen in:

31.05.2017 | Beinulkus | Originalien

Standarddatensatz für die Evaluation bei Selektivverträgen bei Ulcus cruris

Nationaler Konsensus

verfasst von: Dr. P.H. K. Heyer, M.Sc., S. Milde, J. Schmitt, M. May, J. Helfrich, M. Augustin, Konsensusgruppe

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 10/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Selektivverträge gewinnen in der Versorgungsgestaltung immer mehr an Bedeutung. Bis heute existieren keine konsentierten Standardempfehlungen zu ihrer Evaluation.

Ziel der Arbeit

Vor diesem Hintergrund wurde durch die bundesweite Konsensuskonferenz zur Versorgung von Menschen mit chronischen Wunden eine Empfehlung zur Evaluation von Selektivverträgen bei Patienten mit einem Ulcus cruris (UC) entwickelt und konsentiert.

Material und Methoden

Auf der Basis einer systematischen Literaturrecherche mit anschließender Handrecherche über weitere mögliche Evaluationsindikatoren in der Versorgung von Patienten mit einem UC wurde ein Delphi-gestützter Konsensusprozess durch wissenschaftliche Fachgesellschaften, Berufsverbände, Krankenkassen und Versorgungsnetze durchgeführt.

Ergebnisse

Zur Bewertung von Wirtschaftlichkeit und Qualität der Versorgung wurde in 6 moderierten Präsenzsitzungen und 5 mehrstufigen Online-Umfragen eine Empfehlung zur Evaluation von Selektivverträgen bei Patienten mit einem UC konsentiert. Insgesamt n = 44 Evaluationsindikatoren wurden in die Teilbereiche Struktur‑, Prozess- und Ergebnisqualität untergliedert. Die Ergebnisqualität wurde zudem weiter in die Bereiche klinische, patientenberichtete und kostenbezogene Indikatoren unterteilt.

Diskussion

Die entwickelten und konsentierten Evaluationsindikatoren bilden die Versorgungsqualität bei Patienten mit einem UC ab und können individuell eingesetzt werden, je nach vereinbarten vertragsspezifischen Versorgungszielen. Nach bundesweiter Implementierung dieses Standards wird die Vergleichbarkeit von Selektivverträgen bei Patienten mit einem UC gewährleistet und verstetigt.

Augustin M, Baade K, Herberger K et al (2014) Use of the wound-QoL instrument in routine practice: feasibility, validity and development of an implementation tool. Wound Med 5:4–8CrossRef

Augustin M, Blome C, Zschocke I et al (2012) Benefit evaluation in the therapy of chronic wounds from the patients’ perspective – development and validation of a new method. Wound Repair Regen 20(1):8–14CrossRefPubMed

Augustin M, Brocatti LK, Rustenbach SJ et al (2014) Cost-of-illness of leg ulcers in the community. Int Wound J 11(3):283–292CrossRefPubMed

Augustin M, Herberger K, Rustenbach SJ et al (2010) Quality of life evaluation in wounds: validation of the Freiburg Life Quality Assessment-wound module, a disease-specific instrument. Int Wound J 7(6):493–501CrossRefPubMed

Augustin M, Rustenbach SJ, Debus S et al (2011) Quality of care in chronic leg ulcer in the community: introduction of quality indicators und a scoring system. Dermatology 222(4):321–329CrossRefPubMed

Augustin M, Schmitt J, Herberger K et al (2014) The German national consensus on wound documentation and outcomes: rationale, working programme and current status. Wound Med 7:8–13CrossRef

Blome C, Baade K, Debus ES et al (2014) The “Wound-QoL”: a short questionnaire measuring quality of life in patients with chronic wounds based on three established disease-specific instruments. Wound Repair Regen 22(4):504–514CrossRefPubMed

Goepel L, Heyer K, Herberger K, Stuppardt R, Tigges W, Wagner T, Augustin M (2015) Selektivverträge zu chronischen Wunden – aktueller Stand in Deutschland. Gefasschirurgie 20:18–24CrossRef

Graf von der Schulenburg JM, Greiner W, Jost F et al (2007) Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation – dritte und aktualisierte Fassung des Hannoveraner Konsens. Gesundheitsökon Qualitätsmanag 12:285–290CrossRef

10.

Herberger K, Rustenbach SJ, Grams L et al (2012) Quality-of-care for leg ulcers in the metropolitan area of Hamburg – a community-based study. J Eur Acad Dermatol Venereol 26(4):495–502CrossRefPubMed

11.

Herberger K, Rustenbach SJ, Haartje O et al (2011) Quality of life und satisfaction of patients with leg ulcers – results of a community-based study. VASA 40(2):131–138CrossRefPubMed

12.

Heyer K, Herberger K, Protz K et al (2016) Epidemiology of chronic wounds in germany: analysis of statutory health insurance data. Wound Repair Regen 24:434–442CrossRefPubMed

13.

Heyer K, Protz K, Glaeske G et al (2017) Epidemiology and use of compression treatment in venous leg ulcers: nationwide claims data analysis in Germany. Int Wound J 14(2):338–343CrossRefPubMed

14.

Hopman WM, Vandenkerkhof EG, Carley ME et al (2014) Factors associated with health-related quality of life in chronic leg ulceration. Qual Life Res 23(6):1833–1840CrossRefPubMed

15.

Müller D, Augustin M, Banik N et al (2010) Memorandum Register für die Versorgungsforschung. Gesundheitswesen 72:824–839CrossRefPubMed

16.

Müller-Bühl U, Leutgeb R, Bungartz J et al (2013) Expenditure of chronic venous leg ulcer management in German primary care: results from a population-based study. Int Wound J 10(1):52–56CrossRefPubMed

17.

Neugebauer EAM, Icks A, Schrappe M (2010) Memorandum III: Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 2. Gesundheitswesen 72:739–748CrossRefPubMed

18.

Persoon A, Heinen MM, van der Vleuten CJ et al (2008) Leg ulcers: a review of their impact on daily life. J Clin Nurs 13(3):341–354CrossRef

19.

Pfaff H, Glaeske G, Neugebauer EAM et al (2009) Memorandum III: Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 1. Gesundheitswesen 71:505–510CrossRefPubMed

20.

Protz K, Heyer K, Dissemond J et al (2016) Kompressionstherapie – Versorgungspraxis in Deutschland. Informationsstand von Patienten mit Ulcus cruris venosum über ihre Versorgung. J Dtsch Dermatol Ges (in press)

21.

Protz K, Heyer K, Dörler M et al (2014) Kompressionstherapie – Kenntnisse und Anwendungspraxis. J Dtsch Dermatol Ges 12:794–801PubMed

22.

Purwins S, Herberger K, Debus ES et al (2010) Cost-of-illness of chronic leg ulcers in Germany. Int Wound J 7(2):97–102CrossRefPubMed

23.

Sozialgesetzbuch (SGB V) (2016) Fünftes Buch, Gesetzliche Krankenversicherung. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/sgb_5/gesamt.pdf. Zugegriffen: 17 Feb 2016

24.

SVR Gesundheit (Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen) (2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Gutachten 2000/2001. http://www.svr-gesundheit.de/index.php?id=18. Zugegriffen: 6 Apr 2014

25.

Swart E, Gothe H, Geyer S et al (2015) Gute Praxis Sekundärdatenanalyse (GPS): Leitlinien und Empfehlungen. Gesundheitswesen 77:120–126CrossRefPubMed

26.

Swart E, Ihle P, Geyer S et al (2005) GPS – good practice secondary data analysis. Working Group for the Survey und Utilization of Secondary Data (AGENS) of the German Society for Social Medicine and Prevention (DGSMP). Gesundheitswesen 67(6):416–421CrossRefPubMed

Titel: Standarddatensatz für die Evaluation bei Selektivverträgen bei Ulcus cruris
Nationaler Konsensus
verfasst von: Dr. P.H. K. Heyer, M.Sc.
S. Milde
J. Schmitt
M. May
J. Helfrich
M. Augustin
Konsensusgruppe
Publikationsdatum: 31.05.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Beinulkus
Pflege
Ulcus cruris venosum
Ulcus cruris venosum
Erschienen in: Die Dermatologie / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-017-3990-8

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Dermatologie

22.04.2024 | DGIM 2024 | Nachrichten

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Standarddatensatz für die Evaluation bei Selektivverträgen bei Ulcus cruris

Nationaler Konsensus

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Vitiligo: Prävalenz steigt und viele Erkrankte werden spät behandelt

Update Dermatologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2017

Thermische Verletzungen

Akute Komplikationen vaskulärer Anomalien im Kindesalter

CME: Antiseptische Wirkstoffe in Topika

Das rote, schuppende Baby: ein kinderdermatologischer Notfall

„Indolenter“ pigmentierter Hauttumor seit mehr als 20 Jahren

Panorama Dermatologische Praxis

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Vitiligo: Prävalenz steigt und viele Erkrankte werden spät behandelt

Update Dermatologie