Skip to main content
Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie 1/2014

24.01.2014 | journal club

Stenting hat auch langfristig keine Vorteile gegenüber der konservativen Therapie

Schlaganfallprävention bei symptomatischen intrakraniellen Stenosen

verfasst von: Prof. Dr. med. Hans-Christoph Diener

Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Fragestellung: Ist eine aggressive Behandlung vaskulärer Risikofaktoren einem Stenting bei symptomatischen Patienten mit intrakraniellen Stenosen überlegen? …
Literatur
Zurück zum Zitat Derdeyn CP, Chimowitz MI, Lynn MJ et al; for the Stenting and Aggressive Medical Management for Preventing Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis Trial Investigators. Aggressive medical treatment with or without stenting in high-risk patients with intracranial artery stenosis (SAMMPRIS): the final results of a randomised trial. Lancet 2013; [Epub ahead of print] Derdeyn CP, Chimowitz MI, Lynn MJ et al; for the Stenting and Aggressive Medical Management for Preventing Recurrent Stroke in Intracranial Stenosis Trial Investigators. Aggressive medical treatment with or without stenting in high-risk patients with intracranial artery stenosis (SAMMPRIS): the final results of a randomised trial. Lancet 2013; [Epub ahead of print]
Metadaten
Titel
Stenting hat auch langfristig keine Vorteile gegenüber der konservativen Therapie
Schlaganfallprävention bei symptomatischen intrakraniellen Stenosen
verfasst von
Prof. Dr. med. Hans-Christoph Diener
Publikationsdatum
24.01.2014
Verlag
Urban & Vogel
Erschienen in
InFo Neurologie + Psychiatrie / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 1437-062X
Elektronische ISSN: 2195-5166
DOI
https://doi.org/10.1007/s15005-014-0010-8

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

InFo Neurologie + Psychiatrie 1/2014 Zur Ausgabe

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie