Skip to main content
main-content

28.07.2017 | Head and Neck | Ausgabe 1/2018

European Radiology 1/2018

Structured reports of videofluoroscopic swallowing studies have the potential to improve overall report quality compared to free text reports

Zeitschrift:
European Radiology > Ausgabe 1/2018
Autoren:
Franziska Schoeppe, Wieland H. Sommer, Mareike Haack, Miriam Havel, Marika Rheinwald, Juliane Wechtenbruch, Martin R. Fischer, Felix G. Meinel, Bastian O. Sabel, Nora N. Sommer

Abstract

Purpose

To compare free text (FTR) and structured reports (SR) of videofluoroscopic swallowing studies (VFSS) and evaluate satisfaction of referring otolaryngologists and speech therapists.

Materials and methods

Both standard FTR and SR of 26 patients with VFSS were acquired. A dedicated template focusing on oropharyngeal phases was created for SR using online software with clickable decision-trees and concomitant generation of semantically structured reports. All reports were evaluated regarding overall quality and content, information extraction and clinical decision support (10-point Likert scale (0 = I completely disagree, 10 = I completely agree)).

Results

Two otorhinolaryngologists and two speech therapists evaluated FTR and SR. SR received better ratings than FTR in all items. SR were perceived to contain more details on the swallowing phases (median rating: 10 vs. 5; P < 0.001), penetration and aspiration (10 vs. 5; P < 0.001) and facilitated information extraction compared to FTR (10 vs. 4; P < 0.001). Overall quality was rated significantly higher in SR than FTR (P < 0.001).

Conclusion

SR of VFSS provide more detailed information and facilitate information extraction. SR better assist in clinical decision-making, might enhance the quality of the report and, thus, are recommended for the evaluation of VFSS.

Key Points

Structured reports on videofluoroscopic exams of deglutition lead to improved report quality.
Information extraction is facilitated when using structured reports based on decision trees.
Template-based reports add more value to clinical decision-making than free text reports.
Structured reports receive better ratings by speech therapists and otolaryngologists.
Structured reports on videofluoroscopic exams may improve the comparability between exams.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

European Radiology 1/2018 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Radiologie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Radiologie

Meistgelesene Bücher aus der Radiologie

2016 | Buch

Medizinische Fremdkörper in der Bildgebung

Thorax, Abdomen, Gefäße und Kinder

Dieses einzigartige Buch enthält ca. 1.600 hochwertige radiologische Abbildungen und Fotos iatrogen eingebrachter Fremdmaterialien im Röntgenbild und CT.

Herausgeber:
Dr. med. Daniela Kildal

2011 | Buch

Atlas Klinische Neuroradiologie des Gehirns

Radiologie lebt von Bildern! Der vorliegende Atlas trägt dieser Tatsache Rechnung. Sie finden zu jedem Krankheitsbild des Gehirns Referenzbilder zum Abgleichen mit eigenen Befunden.

Autoren:
Priv.-Doz. Dr. med. Jennifer Linn, Prof. Dr. med. Martin Wiesmann, Prof. Dr. med. Hartmut Brückmann

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Radiologie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise