Skip to main content
Erschienen in: Die Radiologie 11/2021

04.10.2021 | Pathologie | Leitthema

Strukturierte Befundung und künstliche Intelligenz

verfasst von: PD Dr. Johann-Martin Hempel, Daniel Pinto dos Santos

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Es gibt vielfältige Anwendungsmöglichkeiten der strukturierten Befundung („structured reporting“, SR) und der künstlichen Intelligenz (KI) in der Radiologie. Die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen steigt seit vielen Jahren kontinuierlich. Es existiert ein umfangreiches Portfolio verfügbarer KI-Algorithmen, die z. B. für die automatisierte Detektion und Vorselektion von Pathologien oder für die Erleichterung von Arbeitsabläufen innerhalb des Befundungsworkflows angeboten werden. Auch Geräte nutzen bereits KI-Algorithmen für die Verbesserung des Bedienungskomforts.

Methode

Die SR ist insbesondere für die Erfassung von maschinell auswertbaren, semantischen Daten aus radiologischen Befundberichten erforderlich. Vor dem Hintergrund von Zertifizierungsprozessen ist ihre Verwendung bereits Voraussetzung für die Akkreditierung der Deutschen Krebsgesellschaft als onkologisches Zentrum oder außerhalb Deutschlands als European Cancer Centre.

Ergebnisse

Die mittels SR erfassten Daten können maschinell zu Zwecken der Patientenversorgung, Forschung, Lehre und Qualitätssicherung ausgewertet werden. Die Extraktion valider Informationen aus Befundberichten in Prosaform mittels NLP (neurolinguistisches Programmieren) ist aufgrund der großen Variabilität und v. a. fehlender Informationen deutlich erschwert. Vor dem Hintergrund des überwachten Lernens werden für das Training von KI-Algorithmen oder KNN („k-nearest neighbours“) große Mengen validierter Daten benötigt. Auch die semantischen Daten aus strukturierten Befundberichten können von KI verarbeitet und zum Training verwendet werden.

Schlussfolgerung

KI und SR stellen somit Entitäten eines Kontinuums innerhalb der Radiologie dar, die sich zum Teil gegenseitig bedingen und vor allem sinnvoll ergänzen. Beide haben in diesem Feld ein großes Potenzial für tiefgreifende, anstehende Veränderungen und Weiterentwicklungen.
Literatur
5.
Zurück zum Zitat Boeing N (2018) Dein Freund und Lauscher. heise online Boeing N (2018) Dein Freund und Lauscher. heise online
12.
Zurück zum Zitat Elaine R (1993) Artificial intelligence. Computer science. McGraw-Hill, Auckland Elaine R (1993) Artificial intelligence. Computer science. McGraw-Hill, Auckland
18.
Zurück zum Zitat IHE Radiology Technical Committee (2016) IHE_RAD_Suppl_MRRT_Rev1.5_TI_2016-09-09 IHE Radiology Technical Committee (2016) IHE_RAD_Suppl_MRRT_Rev1.5_TI_2016-09-09
22.
Zurück zum Zitat Kremp M (2018) Künstliche Intelligenz: Google Duplex ist gruselig gut. DER SPIEGEL Kremp M (2018) Künstliche Intelligenz: Google Duplex ist gruselig gut. DER SPIEGEL
24.
Zurück zum Zitat Nakagawa M, Nakaura T, Namimoto T, Kitajima M, Uetani H, Tateishi M, Oda S, Utsunomiya D, Makino K, Nakamura H, Mukasa A, Hirai T, Yamashita Y (2018) Machine learning based on multi-parametric magnetic resonance imaging to differentiate glioblastoma multiforme from primary cerebral nervous system lymphoma. Eur J Radiol 108:147–154. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2018.09.017CrossRefPubMed Nakagawa M, Nakaura T, Namimoto T, Kitajima M, Uetani H, Tateishi M, Oda S, Utsunomiya D, Makino K, Nakamura H, Mukasa A, Hirai T, Yamashita Y (2018) Machine learning based on multi-parametric magnetic resonance imaging to differentiate glioblastoma multiforme from primary cerebral nervous system lymphoma. Eur J Radiol 108:147–154. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​ejrad.​2018.​09.​017CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Okada H, Weller M, Huang R, Finocchiaro G, Gilbert MR, Wick W, Ellingson BM, Hashimoto N, Pollack IF, Brandes AA, Franceschi E, Herold-Mende C, Nayak L, Panigrahy A, Pope WB, Prins R, Sampson JH, Wen PY, Reardon DA (2015) Immunotherapy response assessment in neuro-oncology: a report of the RANO working group. Lancet Oncol 16(15):e534–e542. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00088-1CrossRefPubMedPubMedCentral Okada H, Weller M, Huang R, Finocchiaro G, Gilbert MR, Wick W, Ellingson BM, Hashimoto N, Pollack IF, Brandes AA, Franceschi E, Herold-Mende C, Nayak L, Panigrahy A, Pope WB, Prins R, Sampson JH, Wen PY, Reardon DA (2015) Immunotherapy response assessment in neuro-oncology: a report of the RANO working group. Lancet Oncol 16(15):e534–e542. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(15)00088-1CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Zurück zum Zitat Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, Padhani AR, Villeirs G, Macura KJ, Tempany CM, Choyke PL, Cornud F, Margolis DJ, Thoeny HC, Verma S, Barentsz J, Weinreb JC (2019) Prostate imaging reporting and data system version 2.1: 2019 update of prostate imaging reporting and data system version 2. Eur Urol 76(3):340–351. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.02.033CrossRefPubMed Turkbey B, Rosenkrantz AB, Haider MA, Padhani AR, Villeirs G, Macura KJ, Tempany CM, Choyke PL, Cornud F, Margolis DJ, Thoeny HC, Verma S, Barentsz J, Weinreb JC (2019) Prostate imaging reporting and data system version 2.1: 2019 update of prostate imaging reporting and data system version 2. Eur Urol 76(3):340–351. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​eururo.​2019.​02.​033CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Wittpahl V (2019) Künstliche Intelligenz. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRef Wittpahl V (2019) Künstliche Intelligenz. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRef
Metadaten
Titel
Strukturierte Befundung und künstliche Intelligenz
verfasst von
PD Dr. Johann-Martin Hempel
Daniel Pinto dos Santos
Publikationsdatum
04.10.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 11/2021
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-021-00920-5

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2021

Die Radiologie 11/2021 Zur Ausgabe

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.