Skip to main content
Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 8/2019

27.06.2019 | Erkrankungen der Schilddrüse | Originalien und Übersichten

Schilddrüsenveränderungen: Ein Vergleich ambulanter Abrechnungsdaten mit Daten einer populationsbasierten Studie

verfasst von: Simone Kiel, M.Sc., Priv. Doz., Dr. rer. med. Till Ittermann, Prof. Dr. med. Henry Völzke, Prof. Dr. med., MPH Jean-François Chenot, Dr. med., MPH Aniela Angelow

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 8/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Kassenärztliche Abrechnungsdiagnosen werden u. a. zur Qualitätssicherung und für Schätzungen von Prävalenz und Ressourcenverbrauch genutzt. Untersuchungen zur Validität zeigten erhebliche Limitationen. Bisher gibt es in Deutschland keine populationsbasierten Daten zur Übereinstimmung von ambulanten Abrechnungsdiagnosen mit klinischen Primärdaten von Schilddrüsenveränderungen.

Ziel der Arbeit

Untersucht wurde die Übereinstimmung kassenärztlicher Abrechnungsdaten für die ICD-Diagnosen Schilddrüsenknoten, Struma, Hyperthyreose, Hypothyreose und Thyreoiditis mit Untersuchungsdaten und Angaben aus dem Interview der populationsbasierten Kohortenstudie der Study of Health in Pomerania (SHIP).

Material und Methoden

Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigung Mecklenburg-Vorpommerns wurden auf individueller Ebene für den Zeitraum 2002–2016 mit Daten der SHIP gelinkt. Die Übereinstimmung wurde mittels Sensitivität, Spezifität sowie positiv und negativ prädiktiven Wertes (PPW, NPW) untersucht. Alle Angaben wurden gewichtet, um die Bevölkerungsrepräsentativität zu gewährleisten.

Ergebnisse

In die Analyse wurden Daten von 5746 Probanden (46 % Männer, durchschnittliches Alter 55 Jahre, SD [Standardabweichung] ± 15, Min.: 20 Jahre, Max.: 93 Jahre) eingeschlossen. Auf Basis der Untersuchungsdaten hatten 63 % der Probanden eine Schilddrüsenveränderung (3451/5511, fehlende Werte n = 235), auf Basis der Abrechnungsdaten waren es 25 % (1421/5746). Die Sensitivität betrug abhängig von der untersuchten Schilddrüsenveränderung 12–36 %, die Spezifität 84–98 %, der PPW lag am höchsten bei Schilddrüsenknoten (75 %) und Hypothyreose (70 %); der NPW lag zwischen 63 % und 94 %.

Diskussion

Schilddrüsenveränderungen sind in der Bevölkerung sehr häufig und oft nicht diagnostiziert. Kassenärztliche Abrechnungsdaten haben eine geringe Sensitivität, um klinisch relevante Schilddrüsenveränderungen abzubilden.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Angelow A, Reber KC, Schmidt CO, Baumeister SE, Chenot J‑F (2018) Untersuchung der Prävalenz kardiologischer Risikofaktoren in der Allgemeinbevölkerung: Ein Vergleich ambulanter ärztlicher Abrechnungsdaten mit Daten einer populationsbasierten Studie. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/a-0588-4736 CrossRefPubMed Angelow A, Reber KC, Schmidt CO, Baumeister SE, Chenot J‑F (2018) Untersuchung der Prävalenz kardiologischer Risikofaktoren in der Allgemeinbevölkerung: Ein Vergleich ambulanter ärztlicher Abrechnungsdaten mit Daten einer populationsbasierten Studie. Gesundheitswesen. https://​doi.​org/​10.​1055/​a-0588-4736 CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Schmidt CO, Reber K, Baumeister SE, Schminke U, Völzke H, Chenot J‑F (2015) Die Integration von Primär- und Sekundärdaten in der Study of Health in Pomerania und die Beschreibung von klinischen Endpunkten am Beispiel Schlaganfall. Gesundheitswesen 77:e20–e25. https://doi.org/10.1055/s-0034-1395648 CrossRefPubMed Schmidt CO, Reber K, Baumeister SE, Schminke U, Völzke H, Chenot J‑F (2015) Die Integration von Primär- und Sekundärdaten in der Study of Health in Pomerania und die Beschreibung von klinischen Endpunkten am Beispiel Schlaganfall. Gesundheitswesen 77:e20–e25. https://​doi.​org/​10.​1055/​s-0034-1395648 CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Schwabe U, Paffrath D, Ludwig W‑D, Klauber J (2017) Arzneiverordnungs-Report 2017. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef Schwabe U, Paffrath D, Ludwig W‑D, Klauber J (2017) Arzneiverordnungs-Report 2017. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gharib H, Papini E, Garber JR et al (2016) American Assocition of Clinical Endocrinologists, American College of Endocrinology, and Associazione Medici Endocrinologi medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules—2016 update. Endocr Pract 22:622–639. https://doi.org/10.4158/EP161208.GL CrossRefPubMed Gharib H, Papini E, Garber JR et al (2016) American Assocition of Clinical Endocrinologists, American College of Endocrinology, and Associazione Medici Endocrinologi medical guidelines for clinical practice for the diagnosis and management of thyroid nodules—2016 update. Endocr Pract 22:622–639. https://​doi.​org/​10.​4158/​EP161208.​GL CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Robert Koch-Institut (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Aufl. RKI, Berlin Robert Koch-Institut (2017) Krebs in Deutschland für 2013/2014, 11. Aufl. RKI, Berlin
20.
Zurück zum Zitat Hummers-Pradier E, Simmenroth-Nayda A, Scheidt-Nave C et al (2003) Versorgungsforschung mit hausärztlichen Routinedaten: Sind Behandlungsdatenträger-(BDT-)Exporte geeignet? Gesundheitswesen 65:109–114CrossRefPubMed Hummers-Pradier E, Simmenroth-Nayda A, Scheidt-Nave C et al (2003) Versorgungsforschung mit hausärztlichen Routinedaten: Sind Behandlungsdatenträger-(BDT-)Exporte geeignet? Gesundheitswesen 65:109–114CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Trautner C, Dong Y, Ryll A (2005) Verlässlichkeit von Diagnosen niedergelassener Ärzte in Niedersachsen. Gesundh Sozialpolit 1/2:36–43 Trautner C, Dong Y, Ryll A (2005) Verlässlichkeit von Diagnosen niedergelassener Ärzte in Niedersachsen. Gesundh Sozialpolit 1/2:36–43
Metadaten
Titel
Schilddrüsenveränderungen: Ein Vergleich ambulanter Abrechnungsdaten mit Daten einer populationsbasierten Studie
verfasst von
Simone Kiel, M.Sc.
Priv. Doz., Dr. rer. med. Till Ittermann
Prof. Dr. med. Henry Völzke
Prof. Dr. med., MPH Jean-François Chenot
Dr. med., MPH Aniela Angelow
Publikationsdatum
27.06.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 8/2019
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-019-02983-1

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2019

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 8/2019 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.