Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 9/2012

01.09.2012 | Übersichten

Studienregistrierung zur Verbesserung der Transparenz in der klinischen Forschung

Die DGU ermöglicht jetzt eine einfache WHO-konforme Registrierung klinischer Studien

verfasst von: Dr. F. Kunath, C. Becker, S. Jena, J.J. Meerpohl, G. Antes, B. Wullich

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 9/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Transparenz ist in der Forschung wichtig, um Studienergebnisse effektiv in die klinische Routine transferieren zu können. Die wissenschaftliche Transparenz kann u. a. durch ein selektives Berichten von ganzen Studien oder bestimmten Endpunkten eingeschränkt sein. Eine prospektive Studienregistrierung hat das Potenzial, die Transparenz in der klinischen Forschung zu erhöhen, indem die Studienmethodik beurteilt und eventuelle Verzerrungen eingeschätzt werden können. Eine Studienregistrierung ist eine wissenschaftliche, ethische und moralische Verpflichtung. Studienärzte und Sponsoren sollten als Selbstverpflichtung auf eine prospektive Studienregistrierung achten. Das urologische Studienregister wurde an das Deutsche Register Klinischer Studien angeschlossen und ermöglicht somit eine WHO-anerkannte Registrierung.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat De Angelis C, Drazen JM, Frizelle FA et al (2004) Clinical trial registration: a statement from the International Committee of Medical Journal Editors. Lancet 364:911–912CrossRef De Angelis C, Drazen JM, Frizelle FA et al (2004) Clinical trial registration: a statement from the International Committee of Medical Journal Editors. Lancet 364:911–912CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Dickersin K, Chan S, Chalmers TC et al (1987) Publication bias and clinical trials. Controlled clinical trials 8:343–353PubMedCrossRef Dickersin K, Chan S, Chalmers TC et al (1987) Publication bias and clinical trials. Controlled clinical trials 8:343–353PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Dwan K, Altman DG, Cresswell L et al (2011) Comparison of protocols and registry entries to published reports for randomised controlled trials. Cochrane Database Syst Rev:MR000031 Dwan K, Altman DG, Cresswell L et al (2011) Comparison of protocols and registry entries to published reports for randomised controlled trials. Cochrane Database Syst Rev:MR000031
4.
Zurück zum Zitat Hopewell S, Loudon K, Clarke MJ et al (2009) Publication bias in clinical trials due to statistical significance or direction of trial results. Cochrane Database Syst Rev:MR000006 Hopewell S, Loudon K, Clarke MJ et al (2009) Publication bias in clinical trials due to statistical significance or direction of trial results. Cochrane Database Syst Rev:MR000006
5.
Zurück zum Zitat Kunath F, Becker C, Jena S et al (2011) The urological trial registry of the German Society of Urology. Urologe A A50:462–465CrossRef Kunath F, Becker C, Jena S et al (2011) The urological trial registry of the German Society of Urology. Urologe A A50:462–465CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kunath F, Grobe HR, Keck B et al (2011) Do urology journals enforce trial registration? A cross-sectional study of published trials. BMJ Open 1:000430CrossRef Kunath F, Grobe HR, Keck B et al (2011) Do urology journals enforce trial registration? A cross-sectional study of published trials. BMJ Open 1:000430CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA et al (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312:71–72PubMedCrossRef Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA et al (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312:71–72PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Wildt S, Krag A, Gluud L (2011) Characteristics of randomised trials on diseases in the digestive system registered in ClinicalTrials.gov: a retrospective analysis. BMJ Open 1:000309CrossRef Wildt S, Krag A, Gluud L (2011) Characteristics of randomised trials on diseases in the digestive system registered in ClinicalTrials.gov: a retrospective analysis. BMJ Open 1:000309CrossRef
Metadaten
Titel
Studienregistrierung zur Verbesserung der Transparenz in der klinischen Forschung
Die DGU ermöglicht jetzt eine einfache WHO-konforme Registrierung klinischer Studien
verfasst von
Dr. F. Kunath
C. Becker
S. Jena
J.J. Meerpohl
G. Antes
B. Wullich
Publikationsdatum
01.09.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 9/2012
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-012-2914-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2012

Der Urologe 9/2012 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.