Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 8/2011

01.08.2011 | Bone and Soft Tissue Sarcomas

Surgery in Retroperitoneal Soft Tissue Sarcoma: A Call for a Consensus Between Europe and North America

verfasst von: Alessandro Gronchi, MD, Raphael Pollock, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 8/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

What is the proper approach to retroperitoneal sarcoma (RPS)? Can we define what is adequate and what is not? A debate on this issue between several European and North American experts has taken place in the literature during the past several years. Two possibly quite different approaches have been proposed that converge on a shared goal: to define the best strategy for patients everywhere. The article by Mussi et al. lends credence to several alternative perspectives.1 We would like to offer the reader these different views for consideration and make a suggestion regarding how to arrive at a consensus. …
Literatur
1.
Mussi C, Colombo P, Bertuzzi A, et al. Retroperitoneal sarcoma: is it time to change surgical policy? Ann Surg Oncol. (in press).
2.
Bonvalot S, Rivoire M, Castaing M, et al. Primary retroperitoneal sarcomas: a multivariate analysis of surgical factors associated with local control. J Clin Oncol. 2009;27:31–7.PubMedCrossRef
3.
Gronchi A, Lo Vullo S, Fiore M, et al. Aggressive surgical policies in a retrospectively reviewed single-institution case series of retroperitoneal soft tissue sarcoma patients. J Clin Oncol. 2009;27:24–30.PubMedCrossRef
4.
Russo P, Kim Y, Ravindran S, et al. Nephrectomy during operative management of retroperitoneal sarcoma. Ann Surg Oncol. 1997;4(5):421–4.PubMedCrossRef
5.
Stojadinovic A, Leung DH, Hoos A, et al. Analysis of the prognostic significance of microscopic margins in 2,084 localized primary adult soft tissue sarcomas. Ann Surg. 2002;235:424–34.PubMedCrossRef
6.
Gronchi A, Lo Vullo S, Colombo C, et al. Extremity soft tissue sarcoma in a series of patients treated at a single institution: local control directly impacts survival. Ann Surg. 2010;251:512–7.CrossRef
7.
Trovik CS, Bauer HC, Alvegard TA, et al. Surgical margins, local recurrence and metastasis in soft tissue sarcomas: 559 surgically-treated patients from the Scandinavian Sarcoma Group register. Eur J Cancer. 2000;36(6):710–6.PubMedCrossRef
8.
Zagars GK, Ballo MT, Pisters PWT, et al. Prognostic factors for patients with localized soft-tissue sarcoma treated with conservation surgery and radiation therapy. Cancer. 2003;97:2530–43.PubMedCrossRef
9.
Bonvalot S, Miceli R, Berselli M. Aggressive surgery in retroperitoneal soft tissue sarcoma carried out at high-volume centers is safe and is associated with improved local control. Ann Surg Oncol. 2010;17:1507–14.PubMedCrossRef
10.
Tseng WH, Martinez SR, Tamurian RM, et al. Contiguous organ resection is safe in patients with retroperitoneal sarcoma: an ACS-NSQIP analysis. J Surg Oncol. 2011;103(5):390–4.PubMedCrossRef
11.
Stojadinovic A, Leung DHY, Allen P, et al. Primary adult soft tissue sarcoma: time-dependent influence of prognostic variables. J Clin Oncol. 2002;20:4344–52.PubMedCrossRef
12.
Lewis JJ, Leung D, Woodruff JM, et al. Retroperitoneal soft-tissue sarcoma: analysis of 500 patients treated at a single institution. Ann Surg. 1998;228:355–65.PubMedCrossRef
13.
Ardoino I, Miceli R, Berselli M, et al. Histology-specific nomogram for primary retroperitoneal soft tissue sarcoma. Cancer. 2010;116:2429–36.PubMed
14.
Anaya DA, Lahat G, Wang X, et al. Postoperative nomogram for survival of patients with retroperitoneal sarcoma treated with curative intent. Ann Oncol. 2009;249:1014–22.
15.
Storm FK, Mahvi DM. Diagnosis and management of retroperitoneal soft-tissue sarcoma. Ann Surg. 1991;214:2–10.PubMedCrossRef
16.
17.
Anaya DA, Lahat G, Wang X, et al. Establishing prognosis in retroperitoneal sarcoma: a new histology-based paradigm. Ann Surg Oncol. 2009;16:667–75.PubMedCrossRef
18.
Carbajal EF, Baranov SA, Young ED, et al. Revealing retroperitoneal liposarcoma morphology using optical coherence tomography. J Biomed Optics. 2011;16:205021–3.CrossRef
Metadaten
Titel
Surgery in Retroperitoneal Soft Tissue Sarcoma: A Call for a Consensus Between Europe and North America
verfasst von
Alessandro Gronchi, MD
Raphael Pollock, MD
Publikationsdatum
01.08.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 8/2011
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-011-1746-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2011

Annals of Surgical Oncology 8/2011 Zur Ausgabe

Translational Research and Biomarkers

Glucose-Regulated Protein 78 (GRP78) Mediated the Efficacy to Curcumin Treatment on Hepatocellular Carcinoma

Colorectal Cancer

Diffusion-Weighted MRI for Selection of Complete Responders After Chemoradiation for Locally Advanced Rectal Cancer: A Multicenter Study

Healthcare Policy and Outcomes

Preoperative Factors Predict Perioperative Morbidity and Mortality After Pancreaticoduodenectomy

Healthcare Policy and Outcomes

Special Certification for General Surgical Oncology: Concerns of a Curmudgeon

Breast Oncology

Magnetic Resonance Imaging and Ultrasonography in Predicting Infiltrating Residual Disease after Preoperative Chemotherapy in Stage II–III Breast Cancer

Translational Research and Biomarkers

Association of Elevated HIF-2α Levels with Low Beclin 1 Expression and Poor Prognosis in Patients with Chondrosarcoma

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.