Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Fachpsychotherapie Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in:

11.10.2021 | Breast Oncology

Surgery of the Primary Tumor in De Novo Metastatic Breast Cancer Confers No Survival Benefit

verfasst von: Sridevi Murali-Nanavati, MS (Gen Surg), HBNI fellow in Breast Oncology (TMH), Nita S. Nair, DNB (Gen Surg), MRCS (Ed), MCh (Surg Onco), Rajendra Badwe, MS (Gen Surg)

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

The benefit of locoregional therapy (LRT) for de novo metastatic breast cancer (dMBC) has been challenged in the past through various retrospective and prospective audits. Many of these studies reported that younger women with hormone receptor-positive (HR+) disease, fewer sites of metastasis, and bone-only metastasis appeared to benefit from local control. This benefit could be attributed to a consistent bias in patient selection for these studies.1 …
Literatur
1.
Khan SA, Stewart AK, Morrow M. Does aggressive local therapy improve survival in metastatic breast cancer? Surgery. 2002;132:620–6 (discussion 626–7).CrossRef
2.
Badwe R, Hawaldar R, Nair N, et al. Locoregional treatment versus no treatment of the primary tumour in metastatic breast cancer: an open-label randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2015;16:1380–8.CrossRef
3.
Soran A, Ozmen V, Ozbas S, et al. Randomized trial comparing resection of primary tumor with no surgery in stage IV breast cancer at presentation: protocol MF07-01. Ann Surg Oncol. 2018;25:3141–9.CrossRef
4.
Khan SA, Zhao F, Solin LJ, et al. A randomized phase III trial of systemic therapy plus early local therapy versus systemic therapy alone in women with de novo stage IV breast cancer: a trial of the ECOG-ACRIN Research Group (E2108). J Clin Oncol. 2020;38(18 Suppl):LBA2–5.CrossRef
5.
6.
Reinhorn D, Mutai R, Yerushalmi R, Moore A, Amir E, Goldvaser H. Locoregional therapy in de novo metastatic breast cancer: systemic review and meta-analysis. Breast. 2021;58:173–81.CrossRef
7.
Stahl K, Wong W, Dodge D, et al. Benefits of surgical treatment of stage IV breast cancer for patients with known hormone receptor and HER2 status. Ann Surg Oncol. 2021;28:2646–58.CrossRef
8.
Demaria S, Golden EB, Formenti SC. Role of local radiation therapy in cancer immunotherapy. JAMA Oncol. 2015;1:1325–32.CrossRef
9.
Fisher B, Gunduz N, Coyle J, Rudock C, Saffer E. Presence of a growth-stimulating factor in serum following primary tumor removal in mice. Cancer Res. 1989;49:1996–2001.PubMed
10.
Fisher B, Fisher ER. Experimental evidence in support of the dormant tumor cell. Science. 1959;130:918–9.CrossRef
11.
O’Reilly MS, Holmgren L, Shing Y, Chen C, Rosenthal RA, Moses M, et al. Angiostatin: a novel angiogenesis inhibitor that mediates the suppression of metastases by a Lewis lung carcinoma. Cell. 1994;79:315–28.CrossRef
Metadaten
Titel
Surgery of the Primary Tumor in De Novo Metastatic Breast Cancer Confers No Survival Benefit
verfasst von
Sridevi Murali-Nanavati, MS (Gen Surg), HBNI fellow in Breast Oncology (TMH)
Nita S. Nair, DNB (Gen Surg), MRCS (Ed), MCh (Surg Onco)
Rajendra Badwe, MS (Gen Surg)
Publikationsdatum
11.10.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2021
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-021-10887-1

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2021

ASO Visual Abstract: Neoadjuvant versus Postoperative Chemoradiotherapy Is Associated with Improved Survival in Patients with Resectable Gastric and Gastroesophageal Cancer

  • ASO Visual Abstract

ASO Visual Abstract: High BRCA2 Gene Expression is Associated with Aggressive and Highly Proliferative Breast Cancer

  • ASO Visual Abstract

ASO Visual Abstract: PET Imaging and Rate of Pathologic Complete Response in Esophageal Squamous Cell Carcinoma

  • ASO Visual Abstract

Correction to: Two-Stage Versus One-Stage Nipple-Sparing Mastectomy: Timing of Surgery Prevents Nipple Loss

  • Correction

Correction to: The Surgical Legacy of Randolph Lee Clark Jr, MD: First Surgeon-in-Chief and Director of University of Texas MD Anderson Cancer Center I. Training and Surgical Practice Before Recruitment to University of Texas MD Anderson Hospital

  • Correction

Reply to Comment on: “Women Could Avoid Axillary Lymph Node Dissection by Choosing Breast-Conserving Therapy Instead of Mastectomy”

  • Breast Oncology

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Akute Cholezystitis bei multimorbiden Älteren: Operation nicht sofort ausschließen!

Bei älteren, multimorbiden Menschen mit akuter Cholezystitis wird eine Operation häufig nicht erwogen. Eine Studie aus Philadelphia zeigt nun jedoch, dass auch diese Patientinnen und Patienten von einer chirurgischen Therapie profitieren können.

Was geschehen muss, damit Prähabilitation in die Leitlinien kommt

Eine Prähabilitation vor einem viszeralchirurgischen Eingriff ist Experten zufolge äußerst sinnvoll, dennoch wird sie in Leitlinien derzeit nicht empfohlen. Beim DCK erklärte Prof. Tim Vilz aus Bonn, woran das liegt und was benötigt wird, um die Situation zu ändern.

Thoracic-Outlet-Syndrom nur in Ausnahmefällen operieren!

Das Thoracic-Outlet-Syndrom erfordert nur in ganz bestimmten Fällen ein operatives Vorgehen. Beim DCK wurde vor schwerwiegenden Komplikationen des anspruchsvollen Eingriffs gewarnt.

Statine: Was der G-BA-Beschluss für Praxen bedeutet

Nach dem G-BA-Beschluss zur erweiterten Verordnungsfähigkeit von Lipidsenkern rechnet die DEGAM mit 200 bis 300 neuen Dauerpatienten pro Praxis. Im Interview erläutert Präsidiumsmitglied Erika Baum, wie Hausärztinnen und Hausärzte am besten vorgehen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise