Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 12/2017

11.06.2017 | Original Contributions

Surgical and Advanced Medical Therapy for the Treatment of Type 2 Diabetes in Class I Obese Patients: a Short-Term Outcome

verfasst von: Mohit Bhandari, Winni Mathur, Ravindra Kumar, Arun Mishra, Mahak Bhandari

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 12/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Bariatric surgery, incretin-based therapy (glucagon-like peptide-1 analogues), and sodium-glucose co-transporter 2 (SGLT2) inhibitors have antidiabetic properties in morbidly obese patients. However, their comparative efficacy in treating type 2 diabetes mellitus (T2DM) in class I obese patients specifically in Indian has not been studied yet. This study evaluates and compares the efficacy and side effect of surgical and advanced medical management of T2DM in class I obese patients.

Methods

T2DM patients with body mass index ranging from 30 to 35 kg/m2 and with a median duration of 3 years and HbA1c level >7.5% were recruited for the study. Selection of treatment option that is bariatric surgery, GLP-1 analogues and SGLT2 inhibitor, was kept on patient’s choice. Each group had 30 patients after 12 months of follow-up. Fasting plasma glucose (FPG), HbA1c, and lipid profile levels were assessed at baseline and after 12 months of follow-up.

Results

There was statistically significant lowering of HbA1c and FPG after 12 months in all the three groups. However, this lowering was clinically insignificant in GLP-1 and SGLT2 groups. There was also improvement in lipid profile values in all the three groups with significantly higher percentage change in bariatric surgery group when compared to other modalities.

Conclusions

Bariatric surgery is a safe and effective procedure to treat T2DM in class I obese patients. It is also superior to advance medical treatment modalities such as GLP-1 analogues and SGLT2 inhibitors.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. Am J Med. 2009;122:248–56.CrossRefPubMed Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, et al. Weight and type 2 diabetes after bariatric surgery: systematic review and meta-analysis. Am J Med. 2009;122:248–56.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes—3-year outcomes. N Engl J Med. 2014;370(21):2002–13.CrossRefPubMedPubMedCentral Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, et al. Bariatric surgery versus intensive medical therapy for diabetes—3-year outcomes. N Engl J Med. 2014;370(21):2002–13.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Lovshin JA, Drucker DJ. Incretin-based therapies for type 2 diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 2009 May;5(5):262–9.CrossRefPubMed Lovshin JA, Drucker DJ. Incretin-based therapies for type 2 diabetes mellitus. Nat Rev Endocrinol. 2009 May;5(5):262–9.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Drucker DJ, Sherman SI, Gorelick FS, et al. Incretin-based therapies for the treatment of type 2 diabetes: evaluation of the risks and benefits. Diabetes Care. 2010;33(2):428–33.CrossRefPubMedPubMedCentral Drucker DJ, Sherman SI, Gorelick FS, et al. Incretin-based therapies for the treatment of type 2 diabetes: evaluation of the risks and benefits. Diabetes Care. 2010;33(2):428–33.CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Rosas-Guzmán J, Rosas-Saucedo J, Romero-García AR. SGLT2 inhibitors in diabetes mellitus treatment. Rev Recent Clin Trials. 2016 Aug;29 [Epub ahead of print] Rosas-Guzmán J, Rosas-Saucedo J, Romero-García AR. SGLT2 inhibitors in diabetes mellitus treatment. Rev Recent Clin Trials. 2016 Aug;29 [Epub ahead of print]
8.
Zurück zum Zitat Gaddey HL, Holder K. Unintentional weight loss in older adults. Am Fam Physician. 2014;89:718.PubMed Gaddey HL, Holder K. Unintentional weight loss in older adults. Am Fam Physician. 2014;89:718.PubMed
9.
Zurück zum Zitat Hsu CC, Almulaifi A, Chen JC, et al. Effect of bariatric surgery vs medical treatment on type 2 diabetes in patients with body mass index lower than 35: five-year outcomes. JAMA Surg. 2015;150(12):1117–24.CrossRefPubMed Hsu CC, Almulaifi A, Chen JC, et al. Effect of bariatric surgery vs medical treatment on type 2 diabetes in patients with body mass index lower than 35: five-year outcomes. JAMA Surg. 2015;150(12):1117–24.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Courcoulas AP, Belle SH, Neiberg RH, et al. Three-year outcomes of bariatric surgery vs lifestyle intervention for type 2 diabetes mellitus treatment: a randomized clinical trial. JAMA Surg. 2015;150(10):931–40.CrossRefPubMedPubMedCentral Courcoulas AP, Belle SH, Neiberg RH, et al. Three-year outcomes of bariatric surgery vs lifestyle intervention for type 2 diabetes mellitus treatment: a randomized clinical trial. JAMA Surg. 2015;150(10):931–40.CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, et al. Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5 year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. Lancet. 2015;386(9997):964–73.CrossRefPubMed Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, et al. Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5 year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. Lancet. 2015;386(9997):964–73.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Cummings DE, Overduin J, Shannon MH, et al. Hormonal mechanisms of weight loss and diabetes resolution after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2005;1:358–68.CrossRefPubMed Cummings DE, Overduin J, Shannon MH, et al. Hormonal mechanisms of weight loss and diabetes resolution after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2005;1:358–68.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Surgical and Advanced Medical Therapy for the Treatment of Type 2 Diabetes in Class I Obese Patients: a Short-Term Outcome
verfasst von
Mohit Bhandari
Winni Mathur
Ravindra Kumar
Arun Mishra
Mahak Bhandari
Publikationsdatum
11.06.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 12/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-017-2770-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2017

Obesity Surgery 12/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.