Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 7/2010

01.07.2010 | Healthcare Policy and Outcomes

Surgical Oncology Trials and Surgeons in the Real World!

verfasst von: Waddah B. Al-Refaie, MD, FACS, Peter W. P. T. Pisters, MD, FACS, David A. Rothenberger, MD, FACS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 7/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Randomized clinical trials (RCTs) are reputed to be critical to the everyday practice of surgery by providing high-quality evidence to guide, inform, and establish the standards of treatment for persons with cancer.1,2 RCTs are designed to minimize bias and equalize potential confounding effects of measured and unmeasured variables. To this date, RCTs remain the gold standard to assess the efficacy of alternative interventions, as enormous resources and time are expended to conceive, conduct, monitor, and complete cancer trials. The ultimate goal of this effort is to improve survival and functional outcomes of patients with cancer, but achieving this goal requires rapid adoption and wide-scale implementation of trial results into standard clinical practice. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Brennan MF. Commentary: randomized controlled trials. Surg Oncol Clin N Am. 2010;19:xix–xx.CrossRefPubMed Brennan MF. Commentary: randomized controlled trials. Surg Oncol Clin N Am. 2010;19:xix–xx.CrossRefPubMed
2.
3.
Zurück zum Zitat Brooks AD, Karpoff HM, Sulimanoff I, Coit D, Brennan MF, Jaques DP. The search for level I evidence in solid-tumor oncology. Ann Surg Oncol. 2001;8:638–43.CrossRefPubMed Brooks AD, Karpoff HM, Sulimanoff I, Coit D, Brennan MF, Jaques DP. The search for level I evidence in solid-tumor oncology. Ann Surg Oncol. 2001;8:638–43.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Elting LS, Cooksley C, Bekele BN, Frumovitz M, Avritscher EB, Sun C, et al. Generalizability of cancer clinical trial results: prognostic differences between participants and nonparticipants. Cancer. 2006;106:2452–8.CrossRefPubMed Elting LS, Cooksley C, Bekele BN, Frumovitz M, Avritscher EB, Sun C, et al. Generalizability of cancer clinical trial results: prognostic differences between participants and nonparticipants. Cancer. 2006;106:2452–8.CrossRefPubMed
5.
6.
Zurück zum Zitat Dilts DM, Sandler AB. Invisible barriers to clinical trials: the impact of structural, infrastructural, and procedural barriers to opening oncology clinical trials. J Clin Oncol. 2006;24:4545–52.CrossRefPubMed Dilts DM, Sandler AB. Invisible barriers to clinical trials: the impact of structural, infrastructural, and procedural barriers to opening oncology clinical trials. J Clin Oncol. 2006;24:4545–52.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Swanson GM, Bailar JC, 3rd. Selection and description of cancer clinical trials participants—science or happenstance? Cancer. 2002;95:950–9.CrossRefPubMed Swanson GM, Bailar JC, 3rd. Selection and description of cancer clinical trials participants—science or happenstance? Cancer. 2002;95:950–9.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Lund MJ, Eliason MT, Haight AE, Ward KC, Young JL, Pentz RD. Racial/ethnic diversity in children’s oncology clinical trials: ten years later. Cancer. 2009;115:3808–16.CrossRefPubMed Lund MJ, Eliason MT, Haight AE, Ward KC, Young JL, Pentz RD. Racial/ethnic diversity in children’s oncology clinical trials: ten years later. Cancer. 2009;115:3808–16.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Stewart JH, Bertoni AG, Staten JL, Levine EA, Gross CP. Participation in surgical oncology clinical trials: gender-, race/ethnicity-, and age-based disparities. Ann Surg Oncol. 2007;14:3328–34.CrossRefPubMed Stewart JH, Bertoni AG, Staten JL, Levine EA, Gross CP. Participation in surgical oncology clinical trials: gender-, race/ethnicity-, and age-based disparities. Ann Surg Oncol. 2007;14:3328–34.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Gross CP, Filardo G, Mayne ST, Krumholz HM. The impact of socioeconomic status and race on trial participation for older women with breast cancer. Cancer. 2005;103:483–91.CrossRefPubMed Gross CP, Filardo G, Mayne ST, Krumholz HM. The impact of socioeconomic status and race on trial participation for older women with breast cancer. Cancer. 2005;103:483–91.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hutchins LF, Unger JM, Crowley JJ, Coltman CA, Jr, Albain KS. Underrepresentation of patients 65 years of age or older in cancer-treatment trials. N Engl J Med. 1999;341:2061–7.CrossRefPubMed Hutchins LF, Unger JM, Crowley JJ, Coltman CA, Jr, Albain KS. Underrepresentation of patients 65 years of age or older in cancer-treatment trials. N Engl J Med. 1999;341:2061–7.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Murthy VH, Krumholz HM, Gross CP. Participation in cancer clinical trials: race-, sex-, and age-based disparities. JAMA. 2004;291:2720–6.CrossRefPubMed Murthy VH, Krumholz HM, Gross CP. Participation in cancer clinical trials: race-, sex-, and age-based disparities. JAMA. 2004;291:2720–6.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Newman LA, Hurd T, Leitch M, Kuerer HM, Diehl K, Lucci A, et al. A report on accrual rates for elderly and minority-ethnicity cancer patients to clinical trials of the American College of Surgeons Oncology Group. J Am Coll Surg. 2004;199:644–51.CrossRefPubMed Newman LA, Hurd T, Leitch M, Kuerer HM, Diehl K, Lucci A, et al. A report on accrual rates for elderly and minority-ethnicity cancer patients to clinical trials of the American College of Surgeons Oncology Group. J Am Coll Surg. 2004;199:644–51.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Al-Refaie WB, Habermann EB, Dudeja V, Vickers SM, Tuttle TM, Jensen EH, et al. Extremity soft tissue sarcoma care in the elderly: insights into the generalizability of NCI trials. Ann Surg Oncol. 2010 [Epub ahead of print]. Al-Refaie WB, Habermann EB, Dudeja V, Vickers SM, Tuttle TM, Jensen EH, et al. Extremity soft tissue sarcoma care in the elderly: insights into the generalizability of NCI trials. Ann Surg Oncol. 2010 [Epub ahead of print].
15.
Zurück zum Zitat Al-Refaie WB, Parsons HM, Henderson WG, Jensen EH, Tuttle TM, Vickers SM, et al. Major cancer surgery in the elderly: results from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2010;251:311–8.CrossRefPubMed Al-Refaie WB, Parsons HM, Henderson WG, Jensen EH, Tuttle TM, Vickers SM, et al. Major cancer surgery in the elderly: results from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 2010;251:311–8.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Lamont EB, Landrum MB, Keating NL, Archer L, Lan L, Strauss GM, et al. Differences in clinical trial patient attributes and outcomes according to enrollment setting. J Clin Oncol. 2010;28:215–21.CrossRefPubMed Lamont EB, Landrum MB, Keating NL, Archer L, Lan L, Strauss GM, et al. Differences in clinical trial patient attributes and outcomes according to enrollment setting. J Clin Oncol. 2010;28:215–21.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Surgical Oncology Trials and Surgeons in the Real World!
verfasst von
Waddah B. Al-Refaie, MD, FACS
Peter W. P. T. Pisters, MD, FACS
David A. Rothenberger, MD, FACS
Publikationsdatum
01.07.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 7/2010
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-010-1069-1

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2010

Annals of Surgical Oncology 7/2010 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.