nach oben

Surgical Endoscopy

Erschienen in:

05.11.2018 | Review Article

Survival benefits of additional surgery after non-curative endoscopic resection in patients with early gastric cancer: a meta-analysis

verfasst von: Debang Li, Haixin Luan, Shijie Wang, Yanming Zhou

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The survival benefit of additional surgery after non-curative endoscopic resection of early gastric cancer is a matter of debate. This meta-analysis is intended to draw a convincing conclusion on this issue based on data currently available.

Methods

A systematic review of PubMed/Medline database was performed from 2010 to 2018 for studies comparing survival outcomes of additional surgery versus simple follow-up after non-curative endoscopic resection for early gastric cancer. Differences between groups were calculated using either the fixed effects model or random effects model.

Results

Ten retrospective studies with 4225 patients met the inclusion criteria. Additional surgery significantly provided better 5 years overall survival [odds ratios (OR) 3.50, 95% confidence interval (95% CI) 2.89–4.24] and disease-specific survival (OR 3.99, 95% CI 2.50–6.36).

Conclusions

Additional surgery offers survival benefits to patients undergoing non-curative endoscopic resection of early gastric cancer.

Japanese Gastric Cancer Association (2011) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2010 (ver. 3). Gastric Cancer 14:113–123CrossRef

Kusano C, Iwasaki M, Kaltenbach T, Conlin A, Oda I, Gotoda T (2011) Should elderly patients undergo additional surgery after non-curative endoscopic resection for early gastric cancer? Long-term comparative outcomes. Am J Gastroenterol 106:1064–1069. https://doi.org/10.1038/ajg.2011.49 CrossRefPubMed

Kim ER, Lee H, Min BH, Lee JH, Rhee PL, Kim JJ, Kim KM, Kim S (2015) Effect of rescue surgery after non-curative endoscopic resection of early gastric cancer. Br J Surg 102:1394–1401. https://doi.org/10.1002/bjs.9873 CrossRefPubMed

Yang HJ, Kim SG, Lim JH, Choi J, Im JP, Kim JS, Kim WH, Jung HC (2015) Predictors of lymph node metastasis in patients with non-curative endoscopic resection of early gastric cancer. Surg Endosc 29:1145–1155. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3780-7 CrossRefPubMed

Hoteya S, Iizuka T, Kikuchi D, Ogawa O, Mitani T, Matsui A, Furuhata T, Yamashita S, Yamada A, Kaise M (2016) Clinicopathological outcomes of patients with early gastric cancer after non-curative endoscopic submucosal dissection. Digestion 93:53–58. https://doi.org/10.1159/000441758 CrossRefPubMed

Yamanouchi K, Ogata S, Sakata Y, Tsuruoka N, Shimoda R, Nakayama A, Akutagawa T, Shirai S, Takeshita E, Yamamoto K, Fujimoto K, Iwakiri R (2016) Effect of additional surgery after noncurative endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer. Endosc Int Open 4:E24–E29. https://doi.org/10.1055/s-0034-1393124 CrossRefPubMed

Eom BW, Kim YI, Kim KH, Yoon HM, Cho SJ, Lee JY, Kim CG, Kook MC, Kim YW, Nam BH, Ryu KW, Choi IJ (2017) Survival benefit of additional surgery after noncurative endoscopic resection in patients with early gastric cancer. Gastrointest Endosc 85:155–163.e3. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.07.036 CrossRefPubMed

Kawata N, Kakushima N, Takizawa K, Tanaka M, Makuuchi R, Tokunaga M, Tanizawa Y, Bando E, Kawamura T, Sugino T, Kusafuka K, Shimoda T, Nakajima T, Terashima M, Ono H (2017) Risk factors for lymph node metastasis and long-term outcomes of patients with early gastric cancer after non-curative endoscopic submucosal dissection. Surg Endosc 31:1607–1616. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5148-7 CrossRefPubMed

Pyo JH, Lee H, Min BH, Lee JH, Kim KM, Yoo H, Ahn S, An JY, Choi MG, Lee JH, Sohn TS, Bae JM, Kim JJ, Kim S (2017) Comparison of long-term outcomes after non-curative endoscopic resection in older patients with early gastric cancer. Ann Surg Oncol 24:2624–2631. https://doi.org/10.1245/s10434-017-5888-1 CrossRefPubMed

10.

Suzuki H, Oda I, Abe S, Sekiguchi M, Nonaka S, Yoshinaga S, Saito Y, Fukagawa T, Katai H (2017) Clinical outcomes of early gastric cancer patients after noncurative endoscopic submucosal dissection in a large consecutive patient series. Gastric Cancer 20:679–689. https://doi.org/10.1007/s10120-016-0651-z CrossRefPubMed

11.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG (2009) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ 339:b2535. https://doi.org/10.1136/bmj.b2535 CrossRefPubMedPubMedCentral

12.

Stang A (2010) Critical evaluation of the Newcastle–Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Eur J Epidemiol 25:603–605. https://doi.org/10.1007/s10654-010-9491-z CrossRefPubMed

13.

Suzuki S, Gotoda T, Hatta W, Oyama T, Kawata N, Takahashi A, Yoshifuku Y, Hoteya S, Nakagawa M, Hirano M, Esaki M, Matsuda M, Ohnita K, Yamanouchi K, Yoshida M, Dohi O, Takada J, Tanaka K, Yamada S, Tsuji T, Ito H, Hayashi Y, Shimosegawa T (2017) Survival benefit of additional surgery after non-curative endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: a propensity score matching analysis. Ann Surg Oncol 24:3353–3360. https://doi.org/10.1245/s10434-017-6039-4 CrossRefPubMed

14.

Toya Y, Endo M, Nakamura S, Akasaka R, Kosaka T, Yanai S, Kawasaki K, Koeda K, Sugai T, Matsumoto T (2017) Clinical outcomes of non-curative endoscopic submucosal dissection with negative resected margins for gastric cancer. Gastrointest Endosc 85:1218–1224. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.11.018 CrossRefPubMed

15.

Sunagawa H, Kinoshita T, Kaito A, Shibasaki H, Kaneko K, Ochiai A, Ohtsu A, Nishida T (2017) Additional surgery for non-curative resection after endoscopic submucosal dissection for gastric cancer: a retrospective analysis of 200 cases. Surg Today 47:202–209. https://doi.org/10.1007/s00595-016-1353-1 CrossRefPubMed

16.

Hatta W, Gotoda T, Oyama T, Kawata N, Takahashi A, Yoshifuku Y, Hoteya S, Nakagawa M, Hirano M, Esaki M, Matsuda M, Ohnita K, Yamanouchi K, Yoshida M, Dohi O, Takada J, Tanaka K, Yamada S, Tsuji T, Ito H, Hayashi Y, Nakaya N, Nakamura T, Shimosegawa T (2017) A scoring system to stratify curability after endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: “eCura system”. Am J Gastroenterol 112:874–881. https://doi.org/10.1038/ajg.2017.95 CrossRefPubMed

17.

Hatta W, Gotoda T, Oyama T, Kawata N, Takahashi A, Yoshifuku Y, Hoteya S, Nakagawa M, Hirano M, Esaki M, Matsuda M, Ohnita K, Yamanouchi K, Yoshida M, Dohi O, Takada J, Tanaka K, Yamada S, Tsuji T, Ito H, Hayashi Y, Nakamura T, Nakaya N, Shimosegawa T (2018) Is the eCura system useful for selecting patients who require radical surgery after noncurative endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer? A comparative study. Gastric Cancer 21:481–489. https://doi.org/10.1007/s10120-017-0769-7 CrossRefPubMed

18.

Fukunaga S, Nagami Y, Shiba M, Ominami M, Tanigawa T, Yamagami H, Tanaka H, Muguruma K, Watanabe T, Tominaga K, Fujiwara Y, Ohira M, Hirakawa K, Arakawa T (2017) Long-term prognosis of expanded-indication differentiated-type early gastric cancer treated with endoscopic submucosal dissection or surgery using propensity score analysis. Gastrointest Endosc 85:143–152. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.06.049 CrossRefPubMed

19.

Meng FS, Zhang ZH, Wang YM, Lu L, Zhu JZ, Ji F (2016) Comparison of endoscopic resection and gastrectomy for the treatment of early gastric cancer: a meta-analysis. Surg Endosc 30:3673–3683. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4681-0 CrossRefPubMed

20.

Abe N, Gotoda T, Hirasawa T, Hoteya S, Ishido K, Ida Y, Imaeda H, Ishii E, Kokawa A, Kusano C, Maehata T, Ono S, Takeuchi H, Sugiyama M, Takahashi S (2012) Multicenter study of the long-term outcomes of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer in patients 80 years of age or older. Gastric Cancer 15:70–75. https://doi.org/10.1007/s10120-011-0067-8 CrossRefPubMed

Titel: Survival benefits of additional surgery after non-curative endoscopic resection in patients with early gastric cancer: a meta-analysis
verfasst von: Debang Li
Haixin Luan
Shijie Wang
Yanming Zhou
Publikationsdatum: 05.11.2018
Verlag: Springer US
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-018-6570-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Clinicopathological characteristics of patients with pain after endoscopic submucosal dissection for gastric epithelial neoplasm

Short-term outcomes of single-incision plus one-port laparoscopic versus conventional laparoscopic surgery for rectosigmoid cancer: a randomized controlled trial

Laparoscopic pyloroplasty versus endoscopic per-oral pyloromyotomy for the treatment of gastroparesis

Robotic-assisted unilateral adrenalectomy: risk factors for perioperative complications in 303 consecutive patients

Myotomy length informed by high-resolution esophageal manometry (HREM) results in improved per-oral endoscopic myotomy (POEM) outcomes for type III achalasia

A case–control study of using carbon nanoparticles to trace decision-making lymph nodes around inferior mesenteric artery in rectal cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“