Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Pathologie
Erschienen in: Der Pathologe 4/2019

26.06.2019 | Sarkome | Schwerpunkt: Sarkome

Systemische Therapie von Sarkomen

Neue Biomarker und Therapiestrategien

verfasst von: Prof. Dr. S. Bauer, U. Dirksen, Prof. Dr. H.-U. Schildhaus

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 4/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Diagnostik und Therapie mesenchymaler Tumoren (Weichteilsarkome, gastrointestinale Stromatumoren und Knochensarkome) haben sich in den letzten Jahren dramatisch gewandelt. Molekulare und immunhistochemische Biomarker tragen erheblich zu einer verbesserten Diagnostik bei. Auch für die Therapieplanung spielen Biomarker eine zunehmende Rolle.
Die adjuvante Chemotherapie lokalisierter Sarkome wird auf der Basis des Gradings und tumortypspezifischer Überlebensdaten geplant. Für die Systemtherapie mit zielgerichteten Therapeutika gewinnen zunehmend rekurrente Genfusionen als prädiktive Marker an Bedeutung. Auch immunonkologische Ansätze zeigen erste Erfolge bei der Behandlung von Sarkomen. Die Bedeutung prädiktiver Biomarker, wie z. B. PD-L1, ist in diesem Kontext aber noch unklar. Es ist zu erwarten, dass umfangreiche genetische Analysen metastasierter Sarkome weitere therapeutische Zielstrukturen und korrespondierende Biomarker identifizieren.
Literatur
1.
Abendroth A, Bauer S (2013) Adjuvant chemotherapy for soft tissue sarcoma? a clear no – well – yes-ish. Dtsch Med Wochenschr 138(41):2107–2110CrossRef
2.
Frustaci S et al (2001) Adjuvant chemotherapy for adult soft tissue sarcomas of the extremities and girdles: results of the Italian randomized cooperative trial. J Clin Oncol 19(5):1238–1247CrossRef
3.
Frustaci S et al (2006) Adjuvant treatment of high-risk adult soft tissue sarcomas: a survey by the Italian Sarcoma Group. Tumori 92(2):92–97PubMed
4.
Pervaiz N et al (2008) A systematic meta-analysis of randomized controlled trials of adjuvant chemotherapy for localized resectable soft-tissue sarcoma. Cancer 113(3):573–581CrossRef
5.
Woll PJ et al (2012) Adjuvant chemotherapy with doxorubicin, ifosfamide, and lenograstim for resected soft-tissue sarcoma (EORTC 62931): a multicentre randomised controlled trial. Lancet Oncol 13(10):1045–1054CrossRef
6.
Italiano A et al (2010) Effect of adjuvant chemotherapy on survival in FNCLCC grade 3 soft tissue sarcomas: a multivariate analysis of the French Sarcoma Group Database. Ann Oncol 21(12):2436–2441CrossRef
7.
Gronchi A et al (2017) Histotype-tailored neoadjuvant chemotherapy versus standard chemotherapy in patients with high-risk soft-tissue sarcomas (ISG-STS 1001): an international, open-label, randomised, controlled, phase 3, multicentre trial. Lancet Oncol 18(6):812–822CrossRef
8.
Pasquali S et al (2018) High-risk soft tissue sarcomas treated with perioperative chemotherapy: Improving prognostic classification in a randomised clinical trial. Eur J Cancer 93:28–36CrossRef
9.
Pasquali S et al (2019) The impact of chemotherapy on survival of patients with extremity and trunk wall soft tissue sarcoma: revisiting the results of the EORTC-STBSG 62931 randomised trial. Eur J Cancer 109:51–60CrossRef
10.
Coindre JM (2006) Grading of soft tissue sarcomas. Review and update. Arch Pathol Lab Med 130:1448–1453PubMed
11.
Peters TL et al (2015) BCOR-CCNB3 fusions are frequent in undifferentiated sarcomas of male children. Mod Pathol 28(4):575–586CrossRef
12.
Italiano A et al (2012) High prevalence of CIC fusion with double-homeobox (DUX4) transcription factors in EWSR1-negative undifferentiated small blue round cell sarcomas. Genes Chromosomes Cancer 51(3):207–218CrossRef
13.
McBride MJ et al (2018) The SS18-SSX fusion Oncoprotein hijacks BAF complex targeting and function to drive synovial sarcoma. Cancer Cell 33(6):1128–1141e7CrossRef
14.
Shimizu A et al (1999) The dermatofibrosarcoma protuberans-associated collagen type Ialpha1/platelet-derived growth factor (PDGF) B‑chain fusion gene generates a transforming protein that is processed to functional PDGF-BB. Cancer Res 59(15):3719–3723PubMed
15.
Ugurel S et al (2014) Neoadjuvant imatinib in advanced primary or locally recurrent dermatofibrosarcoma protuberans: a multicenter phase II DeCOG trial with long-term follow-up. Clin Cancer Res 20(2):499–510CrossRef
16.
Maki RG et al (2002) Differential sensitivity to imatinib of 2 patients with metastatic sarcoma arising from dermatofibrosarcoma protuberans. Int J Cancer 100(6):623–626CrossRef
17.
Saab J et al (2017) Dermatofibrosarcoma Protuberans-Like Tumor With COL1A1 Copy Number Gain in the Absence of t(17;22). Am J Dermatopathol 39(4):304–309CrossRef
18.
Dickson BC et al (2018) Dermatofibrosarcoma protuberans with a novel COL6A3-PDGFD fusion gene and apparent predilection for breast. Genes Chromosomes Cancer 57(9):437–445CrossRef
19.
Cocco E, Scaltriti M, Drilon A (2018) NTRK fusion-positive cancers and TRK inhibitor therapy. Nat Rev Clin Oncol 15(12):731–747CrossRef
20.
Shi E et al (2016) FGFR1 and NTRK3 actionable alterations in “Wild-Type” gastrointestinal stromal tumors. J Transl Med 14(1):339CrossRef
21.
Drilon A et al (2018) Efficacy of larotrectinib in TRK fusion—positive cancers in adults and children. N Engl J Med 378(8):731–739CrossRef
22.
Wells AE, Mallen AM, Bui MM, Reed DR, Apte SM (2019) NTRK-1 fusion in endocervical fibroblastic malignant peripheral nerve sheath tumor marking eligibility for larotrectinib therapy: a case report Gynecol. Gynecol Oncol Rep 28:141–144CrossRef
23.
Paoluzzi L et al (2016) Response to anti-PD1 therapy with nivolumab in metastatic sarcomas. Clin Sarcoma Res 6:24CrossRef
24.
Tawbi HA et al (2017) Pembrolizumab in advanced soft-tissue sarcoma and bone sarcoma (SARC028): a multicentre, two-cohort, single-arm, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 18(11):1493–1501CrossRef
25.
Ben-Ami E et al (2017) Immunotherapy with single agent nivolumab for advanced leiomyosarcoma of the uterus: results of a phase 2 study. Cancer 123(17):3285–3290CrossRef
26.
George S et al (2017) Loss of PTEN is associated with resistance to anti-PD-1 checkpoint blockade therapy in metastatic uterine leiomyosarcoma. Immunity 46(2):197–204CrossRef
27.
28.
D’Angelo SP et al (2018) Nivolumab with or without ipilimumab treatment for metastatic sarcoma (Alliance A091401): two open-label, non-comparative, randomised, phase 2 trials. Lancet Oncol 19(3):416–426CrossRef
29.
Kasper B et al (2015) Management of sporadic desmoid-type fibromatosis: a European consensus approach based on patients’ and professionals’ expertise – a sarcoma patients EuroNet and European Organisation for Research and Treatment of Cancer/Soft Tissue and Bone Sarcoma Group initiative. Eur J Cancer 51(2):127–136CrossRef
30.
Kasper B et al (2017) An update on the management of sporadic desmoid-type fibromatosis: a European Consensus Initiative between Sarcoma PAtients EuroNet (SPAEN) and European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC)/Soft Tissue and Bone Sarcoma Group (STBSG). Ann Oncol 28(10):2399–2408CrossRef
31.
Gounder MM et al (2018) Sorafenib for advanced and refractory desmoid tumors. N Engl J Med 379(25):2417–2428CrossRef
32.
Toulmonde M et al (2018) DESMOPAZ pazopanib (PZ) versus IV methotrexate/vinblastine (MV) in adult patients with progressive desmoid tumors (DT) a randomized phase II study from the French Sarcoma Group. J Clin Oncol 36(15_suppl):11501–11501CrossRef
33.
34.
Heinrich M et al (2018) Avapritinib is highly active and well-tolerated in patients (PTS) with advanced GIST driven by diverse variety of oncogenic mutations in KIT and PDGFRA. CTOS 2018 Annual Meeting. Abstract 3027631(Paper 012)
35.
Worst BC et al (2016) Next-generation personalised medicine for high-risk paediatric cancer patients – The INFORM pilot study. Eur J Cancer 65:91–101CrossRef
36.
Grobner SN et al (2018) The landscape of genomic alterations across childhood cancers. Nature 555(7696):321–327CrossRef
Metadaten
Titel
Systemische Therapie von Sarkomen
Neue Biomarker und Therapiestrategien
verfasst von
Prof. Dr. S. Bauer
U. Dirksen
Prof. Dr. H.-U. Schildhaus
Publikationsdatum
26.06.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-019-0628-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Der Pathologe 4/2019 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Sarkome

Epitheloide, biphasische und Mischtumoren des Weichgewebes

Schwerpunkt: Sarkome

Hämatologische Neoplasien als Differenzialdiagnosen von Weichgewebstumoren

Erratum

Erratum zu: Komplexität von PEComen

CME

CME: Aktualisierter Überblick zu Tumoren der Nebenniere

Schwerpunkt: Sarkome

Kindliche Tumoren mit Spindelzellmorphologie

Schwerpunkt: Sarkome

Prinzipien der Sarkomchirurgie

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise