nach oben

Erschienen in:

01.03.2016 | Schwerpunkt

TAVI-Implantationen in Deutschland

Was rechtfertigt die aktuelle Studienlage?

verfasst von: PD Dr. med. N. Mader, T. Rudolph, S. Baldus, Th. Wahlers

Erschienen in: Herz | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die kathetergestützte Aortenklappenimplantation (TAVI) hat sich zur Therapie symptomatischer Aortenklappenstenosen bei inoperablen Patienten und solchen mit hohem Risiko etabliert. Das Verfahren hat inzwischen in Deutschland den chirurgischen Aortenklappenersatz als häufigstes Therapieverfahren überholt und entwickelt sich in Richtung der Behandlung von Patienten mit intermediärem Risiko. Bevor die TAVI aber auch bei Patienten mit niedrigerem operativen Risiko eingesetzt wird, sind Studien zu fordern, die die Sicherheit und die Effektivität dieser Methode für dieses Patientenkollektiv demonstrieren.

Cribier A, Eltchaninoff H, Bash A, Borenstein N et al (2002) Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis: first human case description. Circulation 106:3006–3008CrossRefPubMed

Holzhey D, Mohr FW, Walther T, Möllmann H et al (2015) Current results of surgical aortic valve replacement: insights from the German Aortic Valve Registry. Ann Thorac Surg. doi:10.1016/j.athoracsur.2015.07.090. (pii: S0003-4975(15)01350-8)

Mack MJ, Leon MB, Smith CR, Miller DC et al (2015) 5-year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2477–2484CrossRefPubMed

Rearden M, Adams DH, Kleiman NS, Yakubov SJ et al (2015) 2-year outcomes in patients undergoing surgical or self-expanding transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 66(2):113–121CrossRef

Walther T, Hamm CW, Schuler G et al (2015) Perioperative results and complications in 15,964 transcatheter aortic valve replacements – prospective data from the GARY registry. J Am Coll Cardiol 65(20):2173–2180CrossRefPubMed

Eggebrecht H, Mehta RH (2015) Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) in Germany 2008–2014: on its way to standard therapy for aortic valve stenosis in the elderly? EuroIntervention 11(5). doi:10.4244/EIJY15M09

Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO, Carabello BA et al (2014) 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 63(22):2438–2488CrossRefPubMed

Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F, Antunes MJ et al (2012) Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012): the Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 33(19):2451–2496CrossRefPubMed

10.

Beckmann A, Funkat AK, Lewandowski J, Frie M et al (2015) Cardiac surgery in Germany during 2014: a report on behalf of the German Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery. Thorac Cardiovasc Surg 63:258–269CrossRefPubMed

11.

Kuck KH, Eggebrecht H, Figulla HR, Haude M et al (2015) Positionspapier zu Qualitätskriterien zur Durchführung der transvaskulären Aortenklappenimplantation (TAVI). Kardiologe 9:11–26CrossRef

12.

Adams DH, Popma JJ, Reardon MJ, Yakubov SJ et al (2014) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N Engl J Med 370(19):1790–1798CrossRefPubMed

13.

Facchin M, Mojoli M, Covolo E, Tarantini G (2014) The SAPIEN 3 valve: lights and shadows. Minerva Med 105(6):497–500PubMed

14.

Abdel-Wahab M, El-Mawardy M, Richardt G (2015) Update on transcatheter aortic valve replacement. Trends Cardiovasc Med 25:154–161CrossRefPubMed

15.

Généreux P, Head SJ, Hahn R, Daneault B et al (2013) Paravalvular leak after transcatheter aortic valve replacement: the new achilles’ heel? A comprehensive review of the literature. J Am Coll Cardiol 61:1125–1136CrossRefPubMed

16.

Kodali S, Pibarot P, Douglas PS, Williams M et al (2015) Paravalvular regurgitation after transcatheter aortic valve replacement with the Edwards sapien valve in the PARTNER trial: characterizing patients and impact on outcomes. Eur Heart J 36:449–456CrossRefPubMed

17.

van der Boon RM, Nuis RJ, Van Mieghem NM, Jordaens L et al (2012) New conduction abnormalities after TAVI – frequency and causes. Nat Rev Cardiol 9:454–463CrossRefPubMed

18.

Hamm CW, Möllmann H, Holzhey D, Beckmann A et al (2014) The German Aortic Valve Registry (GARY): in-hospital outcome. Eur Heart J 35:1588–1598CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Webb JG (2014) 30-day outcomes from the SAPIEN 3 trial. http://www.pcronline.com/Lectures/2014/30-day-outcomes-from-the-SAPIEN-3-trial

20.

Fanning JP, Walters DL, Platts DG, Eamonn E et al (2014) Characterization of neurological injury in transcatheter aortic valve implantation: how clear is the picture? Circulation 129:504–515CrossRefPubMed

21.

Kahlert P, Knipp SC, Schlamann M, Thielmann M et al (2010) Silent and apparent cerebral ischemia after percutaneous transfemoral aortic valve implantation: a diffusion-weighted magnetic resonance imaging study. Circulation 121(7):870–878CrossRefPubMed

22.

Ghanem A, Müller A, Nähle CP, Kocurek J (2010) Risk and fate of cerebral embolism after transfemoral aortic valve implantation: a prospective pilot study with diffusion-weighted magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol 55(14):1427–1432CrossRefPubMed

23.

Astarci P, Glineur D, Kefer J, D’Hoore W et al (2011) Magnetic resonance imaging evaluation of cerebral embolization during percutaneous aortic valve implantation: comparison of transfemoral and trans-apical approaches using Edwards Sapiens valve. Eur J Cardiothorac Surg 40(2):475–479PubMed

24.

Nijenhuis VJ, Bennaghmouch N, van Kuijk JP, D Capodanno D (2015) Antithrombotic treatment in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI). Thromb Haemost 113:674–685CrossRefPubMed

25.

Iung B, Rodés-Cabau J (2014) The optimal management of anti-thrombotic therapy after valve replacement: certainties and uncertainties. Eur Heart J 35:2942–2949CrossRefPubMed

26.

David TE, Armstrong S, Maganti M (2010) Hancock II bioprosthesis for aortic valve replacement: the gold standard of bioprosthetic valves durability? Ann Thorac Surg 90:775–781CrossRefPubMed

27.

Johnston DR, Soltesz EG, Vakil N, Rajeswaran J et al (2015) Long-term durability of bioprosthetic aortic valves: implications from 12,569 implants. Ann Thorac Surg 99(4):1239–1247CrossRefPubMed

Titel: TAVI-Implantationen in Deutschland
Was rechtfertigt die aktuelle Studienlage?
verfasst von: PD Dr. med. N. Mader
T. Rudolph
S. Baldus
Th. Wahlers
Publikationsdatum: 01.03.2016
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herz / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-016-4406-8

Neu im Fachgebiet Kardiologie

24.04.2024 | DGIM 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

TAVI-Implantationen in Deutschland

Was rechtfertigt die aktuelle Studienlage?

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Update Kardiologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Innovationen in der Herzmedizin

Vorhofflimmern und körperliche Aktivität: Wann hilfreich, wann riskant?

Guideline-conforming timing of invasive management in troponin-positive or high-risk ACS without persistent ST-segment elevation in German chest pain units

Aortic balloon valvuloplasty before transcatheter valve replacement in high-risk patients with aortic stenosis

In Deutschland werden zu viele ICD implantiert: Pro

Körperliches Training in der Therapie von Herzerkrankungen

Neu im Fachgebiet Kardiologie

Myokarditis nach Infekt – richtig schwierig wird es bei Profisportlern

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

Europäische Ernährungsgewohnheiten: Das sind die häufigsten Fehler

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Update Kardiologie