nach oben

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin

09.01.2025 | Tenecteplase | Leitthema

Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls

verfasst von: Muadh Hussain, Jan Purrucker, Peter Ringleb, Silvia Schönenberger

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die intravenöse Thrombolyse (IVT) und die endovaskuläre Schlaganfalltherapie (EST) zählen zu den Säulen der Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls. Während die IVT bereits seit Mitte der 1990er-Jahre fester Bestandteil der Akuttherapie ist, hat sich die EST in den letzten 10 Jahren als eine der wirksamsten kausalen Therapien etabliert. Traditionell wurde die systemische Thrombolyse mit Alteplase (rtPA) durchgeführt. Inzwischen wurde gezeigt, dass Tenecteplase (TNK) nicht unterlegen ist. Gegenüber rtPA hat TNK einige pharmakologische Vorteile und führt evtl. bei Großgefäßverschlüssen etwas häufiger zu einer frühen Rekanalisation. Alle Rekanalisationstherapien sind stark zeitabhängig. Um eine zügige Behandlung zu gewährleisten, sollen klinikintern Standard Operating Procedures (SOP) formuliert und praktiziert werden. Das klassische Zeitfenster nach Symptombeginn für die IVT liegt bei 4,5 h und kann durch spezielle bildgebende Verfahren auf bis zu 9 h ausgedehnt werden. Für die EST gibt es studienbasiert ein Zeitfenster von 24 h nach Symptombeginn, wobei in Einzelfällen Rekanalisationen auch darüber hinaus noch erfolgreich waren. Wichtiger als bei der IVT ist für die Patientenselektion die Identifizierung von rettbarem Hirngewebe mittels spezieller Bildgebung. Auch bei ausgedehnten Ischämiefrühzeichen kann die EST dennoch mit einer Verbesserung des Outcomes verbunden sein. Der Vorteil der IVT gegenüber der EST ist, dass sie weniger technische und personelle Ressourcen benötigt und auch deswegen mehr Schlaganfallpatienten angeboten werden kann. Die EST erfordert hingegen eine hohe apparative und personelle Expertise und kann daher nur in spezialisierten Zentren durchgeführt werden. Beide Verfahren sollen vor allem bei Patienten ohne Kontraindikationen im Zeitfenster von 4,5 h kombiniert werden.

National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group (1995) Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N Engl J Med 333(24):1581–1587. https://doi.org/10.1056/NEJM199512143332401CrossRef

Hacke W, Kaste M, Bluhmki E et al (2008) Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. n Engl J Med 359(13):1317–1329. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0804656CrossRefPubMed

Emberson J, Lees KR, Lyden P et al (2014) Effect of treatment delay, age, and stroke severity on the effects of intravenous thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from randomised trials. Lancet 384(9958):60584–60585. https://doi.org/10.1016/S0140-6736CrossRef

Thomalla G, Simonsen CZ, Boutitie F et al (2018) MRI-guided thrombolysis for stroke with unknown time of onset. N Engl J Med 379(7):611–622. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1804355CrossRefPubMed

Thomalla G, Cheng B, Ebinger M et al (2011) DWI-FLAIR mismatch for the identification of patients with acute ischaemic stroke within 4·5 h of symptom onset (PRE-FLAIR): a multicentre observational study. Lancet Neurol 10(11):978–986. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(11)70192-2CrossRefPubMed

Ma H, Campbell BCV, Parsons MW et al (2019) Thrombolysis guided by perfusion imaging up to 9 hours after onset of stroke. N Engl J Med 380(19):1795–1803. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1813046CrossRefPubMed

Ringleb P, Bendszus M, Bluhmki E et al (2019) Extending the time window for intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke using magnetic resonance imaging-based patient selection. Int J Stroke 14(5):483–490. https://doi.org/10.1177/1747493019840938CrossRefPubMed

Campbell BCV, Ma H, Ringleb PA et al (2019) Extending thrombolysis to 4·5–9 h and wake-up stroke using perfusion imaging: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet 394(10193):139–147. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31053-0CrossRefPubMed

Meretoja A, Strbian D, Mustanoja S, Tatlisumak T, Lindsberg PJ, Kaste M (2012) Reducing in-hospital delay to 20 minutes in stroke thrombolysis. Neurology 79(4):306–313. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31825d6011CrossRefPubMed

10.

Bohmann FO, Gruber K, Kurka N et al (2022) Simulation-based training improves process times in acute stroke care (STREAM). Eur J Neurol 29(1):138–148. https://doi.org/10.1111/ene.15093CrossRefPubMed

11.

Boehringer Ingelheim (2021) Fachinformation Actilyse. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Zulassung/amInformationen/Lieferengpaesse/anlage3_fi_actilyse_gestattung_medbvsv_4abs5.pdf?__blob=publicationFile;

12.

von Kummer R, Broderick JP, Campbell BCV et al (2015) The Heidelberg bleeding classification: classification of bleeding events after Ischemic stroke and reperfusion therapy. Stroke 46(10):2981–2986. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.115.010049CrossRef

13.

Meinel TR, Branca M, De Marchis GM et al (2021) Prior anticoagulation in patients with Ischemic stroke and atrial fibrillation. Ann Neurol 89(1):42–53. https://doi.org/10.1002/ana.25917CrossRefPubMed

14.

Xian Y, Liang L, Smith EE et al (2012) Risks of intracranial hemorrhage among patients with acute ischemic stroke receiving warfarin and treated with intravenous tissue plasminogen activator. JAMA 307(24):2600–2608. https://doi.org/10.1001/jama.2012.6756CrossRefPubMed

15.

Meinel TR, Wilson D, Gensicke H et al (2023) Intravenous thrombolysis in patients with Ischemic stroke and recent ingestion of direct oral anticoagulants. JAMA Neurol 80(3):233–243. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2022.4782CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Kleeberg A, Ringleb PA, Huber I, Jesser J, Möhlenbruch M, Purrucker JC (2024) Hemorrhagic complications after stroke treatment with intravenous thrombolysis despite use of direct oral anticoagulants: an observational study. Ther Adv Neurol Disord 17:17562864241276206. https://doi.org/10.1177/17562864241276206CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Purrucker JC, Meinel TR, Wilson D, Xian Y, Wu TY, Seiffge DJ (2024) Thrombolysis for ischaemic stroke despite direct oral anticoagulation. Stroke Vasc Neurol. https://doi.org/10.1136/svn-2023-002727CrossRefPubMed

18.

Kermer P, Eschenfelder CC, Diener HC et al (2020) Antagonizing dabigatran by idarucizumab in cases of ischemic stroke or intracranial hemorrhage in Germany-Updated series of 120 cases. Int J Stroke 15(6):609–618. https://doi.org/10.1177/1747493019895654CrossRefPubMed

19.

Campbell BCV, Mitchell PJ, Churilov L et al (2018) Tenecteplase versus alteplase before thrombectomy for Ischemic stroke. N Engl J Med 378(17):1573–1582. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1716405CrossRefPubMed

20.

Menon BK, Buck BH, Singh N et al (2022) Intravenous tenecteplase compared with alteplase for acute ischaemic stroke in Canada (acT): a pragmatic, multicentre, open-label, registry-linked, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet 400(10347):161–169. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01054-6CrossRefPubMed

21.

Berkhemer OA, Fransen PSS, Beumer D et al (2015) A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke. N Engl J Med 372(1):11–20. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1411587CrossRefPubMed

22.

Goyal M, Demchuk AM, Menon BK et al (2015) Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke. N Engl J Med 372(11):1019–1030. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1414905CrossRefPubMed

23.

Saver JL, Goyal M, Bonafe A et al (2015) Stent-retriever thrombectomy after intravenous t‑PA vs. t‑PA alone in stroke. N Engl J Med 372(24):2285–2295. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1415061CrossRefPubMed

24.

Campbell BCV, Mitchell PJ, Kleinig TJ et al (2015) Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection. N Engl J Med 372(11):1009–1018. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1414792CrossRefPubMed

25.

Jovin TG, Chamorro A, Cobo E et al (2015) Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke. N Engl J Med 372(24):2296–2306. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1503780CrossRefPubMed

26.

Broderick JP, Palesch YY, Demchuk AM et al (2013) Endovascular therapy after intravenous t‑PA versus t‑PA alone for stroke. N Engl J Med 368(10):893–903. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1214300CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Ciccone A, Valvassori L, Nichelatti M et al (2013) Endovascular treatment for acute ischemic stroke. N Engl J Med 368(10):904–913. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1213701CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Kidwell CS, Jahan R, Gornbein J et al (2013) A trial of imaging selection and endovascular treatment for ischemic stroke. N Engl J Med 368(10):914–923. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1212793CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Goyal M, Menon BK, van Zwam WH et al (2016) Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet 387(10029):1723–1731. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00163-XCrossRefPubMed

30.

Nogueira RG, Jadhav AP, Haussen DC et al (2018) Thrombectomy 6 to 24 hours after stroke with a mismatch between deficit and infarct. N Engl J Med 378(1):11–21. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1706442CrossRefPubMed

31.

Albers GW, Marks MP, Kemp S et al (2018) Thrombectomy for stroke at 6 to 16 hours with selection by perfusion imaging. N Engl J Med 378(8):708–718. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1713973CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Yoshimura S, Sakai N, Yamagami H et al (2022) Endovascular therapy for acute stroke with a large Ischemic region. N Engl J Med 386(14):1303–1313. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2118191CrossRefPubMed

33.

Sarraj A, Hassan AE, Abraham MG et al (2023) Trial of endovascular thrombectomy for large Ischemic strokes. N Engl J Med 388(14):1259–1271. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2214403CrossRefPubMed

34.

Huo X, Ma G, Tong X et al (2023) Trial of endovascular therapy for acute Ischemic stroke with large infarct. N Engl J Med 388(14):1272–1283. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2213379CrossRefPubMed

35.

Bendszus M, Fiehler J, Subtil F et al (2023) Endovascular thrombectomy for acute ischaemic stroke with established large infarct: multicentre, open-label, randomised trial. Lancet Lond Engl 402(10414):1753–1763. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)02032-9CrossRef

36.

Costalat V, Jovin TG, Albucher JF et al (2024) Trial of thrombectomy for stroke with a large infarct of unrestricted size. N Engl J Med 390(18):1677–1689. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2314063CrossRefPubMed

37.

Ringleb P, Köhrmann M, Jansen O Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls, S2e-Leitlinie, 2022 Version 1.1, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. www.dgn.org/leitlinien. Zugegriffen: 16. Okt. 2024

38.

Langezaal LCM, van der Hoeven EJRJ, Mont’Alverne FJA et al (2021) Endovascular therapy for stroke due to basilar-artery occlusion. N Engl J Med 384(20):1910–1920. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2030297CrossRefPubMed

39.

Tao C, Nogueira RG, Zhu Y et al (2022) Trial of endovascular treatment of acute basilar-artery occlusion. N Engl J Med 387(15):1361–1372. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2206317CrossRefPubMed

40.

Jovin TG, Li C, Wu L et al (2022) Trial of thrombectomy 6 to 24 hours after stroke due to basilar-artery occlusion. N Engl J Med 387(15):1373–1384. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2207576CrossRefPubMed

41.

Ospel JM, Dowlatshahi D, Demchuk A et al (2024) Endovascular treatment to improve outcomes for medium vessel occlusions: the ESCAPE-meVO trial. Int J Stroke 20:17474930241262642. https://doi.org/10.1177/17474930241262642CrossRef

42.

Marios-Nikos P, Alex B, Jens F et al (2024) EnDovascular therapy plus best medical treatment (BMT) versus BMT alone for medIum distal VeSsel occlusion sTroke (DISTAL): an international, multicentre, randomized-controlled, two-arm, assessor-blinded trial. Eur Stroke J. https://doi.org/10.1177/23969873241250212CrossRefPubMedPubMedCentral

43.

Nguyen TN, Abdalkader M, Fischer U et al (2024) Endovascular management of acute stroke. Lancet 404(10459):1265–1278. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01410-7CrossRefPubMed

44.

Peng Y, Wu Y, Huo X et al (2019) Outcomes of anesthesia selection in endovascular treatment of acute ischemic stroke. J Neurosurg Anesthesiol 31(1):43–49. https://doi.org/10.1097/ANA.0000000000000500CrossRefPubMed

45.

Byrappa V, Lamperti M, Ruzhyla A, Killian A, John S, Lee StT (2021) Acute ischemic stroke & emergency mechanical thrombectomy: the effect of type of anesthesia on early outcome. Clin Neurol Neurosurg 202:106494. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2021.106494CrossRefPubMed

46.

Campbell D, Butler E, Campbell RB, Ho J, Barber PA (2023) General anesthesia compared with non-GA in endovascular thrombectomy for Ischemic stroke: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Neurology 100(16):e1655–e1663. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000207066CrossRefPubMedPubMedCentral

47.

Chen M, Meis J, Potreck A et al (2023) Effect of individualized versus standardized blood pressure management during endovascular stroke treatment on clinical outcome: a randomized clinical trial. Stroke 54(11):2755–2765. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.123.044062CrossRefPubMed

48.

Maïer B, Gory B, Chabanne R et al (2022) Effect of an individualized versus standard blood pressure management during mechanical thrombectomy for anterior ischemic stroke: the DETERMINE randomized controlled trial. Trials 23(1):598. https://doi.org/10.1186/s13063-022-06538-9CrossRefPubMedPubMedCentral

49.

Weyland CS, Chen M, Potreck A et al (2021) Sedation mode during endovascular stroke treatment in the posterior circulation-is conscious sedation for eligible patients feasible? Front Neurol 12:711558. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.711558CrossRefPubMedPubMedCentral

50.

Jadhav AP, Bouslama M, Aghaebrahim A et al (2017) Monitored anesthesia care vs Intubation for vertebrobasilar stroke endovascular therapy. JAMA Neurol 74(6):704–709. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2017.0192CrossRefPubMedPubMedCentral

51.

Liang F, Wu Y, Wang X et al (2023) General anesthesia vs conscious sedation for endovascular treatment in patients with posterior circulation acute Ischemic stroke: an exploratory randomized clinical trial. JAMA Neurol 80(1):64–72. https://doi.org/10.1001/jamaneurol.2022.3018CrossRefPubMed

52.

Laible M, Jenetzky E, Ringleb PA, Rizos T (2016) Does stroke severity for repeated thrombolysis matter? Response to the letter by Wu et al. Eur Neurol 75(3):155–156. https://doi.org/10.1159/000444794CrossRefPubMed

53.

Logallo N, Novotny V, Assmus J et al (2017) Tenecteplase versus alteplase for management of acute ischaemic stroke (NOR-TEST): a phase 3, randomised, open-label, blinded endpoint trial. Lancet Neurol 16(10):781–788. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30253-3CrossRefPubMed

54.

Kvistad CE, Næss H, Helleberg BH et al (2022) Tenecteplase versus alteplase for the management of acute ischaemic stroke in Norway (NOR-TEST 2, part A): a phase 3, randomised, open-label, blinded endpoint, non-inferiority trial. Lancet Neurol 21(6):124–127. https://doi.org/10.1016/S1474-4422CrossRef

55.

Alamowitch S, Turc G, Palaiodimou L et al (2023) European Stroke Organisation (ESO) expedited recommendation on tenecteplase for acute ischaemic stroke. Eur Stroke J 8(1):8–54. https://doi.org/10.1177/23969873221150022CrossRefPubMedPubMedCentral

56.

Ringleb PA, Köhrmann M Stellungnahme des Vorstandes der DSG zur Zulassung von Tenecteplase zur systemischen Thrombolysetherapie von Patienten mit akutem Hirninfarkt vom 15.02.2024. https://www.dsg-info.de/stellungnahme-des-vorstandes-der-dsg-zur-zulassung-von-tenecteplase. Zugegriffen: 16. Okt. 2024

57.

Barber PA, Demchuk AM, Zhang J, Buchan AM (2000) Validity and reliability of a quantitative computed tomography score in predicting outcome of hyperacute stroke before thrombolytic therapy. ASPECTS Study Group. Alberta Stroke Programme Early CT Score. Lancet 355(9216):1670–1674. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(00)02237-6CrossRefPubMed

Titel: Akuttherapie des ischämischen Schlaganfalls
verfasst von: Muadh Hussain
Jan Purrucker
Peter Ringleb
Silvia Schönenberger
Publikationsdatum: 09.01.2025
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Tenecteplase
Alteplase
Ischämischer Schlaganfall
Gewebeplasminogenaktivator
Intensivmedizin
Notfallmedizin
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-024-01233-w

Neu im Fachgebiet AINS

Okzipitale Nervenstimulation: Op.-Erfahrungen aus Dänemark

13.01.2025
Cluster-Kopfschmerz
Nachrichten

Derzeit gibt es kein breit akzeptiertes Standardprotokoll, was das chirurgische Vorgehen bei okzipitaler Nervenstimulation betrifft. Ein Ärzteteam aus Dänemark hat nun seinen Ansatz vorgestellt, der bestimmte Vorteile bieten soll.

Stumme Schlaganfälle − ein häufiger Nebenbefund im Kopf-CT?

12.01.2025
Computertomografie
Nachrichten

In 4% der in der Notfallambulanz initiierten zerebralen Bildgebung sind „alte“ Schlaganfälle zu erkennen. Gar nicht so selten handelt es sich laut einer aktuellen Studie dabei um unbemerkte Insulte. Bietet sich hier womöglich die Chance auf ein effektives opportunistisches Screening?

Was sich Patienten mit Frozen Shoulder wünschen

10.01.2025
Schultersteife
Nachrichten

Die Capsulitis adhaesiva des Glenohumeralgelenks, auch als Frozen Shoulder bezeichnet, belastet die Betroffenen weit über die körperlichen Beschwerden hinaus, wie eine italienische Studie ergeben hat.

CGRP-Antikörper auch bei älteren Migränekranken sicher

09.01.2025
Migräne
Nachrichten

Beginnen ältere Migränekranke eine Prophylaxe mit CGRP-Antikörpern, kommt es anschließend nicht häufiger zu kardiovaskulären Problemen als unter einer Prophylaxe mit Botulinumtoxin. Darauf deutet eine US-Analyse von Medicare-Versicherten.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren