Skip to main content

2019 | Thanatologie | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Zur Person des Leichenschauers

verfasst von : Burkhard Madea, Andreas Luhmer

Erschienen in: Die ärztliche Leichenschau

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Bis in die 60er-Jahre des 20. Jahrhunderts gab es vor der Novellierung der Länderleichenschaugesetze in einigen Bundesländern noch amtlich bestellte Laienleichenschauer. Nach Gross (2002) waren in Württemberg zwischen 1876 und 1911 neben Ärzten und Wundärzten Gewerbetreibende, Schreiner, Kleinbauern und Amtsdiener als Leichenschauer tätig. 1911 waren in 1902 württembergischen Gemeinden insgesamt 1814 Personen als Totenbeschauer tätig. Hiervon wiesen 119 eine ärztliche und weitere 33 eine wundärztliche Ausbildung auf. Weitere 205 Leichenschauer hatten als Bader, Krankenwärter, Heilgehilfen oder Sanitätssoldaten zumindest gewisse medizinische Grundkenntnisse erworben. Die Mehrzahl der Leichenschauer hatte jedoch keine besondere medizinische Ausbildung: allein 641 Leichenschauer arbeiteten hauptberuflich als Kleinbauern oder Tagelöhner, 33 als Totengräber. Heute ist die Durchführung der Leichenschau in allen Bundesländern eine ärztliche Pflicht. Lediglich für Schleswig-Holstein heißt es in § 3 (2) des BestG Schleswig-Holstein vom 04.02.2005: Der Kreis kann für Inseln und Halligen, auf denen keine Ärztin oder kein Arzt ansässig ist und die verkehrsmäßig schwer zu erreichen sind, abweichend von Abs. 1 zur Vornahme der Leichenschau eine andere Person ermächtigen.
Literatur
Zurück zum Zitat Buschmann C, Tsokos M (2009) Todesfeststellung und Leichenschau auf hoher See. Arch Kriminol 224:36–43PubMed Buschmann C, Tsokos M (2009) Todesfeststellung und Leichenschau auf hoher See. Arch Kriminol 224:36–43PubMed
Zurück zum Zitat Gross D (2002) Die Entwicklung der inneren und äußeren Leichenschau in historischer und ethischer Sicht. Könighausen & Neumann, Würzburg Gross D (2002) Die Entwicklung der inneren und äußeren Leichenschau in historischer und ethischer Sicht. Könighausen & Neumann, Würzburg
Zurück zum Zitat Madea B (2006) Die Ärztliche Leichenschau. Rechtliche Grundlagen. Praktische Durchführung. Problemlösungen, 2. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg/New YorkCrossRef Madea B (2006) Die Ärztliche Leichenschau. Rechtliche Grundlagen. Praktische Durchführung. Problemlösungen, 2. Aufl. Springer, Berlin/Heidelberg/New YorkCrossRef
Zurück zum Zitat Madea B, Luhmer A (2017) Schnittstelle Rechtsmedizin – Polizei – Rettungsdienst. Luhri Verlagsgesellschaft, Bonn Madea B, Luhmer A (2017) Schnittstelle Rechtsmedizin – Polizei – Rettungsdienst. Luhri Verlagsgesellschaft, Bonn
Zurück zum Zitat Madea B, Bajanowski T, Peschel O, Ritz-Timme S, Rothschild MA, Stiller D, Grass H (2011) Kontinuierliche ärztliche Fortbildung zum Thema Leichenschau. Rechtsmedizin 21:51–54CrossRef Madea B, Bajanowski T, Peschel O, Ritz-Timme S, Rothschild MA, Stiller D, Grass H (2011) Kontinuierliche ärztliche Fortbildung zum Thema Leichenschau. Rechtsmedizin 21:51–54CrossRef
Zurück zum Zitat Mallach HJ, Narr H (1980) Notfallarzt und Leichenschau. Dtsch Med Wochenschr 105:1561–1563CrossRef Mallach HJ, Narr H (1980) Notfallarzt und Leichenschau. Dtsch Med Wochenschr 105:1561–1563CrossRef
Zurück zum Zitat Mätzler A, Wirth I (2016) Todesermittlung. Grundlagen und Fälle. Kriminalistik C.F. Müller GmbH, Heidelberg Mätzler A, Wirth I (2016) Todesermittlung. Grundlagen und Fälle. Kriminalistik C.F. Müller GmbH, Heidelberg
Zurück zum Zitat Püschel K, Kappus S, Janssen W (1987) Ärztliche Leichenschau im Krankenhaus. Arzt Krankenhaus 4:101–105 Püschel K, Kappus S, Janssen W (1987) Ärztliche Leichenschau im Krankenhaus. Arzt Krankenhaus 4:101–105
Zurück zum Zitat Wirth I, Schmeling A (2012) Rechtsmedizin. Grundwissen für die Ermittlungspraxis. Kriminalistik C.F. Müller GmbH, Heidelberg Wirth I, Schmeling A (2012) Rechtsmedizin. Grundwissen für die Ermittlungspraxis. Kriminalistik C.F. Müller GmbH, Heidelberg
Metadaten
Titel
Zur Person des Leichenschauers
verfasst von
Burkhard Madea
Andreas Luhmer
Copyright-Jahr
2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-57842-1_3

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin