Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 12/2020

04.07.2020 | The Last Image

The cecal mucus sign underlying appendiceal sessile serrated polyp/adenoma without dysplasia

verfasst von: V. Zimmer, D. Kreissler-Haag, U. Hübschen, E.-P. Mues

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 12/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Neoplastic lesions of the appendix are on the rise, with mucinous appendix neoplasia the most critical in terms of preoperative diagnosis and up-front surgical treatment. A mucus-filled appendix opening, designated “the cecal mucus sign”, warrants detailed assessment for neoplastic tissue [1, 2]. With the exception of device-assisted full thickness resection, endoscopic resection techniques are highly demanding and, unless deeper appendiceal expansion and/or full-blown mucinous neoplasia can be firmly excluded, may impact patient outcomes deleteriously, particularly in relation to potential peritoneal spread [3] (Fig. 1).
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Figueroa-Rivera IM, Santiago-Rivera L, Magno P (2018) Sessile serrated adenoma of the appendix in an asymptomatic patient. Clin Gastroenterol Hepatol 16:A27CrossRef Figueroa-Rivera IM, Santiago-Rivera L, Magno P (2018) Sessile serrated adenoma of the appendix in an asymptomatic patient. Clin Gastroenterol Hepatol 16:A27CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Dumoulin FL, Gorris DG, Berger S et al (2018) Full-thickness resection with an over-the-scope device: possible translocation of adenoma tissue in a case of an incomplete resection at the appendix. Endosc Int Open 6:E622–E624CrossRef Dumoulin FL, Gorris DG, Berger S et al (2018) Full-thickness resection with an over-the-scope device: possible translocation of adenoma tissue in a case of an incomplete resection at the appendix. Endosc Int Open 6:E622–E624CrossRef
Metadaten
Titel
The cecal mucus sign underlying appendiceal sessile serrated polyp/adenoma without dysplasia
verfasst von
V. Zimmer
D. Kreissler-Haag
U. Hübschen
E.-P. Mues
Publikationsdatum
04.07.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 12/2020
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-020-02279-6

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2020

Techniques in Coloproctology 12/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.