Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 10/2017

10.08.2017 | Original Article

The DGAV risk calculator: development and validation of statistical models for a web-based instrument predicting complications of colorectal cancer surgery

verfasst von: Alexander Crispin, Carsten Klinger, Anna Rieger, Brigitte Strahwald, Kai Lehmann, Heinz-Johannes Buhr, Ulrich Mansmann

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 10/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The purpose of this study is to provide a web-based calculator predicting complication probabilities of patients undergoing colorectal cancer (CRC) surgery in Germany.

Methods

Analyses were based on records of first-time CRC surgery between 2010 and February 2017, documented in the database of the Study, Documentation, and Quality Center (StuDoQ) of the Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie (DGAV), a registry of CRC surgery in hospitals throughout Germany, covering demography, medical history, tumor features, comorbidity, behavioral risk factors, surgical procedures, and outcomes. Using logistic ridge regression, separate models were developed in learning samples of 6729 colon and 4381 rectum cancer patients and evaluated in validation samples of sizes 2407 and 1287. Discrimination was assessed using c statistics. Calibration was examined graphically by plotting observed versus predicted complication probabilities and numerically using Brier scores.

Results

We report validation results regarding 15 outcomes such as any major complication, surgical site infection, anastomotic leakage, bladder voiding disturbance after rectal surgery, abdominal wall dehiscence, various internistic complications, 30-day readmission, 30-day reoperation rate, and 30-day mortality. When applied to the validation samples, c statistics ranged between 0.60 for anastomosis leakage and 0.85 for mortality after rectum cancer surgery. Brier scores ranged from 0.003 to 0.127.

Conclusions

While most models showed satisfactory discrimination and calibration, this does not preclude overly optimistic or pessimistic individual predictions. To avoid misinterpretation, one has to understand the basic principles of risk calculation and risk communication. An e-learning tool outlining the appropriate use of the risk calculator is provided.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Osler M, Iversen LH, Borglykke A, Martensson S, Daugbjerg S, Harling H, Jorgensen T, Frederiksen B (2011) Hospital variation in 30-day mortality after colorectal cancer surgery in Denmark: the contribution of hospital volume and patient characteristics. Ann Surg 253(4):733–738. doi:10.1097/SLA.0b013e318207556f CrossRefPubMed Osler M, Iversen LH, Borglykke A, Martensson S, Daugbjerg S, Harling H, Jorgensen T, Frederiksen B (2011) Hospital variation in 30-day mortality after colorectal cancer surgery in Denmark: the contribution of hospital volume and patient characteristics. Ann Surg 253(4):733–738. doi:10.​1097/​SLA.​0b013e318207556f​ CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hermanek P, Mansmann U, Staimmer DS, Riedl S, Hermanek P (2000) The German experience: the surgeon as a prognostic factor in colon and rectal cancer surgery. Surg Oncol Clin N Am 9(1):33–49 vi PubMed Hermanek P, Mansmann U, Staimmer DS, Riedl S, Hermanek P (2000) The German experience: the surgeon as a prognostic factor in colon and rectal cancer surgery. Surg Oncol Clin N Am 9(1):33–49 vi PubMed
9.
Zurück zum Zitat Anazawa T, Paruch JL, Miyata H, Gotoh M, Ko CY, Cohen ME, Hirahara N, Zhou L, Konno H, Wakabayashi G, Sugihara K, Mori M (2015) Comparison of national operative mortality in gastroenterological surgery using Web-based prospective data entry systems. Medicine 94(49):e2194. doi:10.1097/md.0000000000002194 CrossRefPubMedPubMedCentral Anazawa T, Paruch JL, Miyata H, Gotoh M, Ko CY, Cohen ME, Hirahara N, Zhou L, Konno H, Wakabayashi G, Sugihara K, Mori M (2015) Comparison of national operative mortality in gastroenterological surgery using Web-based prospective data entry systems. Medicine 94(49):e2194. doi:10.​1097/​md.​0000000000002194​ CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Justice AC, Covinsky KE, Berlin JA (1999) Assessing the generalizability of prognostic information. Ann Intern Med 130(6):515–524CrossRefPubMed Justice AC, Covinsky KE, Berlin JA (1999) Assessing the generalizability of prognostic information. Ann Intern Med 130(6):515–524CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L (2017) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev 4:Cd001431. doi:10.1002/14651858.CD001431.pub5 PubMed Stacey D, Legare F, Lewis K, Barry MJ, Bennett CL, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L (2017) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev 4:Cd001431. doi:10.​1002/​14651858.​CD001431.​pub5 PubMed
Metadaten
Titel
The DGAV risk calculator: development and validation of statistical models for a web-based instrument predicting complications of colorectal cancer surgery
verfasst von
Alexander Crispin
Carsten Klinger
Anna Rieger
Brigitte Strahwald
Kai Lehmann
Heinz-Johannes Buhr
Ulrich Mansmann
Publikationsdatum
10.08.2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 10/2017
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-017-2869-6

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2017

International Journal of Colorectal Disease 10/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.