Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 12/2016

06.10.2016 | Review Article

The Effectiveness and Safety of Sleeve Gastrectomy in the Obese Elderly Patients: a Systematic Review and Meta-Analysis

verfasst von: Yao Wang, Xiaoyan Yi, Qifu Li, Jun Zhang, Zhihong Wang

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 12/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This systematic review was performed to compare the effectiveness and safety of SG in the obese elderly patients with the young ones.

Methods

Cohort studies that compared outcomes among old and young patients who had undergone SG were included. Summary odds ratios were estimated using a random effect model.

Results

Eleven studies were included. Old patients had a worse outcome in percentage of excess weight loss than the young ones (SMD −0.39, 95 % CI −0.55 to −0.24). No significant differences were recorded in resolution of co-morbidities: type 2 diabetes mellitus (OR 1.60, 95 % CI 0.84–3.05), hypertension (OR 1.05, 95 % CI 0.65–1.68), dyslipidemia (OR 1.38, 95 % CI 0.68–2.80), OSAS (OR 0.64, 95 % CI 0.30–1.34), or postoperative complications (OR 0.89, 95 % CI 0.51–1.55) between the elderly and the young who had undergone SG.

Conclusions

SG was effective for weight loss and resolution of co-morbidities with low complication rate in the obese elderly patients.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Solomon CG, Manson JE. Obesity and mortality: a review of the epidemiologic data. Am J Clin Nutr. 1997;66(4):1044–50.
2.
Douketis JD, Macie C, Thabane L, et al. Systematic review of long-term weight loss studies in obese adults: clinical significance and applicability to clinical practice. Int J Obes. 2005;29(10):1153–67.CrossRef
3.
Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007;357(8):741–52.CrossRefPubMed
4.
Gloy VL, Briel M, Bhatt DL, et al. Bariatric surgery versus non-surgical treatment for obesity: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2013;347:f5934.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Buchwald H, Oien DM. Metabolic/bariatric surgery worldwide 2008. Obes Surg. 2009;19(12):1605–11.CrossRefPubMed
6.
Regan JP, Inabnet WB, Gagner M, et al. Early experience with two-stage laparoscopic roux-en-Y gastric bypass as an alternative in the super-super obese patient. Obes Surg. 2003;13(6):861–4.CrossRefPubMed
7.
D'Hondt M, Vanneste S, Pottel H, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy as a single-stage procedure for the treatment of morbid obesity and the resulting quality of life, resolution of comorbidities, food tolerance, and 6-year weight loss. Surg Endosc. 2011;25(8):2498–504.CrossRefPubMed
8.
Rosenthal RJ, Diaz AA, Arvidsson D, et al. International sleeve gastrectomy expert panel consensus statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2012;8(1):8–19.CrossRefPubMed
9.
NIH conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus development conference panel. Ann Intern Med. 1991;115(12):956–61.CrossRef
10.
Fried M, Hainer V, Basdevant A, et al. Interdisciplinary European guidelines for surgery for severe (morbid) obesity. Obes Surg. 2007;17(2):260–70.CrossRefPubMed
11.
Giordano S, Victorzon M. Bariatric surgery in elderly patients: a systematic review. Clin Interv Aging. 2015;10:1627–35.PubMedPubMedCentral
12.
Wool D, Bellatorre N, Wren S, et al. Male patients above age 60 have as good outcomes as male patients 50-59 years old at 1-year follow-up after bariatric surgery. Obes Surg. 2009;19(10):18–21.CrossRefPubMed
13.
Musella M, Milone M, Maietta P, et al. Bariatric surgery in elderly patients. A comparison between gastric banding and sleeve gastrectomy with five years of follow up. Int J Surg. 2014;12(2):69–72.CrossRef
14.
Sosa JL, Pombo H, Pallavicini H, et al. Laparoscopic gastric bypass beyond age 60. Obes Surg. 2004;14(10):1398–401.CrossRefPubMed
15.
Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):e1000097.CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Abbas M, Cumella L, Zhang Y, et al. Outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy and roux-en-Y gastric bypass in patients older than 60. Obes Surg. 2015;25:2251–6.CrossRefPubMed
17.
Burchett MA, McKenna DT, Selzer DJ, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy is safe and effective in elderly patients: a comparative analysis. Obes Surg. 2015;25(12):222–8.CrossRefPubMed
18.
Gonzalez-Heredia R, Patel N, Sanchez-Johnsen L, et al. Does age influence bariatric surgery outcomes? Bariatr Surg Pract Patient Care. 2015;10(2):74–8.CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Keren D, Matter I, Rainis T. Sleeve gastrectomy in different age groups: a comparative study of 5-year outcomes. Obes Surg. 2016;26(2):289–95.CrossRefPubMed
20.
Leivonen M, Juuti K. A, Jaser N, et al. laparoscopic sleeve gastrectomy in patients over 59 years: early recovery and 12-month follow-up. Obes Surg. 2011;21(8):1180–7.CrossRefPubMed
21.
Luppi CR, Balague C, Targarona EM, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy in patients over 60 years: impact of age on weight loss and co-morbidity improvement. Surg Obes Relat Dis. 2015;11(2):296–301.CrossRefPubMed
22.
Mizrahi I, Alkurd A, Ghanem M, et al. Outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy in patients older than 60 years. Obes Surg. 2014;24(6):855–60.CrossRefPubMed
23.
Nagao Y, Diana M, Vix M, et al. Age impact on weight loss and glycolipid profile after laparoscopic sleeve gastrectomy: experience with 308 consecutive patients. Surg Endosc. 2014;28(3):803–10.CrossRefPubMed
24.
Pequignot A, Prevot F, Dhahri A, et al. Is sleeve gastrectomy still contraindicated for patients aged>/=60 years? A case-matched study with 24 months of follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2015;11(5):1008–13.CrossRefPubMed
25.
Ritz P, Topart P, Benchetrit S, et al. Benefits and risks of bariatric surgery in patients aged more than 60 years. Surg Obes Relat Dis. 2014;14:4–5.
26.
van Rutte PW, Smulders JF, de Zoete JP, et al. Sleeve gastrectomy in older obese patients. Surg Endosc. 2013;27(6):2014–9.CrossRefPubMed
27.
Dorman RB, Abraham AA, Al-Refaie WB, et al. Bariatric surgery outcomes in the elderly: an ACS NSQIP study. J Gastrointest Surg. 2012;16(1):35–44.CrossRefPubMed
28.
Sampath K, Dinani AM, Rothstein RI. Endoscopic devices for obesity. Curr Obes Rep. 2016;5(2):251–61.CrossRefPubMed
29.
van Hout GC, Verschure SK, van Heck GL. Psychosocial predictors of success following bariatric surgery. Obes Surg. 2005;15(4):552–60.CrossRefPubMed
30.
Fabricatore AN, Wadden TA, Moore RH, et al. Predictors of attrition and weight loss success: results from a randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2009;47(8):685–91.CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Boza C, Daroch D, Barros D, et al. Long-term outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy as a primary bariatric procedure. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(6):1129–33.CrossRefPubMed
32.
Vaidya V, Gangan N, Sheehan J. Impact of cardiovascular complications among patients with type 2 diabetes mellitus: a systematic review. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2015;15(3):487–97.CrossRefPubMed
33.
Chenniappan M. Blood pressure variability: assessment, prognostic significance and management. J Assoc Physicians India. 2015;63(5):47–53.PubMed
34.
Bragg DA, Walling A. Metabolic syndrome: hyperlipidemia. FP Essent. 2015;435:17–23.PubMed
35.
Jordan AS, McSharry DG, Malhotra A. Adult obstructive sleep apnoea. Lancet. 2014;383(9918):736–47.CrossRefPubMed
36.
Oria HE, Moorehead MK. Updated bariatric analysis and reporting outcome system (BAROS. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(1):60–6.CrossRefPubMed
37.
Flum DR, Salem L, Elrod JA, et al. Early mortality among Medicare beneficiaries undergoing bariatric surgical procedures. Jam. 2005;294(15):1903–8.CrossRef
38.
Livingston EH, Huerta S, Arthur D, et al. Male gender is a predictor of morbidity and age a predictor of mortality for patients undergoing gastric bypass surgery. Ann Surg. 2002;236(5):576–82.CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Turrentine FE, Wang H, Simpson VB, et al. Surgical risk factors, morbidity, and mortality in elderly patients. J Am Coll Surg. 2006;203(6):865–77.CrossRefPubMed
40.
Metadaten
Titel
The Effectiveness and Safety of Sleeve Gastrectomy in the Obese Elderly Patients: a Systematic Review and Meta-Analysis
verfasst von
Yao Wang
Xiaoyan Yi
Qifu Li
Jun Zhang
Zhihong Wang
Publikationsdatum
06.10.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 12/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-016-2396-5

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2016

Obesity Surgery 12/2016 Zur Ausgabe

Original Contributions

Investigating Nutritional Deficiencies in a Group of Patients 3 Years Post Laparoscopic Sleeve Gastrectomy

Original Contributions

Bariatric Surgery in Obese Women of Reproductive Age Improves Conditions That Underlie Fertility and Pregnancy Outcomes: Retrospective Cohort Study of UK National Bariatric Surgery Registry (NBSR)

Brief Communication

Effect of Roux-en-Y Gastric Bypass on the NLRP3 Inflammasome in Pancreatic Islets from Zucker Diabetic Fatty Rats

Original Contributions

Physical Activity, Decision-Making Abilities, and Eating Disturbances in Pre- and Postbariatric Surgery Patients

Video Submission

Robotic Near-Total Pancreatectomy for Nesidioblastosis after Bariatric Surgery

Original Contributions

Preoperative Endoscopy Prior to Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.