Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 5/2017

16.12.2016 | How-I-Do-It Articles

The feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy—a stepwise procedure and learning curve

verfasst von: Chien-Hung Liao, Yu-Yin Liu, Shang-Yu Wang, Keng-Hao Liu, Chun-Nan Yeh, Ta-Sen Yeh

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 5/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic pancreaticoduodenectomy (LPD) has been proven feasible and safe. The artery-first approach emerged as a standard procedure in pancreatic surgery. In this manuscript, we describe both our stepwise, artery-first technique for LPD and methods for accumulating experience during the initial learning stage.

Method

This is a retrospective review of 12 patients who underwent LPD between 2012 and 2015. We classified the first five patients as the early group and the remaining seven as the late group. Here, we present our stepwise procedure for LPD, along with the perioperative results and postoperative prognoses for the two groups.

Results

The mean operative time for the 12 patients undergoing LPD was 408.3 ± 97.5 min. The average blood loss was 146.7 ± 90.2 mL. The dissection time (TD) was significantly shorter in the late group compared with the early group (140 vs. 200 min, respectively; p = 0.006). However, there was no difference in the reconstruction time (TR) between the two groups (220 vs. 200 min; p = 0.807).

Conclusion

Artery-first LPD is a feasible procedure for selected patients and has acceptable results. Using this stepwise procedure, the operative time could be reduced, mainly by reducing the time required for dissection.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the international study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142:761–768. doi:10.1016/j.surg.2007.05.005 CrossRefPubMed Wente MN, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Traverso LW, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the international study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142:761–768. doi:10.​1016/​j.​surg.​2007.​05.​005 CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142:20–25. doi:10.1016/j.surg.2007.02.001 CrossRefPubMed Wente MN, Veit JA, Bassi C, Dervenis C, Fingerhut A, Gouma DJ, Izbicki JR, Neoptolemos JP, Padbury RT, Sarr MG, Yeo CJ, Büchler MW (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142:20–25. doi:10.​1016/​j.​surg.​2007.​02.​001 CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Kotwall CA, Maxwell JG, Brinker CC, Koch GG, Covington DL (2002) National estimates of mortality rates for radical pancreaticoduodenectomy in 25,000 patients. Ann Surg Oncol 9:847–854. doi:10.1007/BF02557520 CrossRefPubMed Kotwall CA, Maxwell JG, Brinker CC, Koch GG, Covington DL (2002) National estimates of mortality rates for radical pancreaticoduodenectomy in 25,000 patients. Ann Surg Oncol 9:847–854. doi:10.​1007/​BF02557520 CrossRefPubMed
6.
11.
Zurück zum Zitat Kim SC, Song KB, Jung YS, Kim YH, Park DH, Lee SS, Seo DW, Lee SK, Kim MH, Park KM, Lee YJ (2013) Short-term clinical outcomes for 100 consecutive cases of laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy: improvement with surgical experience. Surg Endosc 27:95–103. doi:10.1007/s00464-012-2427-9 CrossRefPubMed Kim SC, Song KB, Jung YS, Kim YH, Park DH, Lee SS, Seo DW, Lee SK, Kim MH, Park KM, Lee YJ (2013) Short-term clinical outcomes for 100 consecutive cases of laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy: improvement with surgical experience. Surg Endosc 27:95–103. doi:10.​1007/​s00464-012-2427-9 CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Croome KP, Farnell MB, Que FG, Reid-Lombardo KM, Truty MJ, Nagorney DM, Kendrick ML (2014) Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic advantages over open approaches? Ann Surg 260:633–638 . doi:10.1097/SLA.0000000000000937Discussion:638–640CrossRefPubMed Croome KP, Farnell MB, Que FG, Reid-Lombardo KM, Truty MJ, Nagorney DM, Kendrick ML (2014) Total laparoscopic pancreaticoduodenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: oncologic advantages over open approaches? Ann Surg 260:633–638 . doi:10.​1097/​SLA.​0000000000000937​Discussion:638–640CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Song KB, Kim SC, Hwang DW, Lee JH, Lee DJ, Lee JW, Park KM, Lee YJ (2015) Matched case-control analysis comparing laparoscopic and open pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy in patients with periampullary tumors. Ann Surg 262:146–155. doi:10.1097/SLA.0000000000001079 CrossRefPubMed Song KB, Kim SC, Hwang DW, Lee JH, Lee DJ, Lee JW, Park KM, Lee YJ (2015) Matched case-control analysis comparing laparoscopic and open pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy in patients with periampullary tumors. Ann Surg 262:146–155. doi:10.​1097/​SLA.​0000000000001079​ CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Yamaue H, Tani M, Kawai M, Hirono S, Okada K, Miyazawa M (2012) Pancreatic dissection in the procedure of pancreaticoduodenectomy (with videos). J Hepato Biliary Pancreat Sci 19:95–99. doi:10.1007/s00534-011-0476-4 CrossRef Yamaue H, Tani M, Kawai M, Hirono S, Okada K, Miyazawa M (2012) Pancreatic dissection in the procedure of pancreaticoduodenectomy (with videos). J Hepato Biliary Pancreat Sci 19:95–99. doi:10.​1007/​s00534-011-0476-4 CrossRef
15.
16.
Zurück zum Zitat Cho A, Yamamoto H, Kainuma O (2014) Tips of laparoscopic pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach (with video). J Hepato Biliary Pancreat Sci 21:E19–E21. doi:10.1002/jhbp.54 CrossRef Cho A, Yamamoto H, Kainuma O (2014) Tips of laparoscopic pancreaticoduodenectomy: superior mesenteric artery first approach (with video). J Hepato Biliary Pancreat Sci 21:E19–E21. doi:10.​1002/​jhbp.​54 CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Speicher PJ, Nussbaum DP, White RR, Zani S, Mosca PJ, Blazer DG III, Clary BM, Pappas TN, Tyler DS, Perez A (2014) Defining the learning curve for team-based laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Ann Surg Oncol 21:1–6. doi:10.1245/s10434-014-3839-7 Speicher PJ, Nussbaum DP, White RR, Zani S, Mosca PJ, Blazer DG III, Clary BM, Pappas TN, Tyler DS, Perez A (2014) Defining the learning curve for team-based laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Ann Surg Oncol 21:1–6. doi:10.​1245/​s10434-014-3839-7
20.
21.
Zurück zum Zitat Sharpe SM, Talamonti MS, Wang CE, Prinz RA, Roggin KK, Bentrem DJ, Winchester DJ, Marsh RD, Stocker SJ, Baker MS (2015) Early national experience with laparoscopic pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma: a comparison of laparoscopic pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy from the national cancer data base. J Am Coll Surg 221:175–184. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.021 CrossRefPubMed Sharpe SM, Talamonti MS, Wang CE, Prinz RA, Roggin KK, Bentrem DJ, Winchester DJ, Marsh RD, Stocker SJ, Baker MS (2015) Early national experience with laparoscopic pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma: a comparison of laparoscopic pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy from the national cancer data base. J Am Coll Surg 221:175–184. doi:10.​1016/​j.​jamcollsurg.​2015.​04.​021 CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Kuroki T, Adachi T, Okamoto T, Kanematsu T (2012) A non-randomized comparative study of laparoscopy-assisted pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy. Hepato-Gastroenterology 59:570–573. doi:10.5754/hge11351 PubMed Kuroki T, Adachi T, Okamoto T, Kanematsu T (2012) A non-randomized comparative study of laparoscopy-assisted pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy. Hepato-Gastroenterology 59:570–573. doi:10.​5754/​hge11351 PubMed
24.
Zurück zum Zitat Boggi U, Signori S, De Lio N, Perrone VG, Vistoli F, Belluomini M, Cappelli C, Amorese G, Mosca F (2013) Feasibility of robotic pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 100:917–925. doi:10.1002/bjs.9135 CrossRefPubMed Boggi U, Signori S, De Lio N, Perrone VG, Vistoli F, Belluomini M, Cappelli C, Amorese G, Mosca F (2013) Feasibility of robotic pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 100:917–925. doi:10.​1002/​bjs.​9135 CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Cho A, Yamamoto H, Kainuma O, Muto Y, Park S, Arimitsu H, Sato M, Souda H, Ikeda A, Nabeya Y, Takiguchi N, Nagata M (2014) Performing simple and safe dunking pancreaticojejunostomy using mattress sutures in pure laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Endosc 28:315–318. doi:10.1007/s00464-013-3156-4 CrossRefPubMed Cho A, Yamamoto H, Kainuma O, Muto Y, Park S, Arimitsu H, Sato M, Souda H, Ikeda A, Nabeya Y, Takiguchi N, Nagata M (2014) Performing simple and safe dunking pancreaticojejunostomy using mattress sutures in pure laparoscopic pancreaticoduodenectomy. Surg Endosc 28:315–318. doi:10.​1007/​s00464-013-3156-4 CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Senthilnathan P, Chinnusamy P, Ramanujam A, Sivakumar SG, Natesan AV, Chandramaliteeswaran C, Palanivelu PR, Ramakrishnan P, Subbiah R (2015) Comparison of pathological radicality between open and laparoscopic pancreaticoduodenectomy in a tertiary centre. Indian J Surg Oncol 6:20–25. doi:10.1007/s13193-014-0372-x CrossRefPubMedPubMedCentral Senthilnathan P, Chinnusamy P, Ramanujam A, Sivakumar SG, Natesan AV, Chandramaliteeswaran C, Palanivelu PR, Ramakrishnan P, Subbiah R (2015) Comparison of pathological radicality between open and laparoscopic pancreaticoduodenectomy in a tertiary centre. Indian J Surg Oncol 6:20–25. doi:10.​1007/​s13193-014-0372-x CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Winter JM, Cameron JL, Campbell KA, Arnold MA, Chang DC, Coleman J, Hodgin MB, Sauter PK, Hruban RH, Riall TS, Schulick RD, Choti MA, Lillemoe KD, Yeo CJ (2006) 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg 10:1199–1210 . doi:10.1016/j.gassur.2006.08.018Discussion:1210–1211CrossRefPubMed Winter JM, Cameron JL, Campbell KA, Arnold MA, Chang DC, Coleman J, Hodgin MB, Sauter PK, Hruban RH, Riall TS, Schulick RD, Choti MA, Lillemoe KD, Yeo CJ (2006) 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg 10:1199–1210 . doi:10.​1016/​j.​gassur.​2006.​08.​018Discussion:1210–1211CrossRefPubMed
32.
33.
Zurück zum Zitat Chen S, Chen JZ, Zhan Q, Deng XX, Shen BY, Peng CH, Li HW (2015) Robot-assisted laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy: a prospective, matched, mid-term follow-up study. Surg Endosc 29:3698–3711. doi:10.1007/s00464-015-4140-y CrossRefPubMed Chen S, Chen JZ, Zhan Q, Deng XX, Shen BY, Peng CH, Li HW (2015) Robot-assisted laparoscopic versus open pancreaticoduodenectomy: a prospective, matched, mid-term follow-up study. Surg Endosc 29:3698–3711. doi:10.​1007/​s00464-015-4140-y CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Baker EH, Ross SW, Seshadri R, Swan RZ, Iannitti DA, Vrochides D, Martinie JB (2016) Robotic pancreaticoduodenectomy: comparison of complications and cost to the open approach. Int J Med Robot. doi:10.1002/rcs.1688 PubMed Baker EH, Ross SW, Seshadri R, Swan RZ, Iannitti DA, Vrochides D, Martinie JB (2016) Robotic pancreaticoduodenectomy: comparison of complications and cost to the open approach. Int J Med Robot. doi:10.​1002/​rcs.​1688 PubMed
Metadaten
Titel
The feasibility of laparoscopic pancreaticoduodenectomy—a stepwise procedure and learning curve
verfasst von
Chien-Hung Liao
Yu-Yin Liu
Shang-Yu Wang
Keng-Hao Liu
Chun-Nan Yeh
Ta-Sen Yeh
Publikationsdatum
16.12.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 5/2017
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-016-1541-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2017

Langenbeck's Archives of Surgery 5/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.