Skip to main content
Erschienen in: Hernia 5/2020

04.07.2019 | Letter to the Editor

The gold-standard technique for inguinal hernia repair is the open approach

verfasst von: S. Huerta

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In the manuscript, “A direct comparison of robotic and laparoscopic hernia repair: patient-reported outcomes and cost analysis” by Zayan et al. [1], is the reader to assume that the gold-standard operation for inguinal hernia repair is the laparoscopic approach? The authors examined both ventral and inguinal hernias in their analysis. The focus of my discussion centers around inguinal hernias, and ventral hernias are the subject of a different argument. The authors are to be congratulated in assessing patient-reported outcomes for hernia repairs with well-standardized tools as well as conducting adequate follow-up for up to 1 year by phone interviews in all arms of the study. …
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Neumayer L, Giobbie-Hurder A, Jonasson O et al (2004) Open mesh versus laparoscopic mesh repair of inguinal hernia. N Engl J Med 350:1819–1827CrossRef Neumayer L, Giobbie-Hurder A, Jonasson O et al (2004) Open mesh versus laparoscopic mesh repair of inguinal hernia. N Engl J Med 350:1819–1827CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Huerta S, Timmerman C, Argo M et al (2019) Open, laparoscopic, and robotic inguinal hernia repair: outcomes and predictors of complications. J Surg Res 241:119–127CrossRef Huerta S, Timmerman C, Argo M et al (2019) Open, laparoscopic, and robotic inguinal hernia repair: outcomes and predictors of complications. J Surg Res 241:119–127CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Imran JB, Ochoa-Hernandez A, Herrejon J et al (2017) Surgical approach to gallbladder disease in rural Guatemala. J Surg Res 218:329–333CrossRef Imran JB, Ochoa-Hernandez A, Herrejon J et al (2017) Surgical approach to gallbladder disease in rural Guatemala. J Surg Res 218:329–333CrossRef
Metadaten
Titel
The gold-standard technique for inguinal hernia repair is the open approach
verfasst von
S. Huerta
Publikationsdatum
04.07.2019
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-019-01997-7

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Hernia 5/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.