Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 2/2018

14.08.2017 | Original Scientific Report

The Impact of the Location of Esophagogastrostomy on Acid and Duodenogastroesophageal Reflux After Transthoracic Esophagectomy with Gastric Tube Reconstruction and Intrathoracic Esophagogastrostomy

verfasst von: Hiroaki Usui, Masahide Fukaya, Keita Itatsu, Kazushi Miyata, Ryoji Miyahara, Kohei Funasaka, Masato Nagino

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of this study was to evaluate the impact of the location of esophagogastrostomy on acid and duodenogastroesophageal reflux (DGER) in patients undergoing gastric tube reconstruction and intrathoracic esophagogastrostomy.

Methods

Thirty patients receiving transthoracic esophagectomy without cervical lymph node dissection and gastric tube reconstruction by intrathoracic anastomosis were enrolled. All patients underwent 24-h pH and bilirubin monitoring and gastrointestinal endoscopy one year after surgery. Patients were divided into three groups according to esophagogastrostomy location: group A (n = 9), above the top of the aortic arch; group B (n = 15), between the top and bottom of the aortic arch; and group C (n = 6), below the bottom of the aortic arch. The relations among the esophagogastrostomy location, 24-h pH and bilirubin monitoring results, endoscopic findings, and reflux symptoms were investigated.

Results

No acid reflux into the remnant esophagus was observed in group A, whereas it was observed in three of 15 patients (20%) in group B and in two of six patients (33%) in group C (P = 0.139). No DGER was found in group A, whereas DGER was observed in eight (53%) patients in group B and all patients in group C (P < 0.001). Reflux esophagitis was observed in one patient (11%) in group A, five patients (33%) in group B, and all patients in group C (P = 0.002).

Conclusion

In gastric tube reconstruction via intrathoracic anastomosis, esophagogastrostomy should be performed above the top of the aortic arch to prevent postoperative DGER and reduce the incidence of reflux esophagitis.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lagergren J, Bergstrom R, Lindgren A et al (1999) Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma. The N Engl J Med 340(825–83):1 Lagergren J, Bergstrom R, Lindgren A et al (1999) Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma. The N Engl J Med 340(825–83):1
2.
Zurück zum Zitat Shibuya S, Fukudo S, Shineha R et al (2003) High incidence of reflux esophagitis observed by routine endoscopic examination after gastric pull-up esophagectomy. World J Surg 27(580–58):3. doi:10.1007/s00268-003-6780-7 Shibuya S, Fukudo S, Shineha R et al (2003) High incidence of reflux esophagitis observed by routine endoscopic examination after gastric pull-up esophagectomy. World J Surg 27(580–58):3. doi:10.​1007/​s00268-003-6780-7
3.
Zurück zum Zitat Yamamoto S, Makuuchi H, Shimada H et al (2007) Clinical analysis of reflux esophagitis following esophagectomy with gastric tube reconstruction. J Gastroenterol 42(342–34):5 Yamamoto S, Makuuchi H, Shimada H et al (2007) Clinical analysis of reflux esophagitis following esophagectomy with gastric tube reconstruction. J Gastroenterol 42(342–34):5
5.
Zurück zum Zitat Palmes D, Weilinghoff M, Colombo-Benkmann M et al (2007) Effect of pyloric drainage procedures on gastric passage and bile reflux after esophagectomy with gastric conduit reconstruction. Langenbeck’s Arch Surg 392(135–14):1 Palmes D, Weilinghoff M, Colombo-Benkmann M et al (2007) Effect of pyloric drainage procedures on gastric passage and bile reflux after esophagectomy with gastric conduit reconstruction. Langenbeck’s Arch Surg 392(135–14):1
6.
Zurück zum Zitat Nakamura M, Kido Y, Hosoya Y et al (2007) Postoperative gastrointestinal dysfunction after 2-field versus 3-field lymph node dissection in patients with esophageal cancer. Surg Today 37:379–382CrossRefPubMed Nakamura M, Kido Y, Hosoya Y et al (2007) Postoperative gastrointestinal dysfunction after 2-field versus 3-field lymph node dissection in patients with esophageal cancer. Surg Today 37:379–382CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Japan Esophageal S (2017) Japanese Classification of Esophageal Cancer, 11th (ed.): part I Esophagus : official journal of the Japan Esophageal Society, 14:1–36 Japan Esophageal S (2017) Japanese Classification of Esophageal Cancer, 11th (ed.): part I Esophagus : official journal of the Japan Esophageal Society, 14:1–36
8.
Zurück zum Zitat Jamieson JR, Stein HJ, DeMeester TR et al (1992) Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: normal values, optimal thresholds, specificity, sensitivity, and reproducibility. The Am J gastroenterol 87:1102–1111PubMed Jamieson JR, Stein HJ, DeMeester TR et al (1992) Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: normal values, optimal thresholds, specificity, sensitivity, and reproducibility. The Am J gastroenterol 87:1102–1111PubMed
9.
Zurück zum Zitat Vaezi MF (1996) Richter JE Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 111(1192–119):9 Vaezi MF (1996) Richter JE Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 111(1192–119):9
10.
Zurück zum Zitat Bechi P, Pucciani F, Baldini F et al (1993) Long-term ambulatory enterogastric reflux monitoring. Valid a N Fiberoptic Tech Digestive Dis Sci 38:1297–1306CrossRef Bechi P, Pucciani F, Baldini F et al (1993) Long-term ambulatory enterogastric reflux monitoring. Valid a N Fiberoptic Tech Digestive Dis Sci 38:1297–1306CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Bemelman WA, Verburg J, Brummelkamp WH et al (1988) A physical model of the intrathoracic stomach. Am J Physiol 254:G168–175PubMed Bemelman WA, Verburg J, Brummelkamp WH et al (1988) A physical model of the intrathoracic stomach. Am J Physiol 254:G168–175PubMed
12.
Zurück zum Zitat Kaseno S (1999) Clinical study on the reflux esophagitis following esophageal reconstruction using the gastric roll through the posterior mediastinum after esophagectomy for esophageal cancer. The J Japanese Surg Assoc 60:306–315CrossRef Kaseno S (1999) Clinical study on the reflux esophagitis following esophageal reconstruction using the gastric roll through the posterior mediastinum after esophagectomy for esophageal cancer. The J Japanese Surg Assoc 60:306–315CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Ghosh SK, Pandolfino JE, Zhang Q et al (2006) Quantifying esophageal peristalsis with high-resolution manometry: a study of 75 asymptomatic volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 290:G988–997CrossRefPubMed Ghosh SK, Pandolfino JE, Zhang Q et al (2006) Quantifying esophageal peristalsis with high-resolution manometry: a study of 75 asymptomatic volunteers. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 290:G988–997CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Yajima K, Kosugi S, Kanda T et al (2009) Risk factors of reflux esophagitis in the cervical remnant following esophagectomy with gastric tube reconstruction. World J Surg 33(284–28):9. doi:10.1007/s00268-008-9856-6 Yajima K, Kosugi S, Kanda T et al (2009) Risk factors of reflux esophagitis in the cervical remnant following esophagectomy with gastric tube reconstruction. World J Surg 33(284–28):9. doi:10.​1007/​s00268-008-9856-6
15.
Zurück zum Zitat Gutschow C, Collard JM, Romagnoli R et al (2001) Denervated stomach as an esophageal substitute recovers intraluminal acidity with time. Ann Surg 233(509–51):4 Gutschow C, Collard JM, Romagnoli R et al (2001) Denervated stomach as an esophageal substitute recovers intraluminal acidity with time. Ann Surg 233(509–51):4
16.
Zurück zum Zitat Romagnoli R, Bechi P, Salizzoni M et al (1999) Combined 24-hour intraluminal pH and bile monitoring of the denervated whole stomach as an esophageal substitute. Hepatogastroenterology 46:86–91PubMed Romagnoli R, Bechi P, Salizzoni M et al (1999) Combined 24-hour intraluminal pH and bile monitoring of the denervated whole stomach as an esophageal substitute. Hepatogastroenterology 46:86–91PubMed
Metadaten
Titel
The Impact of the Location of Esophagogastrostomy on Acid and Duodenogastroesophageal Reflux After Transthoracic Esophagectomy with Gastric Tube Reconstruction and Intrathoracic Esophagogastrostomy
verfasst von
Hiroaki Usui
Masahide Fukaya
Keita Itatsu
Kazushi Miyata
Ryoji Miyahara
Kohei Funasaka
Masato Nagino
Publikationsdatum
14.08.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-017-4186-1

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

World Journal of Surgery 2/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.