Skip to main content
Erschienen in: European Surgery 2/2016

27.04.2016 | ICS congress 2015

The importance of protective ileostomy during rectal resection

verfasst von: V. Prochazkova, MD, L. Sakra, V. Cervinka, J. Flasar, J. Siller

Erschienen in: European Surgery | Sonderheft 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Anastomotic leakage is one of the most important complications that occur after surgical low anterior resection for rectal cancer. Protective ileostomy or transversostomy is used during rectal resection to reduce the consequences of rectal anastomotic failures. Many studies strictly recommend performing these protective stomies for the reduction of anastomotic leakage. On the other hand, the closure of protective stomies is associated with a high morbidity rate (20 %), and the reoperation rate is 8 %. For this reason, in the Czech Republic, protective stomies are only used where generally known leakage risk factors have been presented at the Surgical Department in Pardubice.

Objective

To determine the efficacy of the protective stoma in low anterior rectal resection and to determine whether standard leakage risk factors are the appropriate criteria for providing protective stomies.

Results

In the period from January 1, 2010 to May 30, 2015 we provided 399 procedures for rectal cancer, of which 197 cases were resection types. During these rectal resections we performed 34 (17.25 %) protective ileostomies or transverstomies in cases where the leakage risk factors were presented. In the group of patients with ileostomy we detected 4 (13.3 %) patients with the complication of ileostomy; 3 (10 %) of these needed surgery. Overall, 24 anastomotic insufficiencies were noticed (12.18 %); 5 of these were in the group with the protective ileostomy. Six  patients with anastomotic leakages were treated by axial transversostomy; one of these by loop ileostomy, seven  patients underwent rectal amputation, two  patients Hartmann resection, six patients were treated by manual or endoscopic lavage and two were just observed. However, only five protective stomies were performed in the cases where leakages were noticed.

Conclusion

Providing protective stomies in every case of rectal resection is associated with a high rate of complications, predominantly during the closure of these stomies. The use of the rectal resection leakage risk factors for indication of protective stomies represents another way to indicate protective stomies. But our experience shows that this approach is not appropriate in every case. Indication of protective stomies still remains an open question in the field of low rectal resections.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Biondo S, Parés D, Kreisler E, Ragué JM, Fraccalvieri D, Ruiz AG, Jaurrieta E. Anastomotic dehiscence after resection and primary anastomosis in left-sided colonic emergencies. Dis Colon Rectum. 2005;48:2272–2280.CrossRefPubMed Biondo S, Parés D, Kreisler E, Ragué JM, Fraccalvieri D, Ruiz AG, Jaurrieta E. Anastomotic dehiscence after resection and primary anastomosis in left-sided colonic emergencies. Dis Colon Rectum. 2005;48:2272–2280.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Morgan B, et al. Study group of rectal cancer. Surgery. 2010;147:339–351.CrossRefPubMed Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Morgan B, et al. Study group of rectal cancer. Surgery. 2010;147:339–351.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat McArdle CS, McMillan DC, Hole DJ. Impact of anastomotic leakage on long-term survival of patients undergoing curative resection for colorectal cancer. Br J Surg. 2005;92:1150–1154.CrossRefPubMed McArdle CS, McMillan DC, Hole DJ. Impact of anastomotic leakage on long-term survival of patients undergoing curative resection for colorectal cancer. Br J Surg. 2005;92:1150–1154.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Matthiessen P, Hallbook O, Andersson M, et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection of the rectum. Colorectal Dis. 2004;6:462–469.CrossRefPubMed Matthiessen P, Hallbook O, Andersson M, et al. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection of the rectum. Colorectal Dis. 2004;6:462–469.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Mozafar M, Sobhiyeh MR, Heibatollahi M. Anastomotic leakage following low anterior resection of rectal cancer considering the role of protective stoma. IJCP. 2009;2(1):29–33. Mozafar M, Sobhiyeh MR, Heibatollahi M. Anastomotic leakage following low anterior resection of rectal cancer considering the role of protective stoma. IJCP. 2009;2(1):29–33.
Metadaten
Titel
The importance of protective ileostomy during rectal resection
verfasst von
V. Prochazkova, MD
L. Sakra
V. Cervinka
J. Flasar
J. Siller
Publikationsdatum
27.04.2016
Verlag
Springer Vienna
Erschienen in
European Surgery / Ausgabe Sonderheft 2/2016
Print ISSN: 1682-8631
Elektronische ISSN: 1682-4016
DOI
https://doi.org/10.1007/s10353-016-0397-1

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2016

European Surgery 2/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.