Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 12/2017

15.06.2017 | Original Contributions

The Standardized Postoperative Checklist for Bariatric Surgery; a Tool for Safe Early Discharge?

verfasst von: Stefanie R. van Mil, Lucia E. Duinhouwer, Guido H. H. Mannaerts, L. Ulas Biter, Martin Dunkelgrun, Jan A. Apers

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 12/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Morbidly obese patients are at higher risk of complications after surgery. In bariatric surgery, pre- and intra-operative checklists are commonly used to identify high-risk patients preoperatively, to decrease the number of postoperative complications. This pilot study evaluates the effect of a postoperative checklist in bariatric surgery, addressing regularly measured parameters, on the occurrence and early recognition of complications.

Methods

An in-house developed postoperative checklist was used on the first postoperative day after bariatric surgery and included information on nausea, pain, temperature, heart rate, and laboratory markers. Complications were scored using the Clavien-Dindo (CD) classification, and three groups were formed: no complications (CD0), minor complications (CD1 and 2), and major complications (≥CD3a). Differences between groups were analyzed using nonparametric tests.

Results

Six hundred ninety-four subjects were included (79.5% female, age 42.6 ± 10.8 years, BMI 43.8 ± 5.8 kg/m2). Twenty-nine subjects developed major complications within 30 days postoperatively. There were no significant differences in baseline characteristics between groups. Subjects with major complications were less willing to be discharged due to complaints, compared to subjects with no or minor complications (14.8 vs. 3.6 and 4.6%, respectively) and had a higher decrease of hemoglobin level (0.8 vs. 0.6 and 0.65 mmol/l, respectively).

Conclusion

The patient’s willingness for discharge, in combination with hemoglobin decrease, may be the best early predictors of major complications after bariatric surgery. This postoperative checklist may be an adequate instrument to identify patients who can be safely discharged home on the first postoperative day and thereby play a part in patient management after bariatric surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Picot J, Jones J, Colquitt JL, et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of bariatric (weight loss) surgery for obesity: a systematic review and economic evaluation. Health Technol. Assess. [Internet]. 2009 [cited 2014 Jul 10];13:1–190, 215–357, iii–iv. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19726018. Picot J, Jones J, Colquitt JL, et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of bariatric (weight loss) surgery for obesity: a systematic review and economic evaluation. Health Technol. Assess. [Internet]. 2009 [cited 2014 Jul 10];13:1–190, 215–357, iii–iv. Available from: http://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​pubmed/​19726018.
6.
Zurück zum Zitat Tsai A, Schumann R. Morbid obesity and perioperative complications. Curr Opin Anaesthesiol. 2016;29:103–8.CrossRefPubMed Tsai A, Schumann R. Morbid obesity and perioperative complications. Curr Opin Anaesthesiol. 2016;29:103–8.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Fried M, Yumuk V, Oppert JM, et al. Interdisciplinary European guidelines on metabolic and bariatric surgery. Obes Surg. 2014;24:42–55.CrossRefPubMed Fried M, Yumuk V, Oppert JM, et al. Interdisciplinary European guidelines on metabolic and bariatric surgery. Obes Surg. 2014;24:42–55.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983;16:87–101.CrossRefPubMed Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983;16:87–101.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
The Standardized Postoperative Checklist for Bariatric Surgery; a Tool for Safe Early Discharge?
verfasst von
Stefanie R. van Mil
Lucia E. Duinhouwer
Guido H. H. Mannaerts
L. Ulas Biter
Martin Dunkelgrun
Jan A. Apers
Publikationsdatum
15.06.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 12/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-017-2746-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2017

Obesity Surgery 12/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.