Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 5/2021

18.01.2021 | Surgery in Low and Middle Income Countries

The Value of Navigators in Breast Cancer Management in a South African Hospital

verfasst von: S. R. Čačala, H. Farrow, S. Makhanya, D. G. Couch, M. Joffe, L. Stopforth

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Specialist breast cancer nurses (BCNs) have improved the psychological care and follow-up rates of breast cancer (BC) patients. This study sought to determine if breast cancer research workers (BCRWs) as de facto BCNs impacted patients’ adherence to treatment by comparing groups with and without these patient navigators; hence assessing our need for BCNs.

Methods

Two groups BC patients booked for primary chemotherapy compared. Study group 1 (SG1): no BCRWs/BCNs. Study group 2 (SG2): BCRWs involvement. Assessment of numbers completing primary chemotherapy, undergoing surgery post-neoadjuvant chemotherapy and BCRWs interventions.

Results

SG1: n = 281, 25–89y, mean 52.7y, Stage 4: 35.6%, Stage 3: 64.4%. SG2: n = 154, 21–85y, mean 52.6y, Stage 4: 47.4%, Stage 3: 43.3%, Stage 2: 9%. Primary chemotherapy not completed SG1: 40.2% (113) versus SG2: 13.5% (21); p < 0.00001. SG1: 88% not completing were lost to follow-up. Excluding peri-chemotherapy deaths and discontinuation: SG1: 37.1% did not complete chemotherapy versus SG2: 2.6%, p < 0.00001. SG2: BCRWs: 107 interventions for 58 (37.7%) patients. Therapeutic breast surgery SG1: 103/181 (56.9%) versus SG2: 66/81 (81.5%); p < 0.0001. SG1: main reasons for not having surgery: lost to follow-up during (n = 58) or after (n = 9) chemotherapy. Follow-up SG2: 12–43 months, mortality: 52% (80/154), no lost to follow-ups. SG1: No mortality data.

Conclusions

In our setting, BC patients often do not attend or complete treatments. In this study, BCRWs as de-facto BCNs were beneficial for BC patient care, improving chemotherapy compliance and therapeutic surgical interventions. This highlights the need for BCNs for the management of BC patients in South Africa.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Freeman HA (2004) Model patient navigator program. Oncol Issues 19:44–46CrossRef Freeman HA (2004) Model patient navigator program. Oncol Issues 19:44–46CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Raich PC, Whitley EM, Thorland W, Valverde P, Fairclough D (2012) Patient navigation improves cancer diagnostic resolution: an individually randomized clinical trial in an underserved population. Cancer Epidemiol Biomark Prev 21(10):1629–1638. https://doi.org/10.1158/1055-9965CrossRef Raich PC, Whitley EM, Thorland W, Valverde P, Fairclough D (2012) Patient navigation improves cancer diagnostic resolution: an individually randomized clinical trial in an underserved population. Cancer Epidemiol Biomark Prev 21(10):1629–1638. https://​doi.​org/​10.​1158/​1055-9965CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ritz LJ, Nissen MJ, Swenson KK, Farrell JB, Sperduto PW, Sladek ML (2000) Effects of advanced nursing care on quality of life and cost outcomes of women diagnosed with breast cancer. Oncol Nurs Forum 27(6):923–932PubMed Ritz LJ, Nissen MJ, Swenson KK, Farrell JB, Sperduto PW, Sladek ML (2000) Effects of advanced nursing care on quality of life and cost outcomes of women diagnosed with breast cancer. Oncol Nurs Forum 27(6):923–932PubMed
12.
Zurück zum Zitat Clegg-Lamptey J, Dakubo J, Attobra Y (2009) Psychosocial aspects of breast cancer treatment in Accra, Ghana. East Afr Med J 86(7):348–352PubMed Clegg-Lamptey J, Dakubo J, Attobra Y (2009) Psychosocial aspects of breast cancer treatment in Accra, Ghana. East Afr Med J 86(7):348–352PubMed
15.
Zurück zum Zitat Vorobiof DA, Sitas F, Vorobiof G (2001) Breast cancer incidence in South Africa. J Clin Oncol 19:125–127 Vorobiof DA, Sitas F, Vorobiof G (2001) Breast cancer incidence in South Africa. J Clin Oncol 19:125–127
17.
Zurück zum Zitat Battaglia TA, Roloff K, Posner MA, Freund KM (2007) Improving follow-up to abnormal breast cancer screening in an urban population. Cancer 109(S2):359–367CrossRefPubMed Battaglia TA, Roloff K, Posner MA, Freund KM (2007) Improving follow-up to abnormal breast cancer screening in an urban population. Cancer 109(S2):359–367CrossRefPubMed
18.
23.
Zurück zum Zitat Kamangar K, Dores GM, Anderson WF (2006) Patterns of cancer incidence, mortality, and prevalence across five continents: defining priorities to reduce cancer disparities in different geographic regions of the world. J Clin Oncol 24(14):2137–2150CrossRefPubMed Kamangar K, Dores GM, Anderson WF (2006) Patterns of cancer incidence, mortality, and prevalence across five continents: defining priorities to reduce cancer disparities in different geographic regions of the world. J Clin Oncol 24(14):2137–2150CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
The Value of Navigators in Breast Cancer Management in a South African Hospital
verfasst von
S. R. Čačala
H. Farrow
S. Makhanya
D. G. Couch
M. Joffe
L. Stopforth
Publikationsdatum
18.01.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-020-05931-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

World Journal of Surgery 5/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.