Skip to main content
main-content

04.05.2018 | Original Communication

Therapeutic decisions in ALS patients: cross-cultural differences and clinical implications

Zeitschrift:
Journal of Neurology
Autoren:
Peter M. Andersen, Magdalena Kuzma-Kozakiewicz, Jürgen Keller, Helena E. A. Aho-Oezhan, Katarzyna Ciecwierska, Natalia Szejko, Cynthia Vázquez, Sarah Böhm, Gisela Badura-Lotter, Thomas Meyer, Susanne Petri, Katharina Linse, Andreas Hermann, Olof Semb, Erica Stenberg, Simona Nackberg, Johannes Dorst, Ingo Uttner, Ann-Cristin Häggström, Albert C. Ludolph, Dorothée Lulé

Abstract

Objective

Quantitative analysis of decision-making on therapeutic options in different sociocultural context in amyotrophic lateral sclerosis (ALS).

Methods

ALS patients (n = 244) were consecutively recruited in Germany (n = 83), Poland (n = 83), and Sweden (n = 78) in a prospective cross-cultural study (www.​NEEDSinALS.​com). They were interviewed on preferences for therapeutic techniques including invasive (IV) and non-invasive ventilation (NIV), as well as percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) and on hypothetical termination of these using quantitative questions. Using standardized questionnaires, religiousness, personal values, quality of life, and depressiveness were assessed.

Results

NIV was most frequently used in Germany and PEG in Sweden. Swedish patients were most liberal on initiation and termination of PEG, NIV and IV. Polish patients were mostly undecided and were least likely to consider discontinuing supportive management. Current use was partly associated with age, gender and state of physical function; also, financial support explained some variance. Future preferences on therapeutic options from the patient’s perspective were also closely associated with cultural factors. The more oriented towards traditional and conservative values, the less likely patients were to decide for invasive therapeutic devices (IV, PEG), the least likely to have ideations to discontinue any device and the more likely to have an undecided attitude.

Conclusions

Current use of therapeutic options is determined by medical condition in analogy to clinical guidelines. For future considerations, other factors such as cultural background are crucial, yielding hurdles to be regarded in the implementation of advanced directives in a multicultural environment.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Premium-Inhalten der Fachzeitschriften, inklusive eines Print-Abos.

Jetzt abonnieren und bis 25. Juni einen 50 € Amazon-Gutschein sichern.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel
  1. Das kostenlose Testabonnement läuft nach 14 Tagen automatisch und formlos aus. Dieses Abonnement kann nur einmal getestet werden.

  2. Das kostenlose Testabonnement läuft nach 14 Tagen automatisch und formlos aus. Dieses Abonnement kann nur einmal getestet werden.

  3. Das kostenlose Testabonnement läuft nach 14 Tagen automatisch und formlos aus. Dieses Abonnement kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Neurologie

Meistgelesene Bücher in der Neurologie

2012 | Buch

Neurologie Fragen und Antworten

Über 1000 Fakten für die Facharztprüfung

Richtig oder falsch? Testen Sie Ihr Wissen systematisch anhand von Fragen nach dem Multiple-Choice-Prinzip. Themen sind u. a. neuromuskuläre Erkrankungen, Kopfschmerzen, Schwindel, Epilepsien, zerebrovaskuläre Erkrankungen, entzündliche Erkrankungen und Bewegungsstörungen.

Autoren:
Prof. Dr. Peter Berlit, Dr. med. Markus Krämer, Dr. med. Ralph Weber

2015 | Buch

Nervenkompressionssyndrome

Die Diagnostik und Behandlung von Nervenkompressionssyndromen ist eine interdisziplinäre Aufgabe, an der Neurologen, Neuroradiologen und Operateure unterschiedlicher Fachrichtungen mitwirken. Häufige und seltene Formen sind gleichermaßen in diesem Buch beschrieben.

Herausgeber:
Hans Assmus, Gregor Antoniadis