Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 6/2014

01.06.2014 | Originalien

Therapie des nichtmetastasierten Prostatakarzinoms

Eine systematische Übersicht interaktiv personalisierter patientenorientierter Entscheidungshilfen

verfasst von: C. Groeben, J.C. Streuli, T. Krones, B. Keck, M.P. Wirth, PD Dr. med. Dr. phil. J. Huber, FEBU

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Aus Patientensicht ist die Therapieentscheidung beim nichtmetastasierten Prostatakarzinom komplex. Zu ihrer Unterstützung werden im angelsächsischen Raum zunehmend EDV-gestützte Entscheidungshilfen eingesetzt, die eine Personalisierung der Information ermöglichen. Um die didaktischen Möglichkeiten und Grenzen kennenzulernen, identifizierten wir entsprechende patientenorientierte Entscheidungshilfen.

Material und Methoden

Einschlusskriterium war die Möglichkeit zur Eingabe persönlicher oder krankheitsbezogener Daten als Grundvoraussetzung einer Personalisierung. Mittels systematischer Literatur- und Internetrecherche bis 11/2013 sowie durch Gespräche mit Experten identifizierten wir insgesamt 10 Entscheidungshilfen von denen 6 wissenschaftlich evaluiert sind. Vergleichend bewerteten wir die einzelnen Entscheidungshilfen sowie Design und Ergebnisse der Evaluationsstudien.

Ergebnisse

Die Entscheidungshilfen beschreiben zwei bis sieben Therapieoptionen, wobei die radikale Prostatektomie und die perkutane Radiatio stets dargestellt sind. Auch Anzahl und Art der erfassten Parameter unterscheiden sich deutlich. Aus den Angaben leiten zwei Entscheidungshilfen eine konkrete Therapieempfehlung ab. Die wissenschaftliche Evaluation zeigt nach der Nutzung ein erhöhtes Wissen über die Erkrankung und eine größere Zuversicht bei der Therapiewahl. Die Zufriedenheit mit der Entscheidungshilfe war in allen Studien überwiegend hoch.

Schlussfolgerung

Für Patienten mit nichtmetastasiertem Prostatakarzinom existieren ausschließlich englischsprachige personalisierte Entscheidungshilfen. Sie können die partizipative Entscheidungsfindung für Patienten und Ärzte erleichtern, sodass hier mittelfristig Handlungsbedarf besteht.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Barry MJ (2011) Helping patients make better personal health decisions: the promise of patient-centered outcomes research. JAMA 306:1258–1259PubMedCrossRef Barry MJ (2011) Helping patients make better personal health decisions: the promise of patient-centered outcomes research. JAMA 306:1258–1259PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Baumunk D, Reunkoff R, Kushner J et al (2013) Interdisciplinary decision making in prostate cancer therapy-5-years’ time trends at the Interdisciplinary Prostate Cancer Center (IPC) of the Charité Berlin. BMC Med Inform Decis Mak 13:83PubMedCentralPubMedCrossRef Baumunk D, Reunkoff R, Kushner J et al (2013) Interdisciplinary decision making in prostate cancer therapy-5-years’ time trends at the Interdisciplinary Prostate Cancer Center (IPC) of the Charité Berlin. BMC Med Inform Decis Mak 13:83PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Berry DL, Halpenny B, Hong F et al (2013) The personal patient profile-prostate decision support for men with localized prostate cancer: a multi-center randomized trial. Urol Oncol 31:1012–1021PubMedCrossRef Berry DL, Halpenny B, Hong F et al (2013) The personal patient profile-prostate decision support for men with localized prostate cancer: a multi-center randomized trial. Urol Oncol 31:1012–1021PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Berry DL, Halpenny B, Wolpin S et al (2010) Development and evaluation of the personal patient profile-prostate (P3P), a web-based decision support system for men newly diagnosed with localized prostate cancer. J Med Internet Res 12:67CrossRef Berry DL, Halpenny B, Wolpin S et al (2010) Development and evaluation of the personal patient profile-prostate (P3P), a web-based decision support system for men newly diagnosed with localized prostate cancer. J Med Internet Res 12:67CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Blumenthal-Barby JS, Cantor SB, Russell HV et al (2013) Decision aids: when ‚nudging‘ patients to make a particular choice is more ethical than balanced, nondirective content. Health Aff 32:303–310CrossRef Blumenthal-Barby JS, Cantor SB, Russell HV et al (2013) Decision aids: when ‚nudging‘ patients to make a particular choice is more ethical than balanced, nondirective content. Health Aff 32:303–310CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Diefenbach MA, Butz BP (2004) A multimedia interactive education system for prostate cancer patients: development and preliminary evaluation. J Med Internet Res 6:3CrossRef Diefenbach MA, Butz BP (2004) A multimedia interactive education system for prostate cancer patients: development and preliminary evaluation. J Med Internet Res 6:3CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Diefenbach MA, Mohamed NE, Butz BP et al (2012) Acceptability and preliminary feasibility of an internet/CD-ROM-based education and decision program for early-stage prostate cancer patients: randomized pilot study. J Med Internet Res 14:6CrossRef Diefenbach MA, Mohamed NE, Butz BP et al (2012) Acceptability and preliminary feasibility of an internet/CD-ROM-based education and decision program for early-stage prostate cancer patients: randomized pilot study. J Med Internet Res 14:6CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Elwyn G, Edwards A, Eccles M et al (2001) Decision analysis in patient care. Lancet 358:571–574PubMedCrossRef Elwyn G, Edwards A, Eccles M et al (2001) Decision analysis in patient care. Lancet 358:571–574PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Flynn D, Van Schaik P, Van Wersch A et al (2004) The utility of a multimedia education program for prostate cancer patients: a formative evaluation. Br J Cancer 91:855–860PubMedCentralPubMed Flynn D, Van Schaik P, Van Wersch A et al (2004) The utility of a multimedia education program for prostate cancer patients: a formative evaluation. Br J Cancer 91:855–860PubMedCentralPubMed
10.
Zurück zum Zitat Gillitzer R, Hampel C, Thomas C et al (2009) Bevorzugte Behandlungsoptionen des lokalisierten Prostatakarzinoms von deutschen Urologen und Radioonkologen bei eigener Erkrankung. Urologe 48:399–407PubMedCrossRef Gillitzer R, Hampel C, Thomas C et al (2009) Bevorzugte Behandlungsoptionen des lokalisierten Prostatakarzinoms von deutschen Urologen und Radioonkologen bei eigener Erkrankung. Urologe 48:399–407PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Huber J, Ihrig A, Huber CG et al (2011) Patientenorientierung und Entscheidungsfindung bei lokal begrenztem Prostatakarzinom: Mögliche Felder urologischer Versorgungsforschung. Urologe 50:691–696PubMedCrossRef Huber J, Ihrig A, Huber CG et al (2011) Patientenorientierung und Entscheidungsfindung bei lokal begrenztem Prostatakarzinom: Mögliche Felder urologischer Versorgungsforschung. Urologe 50:691–696PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Huber J, Ihrig A, Yass M et al (2013) Multimedia support for improving preoperative patient education: a randomized controlled trial using the example of radical prostatectomy. Ann Surg Oncol 20:15–23PubMedCrossRef Huber J, Ihrig A, Yass M et al (2013) Multimedia support for improving preoperative patient education: a randomized controlled trial using the example of radical prostatectomy. Ann Surg Oncol 20:15–23PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Huber J, Peters T, Kessler A et al (2010) Selbsthilfe im Onlineforum bei lokal begrenztem Prostatakarzinom: Qualitative Analyse der Entscheidungsfindung. Urologe 49:1377–1384PubMedCrossRef Huber J, Peters T, Kessler A et al (2010) Selbsthilfe im Onlineforum bei lokal begrenztem Prostatakarzinom: Qualitative Analyse der Entscheidungsfindung. Urologe 49:1377–1384PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Jang TL, Bekelman JE, Liu Y et al (2010) Physician visits prior to treatment for clinically localized prostate cancer. Arch Intern Med 170:440–450PubMedCrossRef Jang TL, Bekelman JE, Liu Y et al (2010) Physician visits prior to treatment for clinically localized prostate cancer. Arch Intern Med 170:440–450PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Katz MS, Efstathiou JA, D’amico AV et al (2010) The ‚CaP Calculator’: an online decision support tool for clinically localized prostate cancer. BJU Int 105:1417–1422PubMedCentralPubMedCrossRef Katz MS, Efstathiou JA, D’amico AV et al (2010) The ‚CaP Calculator’: an online decision support tool for clinically localized prostate cancer. BJU Int 105:1417–1422PubMedCentralPubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Kim SP, Knight SJ, Tomori C et al (2001) Health literacy and shared decision making for prostate cancer patients with low socioeconomic status. Cancer Invest 19:684–691PubMedCrossRef Kim SP, Knight SJ, Tomori C et al (2001) Health literacy and shared decision making for prostate cancer patients with low socioeconomic status. Cancer Invest 19:684–691PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Lavery HJ, Prall DN, Abaza R (2011) Active patient decision making regarding nerve sparing during radical prostatectomy: a novel approach. J Urol 186:487–493PubMedCrossRef Lavery HJ, Prall DN, Abaza R (2011) Active patient decision making regarding nerve sparing during radical prostatectomy: a novel approach. J Urol 186:487–493PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Lin GA, Aaronson DS, Knight SJ et al (2009) Patient decision aids for prostate cancer treatment: a systematic review of the literature. CA Cancer J Clin 59:379–390PubMedCrossRef Lin GA, Aaronson DS, Knight SJ et al (2009) Patient decision aids for prostate cancer treatment: a systematic review of the literature. CA Cancer J Clin 59:379–390PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Lughezzani G, Briganti A, Karakiewicz PI et al (2010) Predictive and prognostic models in radical prostatectomy candidates: a critical analysis of the literature. Eur Urol 58:687–700PubMedCrossRef Lughezzani G, Briganti A, Karakiewicz PI et al (2010) Predictive and prognostic models in radical prostatectomy candidates: a critical analysis of the literature. Eur Urol 58:687–700PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Reichlin L, Mani N, Mcarthur K et al (2011) Assessing the acceptability and usability of an interactive serious game in aiding treatment decisions for patients with localized prostate cancer. J Med Internet Res 13:4CrossRef Reichlin L, Mani N, Mcarthur K et al (2011) Assessing the acceptability and usability of an interactive serious game in aiding treatment decisions for patients with localized prostate cancer. J Med Internet Res 13:4CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Schroeck FR, Krupski TL, Sun L et al (2008) Satisfaction and regret after open retropubic or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 54:785–793PubMedCrossRef Schroeck FR, Krupski TL, Sun L et al (2008) Satisfaction and regret after open retropubic or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 54:785–793PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Sheehan J, Sherman KA (2012) Computerised decision aids: a systematic review of their effectiveness in facilitating high-quality decision-making in various health-related contexts. Patient Educ Couns 88:69–86PubMedCrossRef Sheehan J, Sherman KA (2012) Computerised decision aids: a systematic review of their effectiveness in facilitating high-quality decision-making in various health-related contexts. Patient Educ Couns 88:69–86PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Sidana A, Hernandez DJ, Feng Z et al (2012) Treatment decision-making for localized prostate cancer: what younger men choose and why. Prostate 72:58–64PubMedCrossRef Sidana A, Hernandez DJ, Feng Z et al (2012) Treatment decision-making for localized prostate cancer: what younger men choose and why. Prostate 72:58–64PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Stacey D, Bennett CL, Barry MJ et al (2011) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev CD001431 Stacey D, Bennett CL, Barry MJ et al (2011) Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev CD001431
25.
Zurück zum Zitat Streuli JC, Vayena E, Cavicchia-Balmer Y et al (2013) Shaping parents: impact of contrasting professional counseling on parents‘ decision making for children with disorders of sex development. J Sex Med 10:1953–1960PubMedCrossRef Streuli JC, Vayena E, Cavicchia-Balmer Y et al (2013) Shaping parents: impact of contrasting professional counseling on parents‘ decision making for children with disorders of sex development. J Sex Med 10:1953–1960PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Taylor KL, Davis KM, Lamond T et al (2010) Use and evaluation of a CD-ROM-based decision aid for prostate cancer treatment decisions. Behav Med 36:130–140PubMedCrossRef Taylor KL, Davis KM, Lamond T et al (2010) Use and evaluation of a CD-ROM-based decision aid for prostate cancer treatment decisions. Behav Med 36:130–140PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Van Tol-Geerdink JJ, Stalmeier PF, Van Lin EN et al (2006) Do patients with localized prostate cancer treatment really want more aggressive treatment? J Clin Oncol 24:4581–4586CrossRef Van Tol-Geerdink JJ, Stalmeier PF, Van Lin EN et al (2006) Do patients with localized prostate cancer treatment really want more aggressive treatment? J Clin Oncol 24:4581–4586CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Volk RJ, Llewellyn-Thomas H, Stacey D et al (2013) Ten years of the International Patient Decision Aid Standards Collaboration: evolution of the core dimensions for assessing the quality of patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak 13:1CrossRef Volk RJ, Llewellyn-Thomas H, Stacey D et al (2013) Ten years of the International Patient Decision Aid Standards Collaboration: evolution of the core dimensions for assessing the quality of patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak 13:1CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Wirth M, Weißbach L, Ackermann R et al (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. AWMF, Düsseldorf Wirth M, Weißbach L, Ackermann R et al (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. AWMF, Düsseldorf
30.
Zurück zum Zitat Wittmann D, He C, Coelho M et al (2011) Patient preoperative expectations of urinary, bowel, hormonal and sexual functioning do not match actual outcomes 1 year after radical prostatectomy. J Urol 186:494–499PubMedCrossRef Wittmann D, He C, Coelho M et al (2011) Patient preoperative expectations of urinary, bowel, hormonal and sexual functioning do not match actual outcomes 1 year after radical prostatectomy. J Urol 186:494–499PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Therapie des nichtmetastasierten Prostatakarzinoms
Eine systematische Übersicht interaktiv personalisierter patientenorientierter Entscheidungshilfen
verfasst von
C. Groeben
J.C. Streuli
T. Krones
B. Keck
M.P. Wirth
PD Dr. med. Dr. phil. J. Huber, FEBU
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-014-3529-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Der Urologe 6/2014 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Termine

Geschichte der Urologie

Eduard Lent (1831–1911)

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.