Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Fachpsychotherapie Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
International Orthopaedics
Erschienen in:

14.08.2017 | Original Paper

Three dimensionalCT analysis of femoral tunnel position after ACL reconstruction. A prospective study of one hundred and thirty five cases

verfasst von: Olivier Reynaud, Cécile Batailler, Timothy Lording, Sebastien Lustig, Elvire Servien, Philippe Neyret

Erschienen in: International Orthopaedics | Ausgabe 11/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

One of the principal causes for failure of anterior cruciate ligament reconstruction (ACL) is femoral tunnel mal-position. Several studies compare the position of femoral tunnels achieved with various techniques, with small series and using a quadrant assessment method.

Questions

(1) What is the incidence of anatomical positioning of the intra-articular femoral tunnel aperture in primary ACL reconstruction in a university knee surgery? (2) What are the main errors in positioning?

Methods

3D-CT scans were performed after primary ACL reconstruction in 135 consecutive cases. The intra-articular position of the femoral tunnel aperture was analyzed using the Magnussen classification.

Results

The intra-articular tunnel position was deemed anatomical in 77%, intermediate in 20.8%, and non-anatomical in 2.2%. Among the mal-positioned tunnels, 54.8% were vertical, 29% were anteriorly positioned, and 16.1% were both.

Conclusions

The intra articular femoral tunnel aperture was well positioned using an outside-in technique. The main error of tunnel positioning was a tunnel too vertical.
Level of Evidence: Level III, prospective study (case series).
Literatur
1.
Trojani C, Sbihi A, Djian P, Potel JF, Hulet C, Jouve F et al (2011) Causes for failure of ACL reconstruction and influence of meniscectomies after revision. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19(2):196–201CrossRefPubMed
2.
Kawakami Y, Hiranaka T, Matsumoto T, Hida Y, Fukui T, Uemoto H et al (2012) The accuracy of bone tunnel position using fluoroscopic-based navigation system in anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20(8):1503–1510CrossRefPubMed
3.
Meuffels DE, Reijman M, Verhaar JA (2012) Computer-assisted surgery is not more accurate or precise than conventional arthroscopic ACL reconstruction: a prospective randomized clinical trial. J Bone Joint Surg Am 94(17):1538–1545CrossRefPubMed
4.
Musahl V, Burkart A, Debski RE, Van Scyoc A, Fu FH, Woo SL (2002) Accuracy of anterior cruciate ligament tunnel placement with an active robotic system: a cadaveric study. Arthroscopy 18(9):968–973CrossRefPubMed
5.
Garofalo R, Djahangiri A, Siegrist O (2006) Revision anterior cruciate ligament reconstruction with quadriceps tendon-patellar bone autograft. Arthroscopy 22(2):205–214CrossRefPubMed
6.
Hofbauer M, Muller B, Murawski CD, Baraga M, van Eck CF, Fu FH (2013) Strategies for revision surgery after primary double-bundle anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21(9):2072–2080CrossRefPubMed
7.
Zantop T, Petersen W (2008) Double bundle revision of a malplaced single bundle vertical ACL reconstruction: ACL revision surgery using a two femoral tunnel technique. Arch Orthop Trauma Surg 128(11):1287–1294CrossRefPubMed
8.
Magnussen RA, Debieux P, Benjamin B, Lustig S, Demey G, Servien E et al (2012) A CT-based classification of prior ACL femoral tunnel location for planning revision ACL surgery. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20(7):1298–1306CrossRefPubMed
9.
Larson AI, Bullock DP, Pevny T (2012) Comparison of 4 femoral tunnel drilling techniques in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 28(7):972–979CrossRefPubMed
10.
Kopf S, Forsythe B, Wong AK, Tashman S, Irrgang JJ, Fu FH (2012) Transtibial ACL reconstruction technique fails to position drill tunnels anatomically in vivo 3D CT study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20(11):2200–2207CrossRefPubMed
11.
Forsythe B, Kopf S, Wong AK, Martins CA, Anderst W, Tashman S et al (2010) The location of femoral and tibial tunnels in anatomic double-bundle anterior cruciate ligament reconstruction analyzed by three-dimensional computed tomography models. J Bone Joint Surg Am 92(6):1418–1426CrossRefPubMed
12.
Purnell ML, Larson AI, Clancy W (2008) Anterior cruciate ligament insertions on the tibia and femur and their relationships to critical bony landmarks using high-resolution volume-rendering computed tomography. Am J Sports Med 36(11):2083–2090CrossRefPubMed
13.
Lee DH, Kim HJ, Ahn HS, Bin SI (2016) Comparison of femur tunnel aperture location in patients undergoing transtibial and anatomical single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24(12):3713–3721CrossRefPubMed
14.
Bernard M, Hertel P, Hornung H, Cierpinski T (1997) Femoral insertion of the ACL. Radiographic quadrant method. Am J Knee Surg 10(1):14–21, discussion 21-12PubMed
15.
Basdekis G, Christel P, Anne F (2009) Validation of the position of the femoral tunnels in anatomic double-bundle ACL reconstruction with 3-D CT scan. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 17(9):1089–1094CrossRefPubMed
16.
Ahn JH, Jeong HJ, Ko CS, Ko TS, Kim JH (2013) Three-dimensional reconstruction computed tomography evaluation of tunnel location during single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction: a comparison of transtibial and 2-incision tibial tunnel-independent techniques. Clin Orthop Surg 5(1):26–35CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Hoser C, Tecklenburg K, Kuenzel KH, Fink C (2005) Postoperative evaluation of femoral tunnel position in ACL reconstruction: plain radiography versus computed tomography. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 13(4):256–262CrossRefPubMed
18.
Meuffels DE, Potters JW, Koning AH, Brown CH Jr, Verhaar JA, Reijman M (2011) Visualization of postoperative anterior cruciate ligament reconstruction bone tunnels: reliability of standard radiographs, CT scans, and 3D virtual reality images. Acta Orthop 82(6):699–703CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Dargel J, Schmidt-Wiethoff R, Fischer S, Mader K, Koebke J, Schneider T (2009) Femoral bone tunnel placement using the transtibial tunnel or the anteromedial portal in ACL reconstruction: a radiographic evaluation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 17(3):220–227CrossRefPubMed
20.
Parkar AP, Adriaensen ME, Fischer-Bredenbeck C, Inderhaug E, Strand T, Assmus J et al (2015) Measurements of tunnel placements after anterior cruciate ligament reconstruction--a comparison between CT, radiographs and MRI. Knee 22(6):574–579CrossRefPubMed
21.
Kaseta MK, DeFrate LE, Charnock BL, Sullivan RT, Garrett WE Jr (2008) Reconstruction technique affects femoral tunnel placement in ACL reconstruction. Clin Orthop Relat Res 466(6):1467–1474CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Pansard E, Klouche S, Vardi G, Greeff E, Hardy P, Ferguson M (2015) How accurate are anatomic landmarks for femoral tunnel positioning in anterior cruciate ligament reconstruction? An in vivo imaging analysis comparing both anteromedial portal and outside-in techniques. Arthroscopy 31(5):882–889CrossRefPubMed
23.
Yau WP, Fok AW, Yee DK (2013) Tunnel positions in transportal versus transtibial anterior cruciate ligament reconstruction: a case-control magnetic resonance imaging study. Arthroscopy 29(6):1047–1052CrossRefPubMed
24.
Osti M, Krawinkel A, Ostermann M, Hoffelner T, Benedetto KP (2015) Femoral and tibial graft tunnel parameters after transtibial, anteromedial portal, and outside-in single-bundle anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 43(9):2250–2258CrossRefPubMed
25.
Ferretti M, Ekdahl M, Shen W, Fu FH (2007) Osseous landmarks of the femoral attachment of the anterior cruciate ligament: an anatomic study. Arthroscopy 23(11):1218–1225CrossRefPubMed
26.
Sbihi A, Christel P (2006) Anatomie du ligament croisé antérieur et isométrie. In: Franck A, Dorfmann H, d’arthroscopie Sf (eds) Arthroscopie: Généralités, genou, cheville, hanche, épaule, coude, poignet, extra-articulaire, 2ème edn. Elsevier, Amsterdam, pp 125–135
27.
Robert HE, Bouguennec N, Vogeli D, Berton E, Bowen M (2013) Coverage of the anterior cruciate ligament femoral footprint using 3 different approaches in single-bundle reconstruction: a cadaveric study analyzed by 3-dimensional computed tomography. Am J Sports Med 41(10):2375–2383CrossRefPubMed
28.
Loh JC, Fukuda Y, Tsuda E, Steadman RJ, Fu FH, Woo SL (2003) Knee stability and graft function following anterior cruciate ligament reconstruction: comparison between 11 o’clock and 10 o’clock femoral tunnel placement. 2002 Richard O’Connor award paper. Arthroscopy 19(3):297–304CrossRefPubMed
29.
Marchant BG, Noyes FR, Barber-Westin SD, Fleckenstein C (2010) Prevalence of nonanatomical graft placement in a series of failed anterior cruciate ligament reconstructions. Am J Sports Med 38(10):1987–1996CrossRefPubMed
30.
Inderhaug E, Larsen A, Strand T, Waaler PA, Solheim E (2016) The effect of feedback from post-operative 3D CT on placement of femoral tunnels in single-bundle anatomic ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24(1):154–160CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Three dimensionalCT analysis of femoral tunnel position after ACL reconstruction. A prospective study of one hundred and thirty five cases
verfasst von
Olivier Reynaud
Cécile Batailler
Timothy Lording
Sebastien Lustig
Elvire Servien
Philippe Neyret
Publikationsdatum
14.08.2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Orthopaedics / Ausgabe 11/2017
Print ISSN: 0341-2695
Elektronische ISSN: 1432-5195
DOI
https://doi.org/10.1007/s00264-017-3596-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2017

A systematic review of the clinical applications and complications of bone marrow aspirate concentrate in management of bone defects and nonunions

  • Review Article

Tissue engineering-relevant characteristics of ex vivo and monolayer-expanded chondrocytes from the notch versus trochlea of human knee joints

  • Original Paper

“Bone Morphogenic Protein augmentation for long bone healing” response to “Clinical need for bone morphogenetic protein”

  • Letter to the Editor

A study of normal foot abduction across various age groups in children

  • Original Paper

The push-through total femoral prosthesis offers a functional alternative to total femoral replacement: a case series

  • Open Access
  • Original Paper

Evaluation of thirty eight cemented pegged glenoid components with variable backside curvature: two-year minimum follow-up

  • Original Paper

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. Zur Fortbildung und Wissenserweiterung, verfasst und geprüft von Expertinnen und Experten der Gesellschaft für Arthroskopie und Gelenkchirurgie (AGA).


Jetzt entdecken!

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Viele Versäumnisse bei Psoriasis-Arthritis

Menschen mit Psoriasis-Arthritis (PsA) müssen länger auf die Diagnose warten und werden zögerlicher behandelt als an rheumatoider Arthritis (RA) Erkrankte. Diese Defizite hat eine Untersuchung in Großbritannien aufgedeckt.

Yoga gegen Kniearthrose nicht schlechter als Krafttraining

Menschen mit Gonarthrose profitieren von Yogaübungen nicht weniger als von gezielten Kräftigungsübungen für die lädierten Knie. In einer Vergleichsstudie haben sich für Yogis und Yoginis sogar einige Vorteile ergeben.

Muskelrelaxanzien wohl nur bei akuten Kreuzschmerzen hilfreich

Bei akuten Rückenschmerzen können Muskelrelaxanzien, eventuell in Kombination mit NSAR, zur Schmerzlinderung beitragen. Wegen der Nebenwirkungen wird jedoch empfohlen, die Medikamente nur über wenige Tage einzusetzen.

Wie bereits der virtuelle "Blick ins Grüne" Schmerzen lindern kann

Dass der Blick in die Natur Menschen dazu bringen kann, Schmerzen weniger stark zu empfinden, konnte bereits mehrfach nachgewiesen werden. Jetzt ließen sich in einer experimentellen Studie sogar allein durch das Betrachten von Videos mit Naturszenen analgetische Effekte erzeugen.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise