Skip to main content
main-content

29.07.2017 | CE- Systematic Reviews | Ausgabe 8/2017

Internal and Emergency Medicine 8/2017

Thromboprophylaxis with enoxaparin and direct oral anticoagulants in major orthopedic surgery and acutely ill medical patients: a meta-analysis

Zeitschrift:
Internal and Emergency Medicine > Ausgabe 8/2017
Autoren:
Claudio Cimminiello, Paolo Prandoni, Giancarlo Agnelli, Giovanni Di Minno, Hernan Polo Friz, Francesco Scaglione, Patrizia Boracchi, Giuseppe Marano, Job Harenberg
Wichtige Hinweise

Electronic supplementary material

The online version of this article (doi:10.​1007/​s11739-017-1714-9) contains supplementary material, which is available to authorized users.

Abstract

Subjects undergoing major orthopedic surgery and acutely ill hospitalized medical patients represent a population at medium–high risk for venous thromboembolism (VTE). They are treated with low molecular weight heparin (LMWH) and direct oral anticoagulants [DOACs] for VTE prevention. We conducted a meta-analysis of phase III randomized clinical trials evaluating LMWH enoxaparin versus DOACs for prophylaxis of VTE by combining studies including patients undergoing elective total hip and knee replacement surgery, and acutely ill hospitalized medical subjects. Studies were searched using PubMed, MEDLINE, and EMBASE databases until December 2016. Differences in clinical outcomes for efficacy and safety endpoints between treatment groups were expressed as risk differences with 95% confidence intervals (95% CI), using random effects regression models. Fourteen RCTs were considered (60,467 subjects). Overall mortality, symptomatic deep venous thrombosis, non-fatal pulmonary embolism (PE) major bleeding (MB) and clinically relevant non-major bleeding (CRNMB) are not different between treatment regimens. Treatment with LMWH enoxaparin is associated with a lower risk of fatal PE plus VTE-related death compared therapy with DOACs (RD = 0.040%, 95% CI 0.001–0.080%, p = 0.0434). Subgroup analysis shows an incidence of MB (RD = 0.181%, 95% CI 0.029–0.332%, p = 0.0033) and CRNMB (RD = 0.546%, 95% CI 0.009–1.082%, p = 0.0462) in patients treated with 40 mg OD enoxaparin compared to DOACs. In major orthopedic surgery and acutely ill hospitalized medical patients, DOACs do not offer clear advantages in terms of clinical efficacy compared to enoxaparin. The advantage of the latter in terms of major and CRNMB, when used at a dose of 40 mg, is statistically significant, but small in terms of clinical relevance.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Jetzt e.Med zum Sonderpreis bestellen! 

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Zusatzmaterial
Supplementary material 1 (DOCX 16 kb)
11739_2017_1714_MOESM1_ESM.docx
Supplementary material 2 (DOCX 16 kb)
11739_2017_1714_MOESM2_ESM.docx
Supplementary material 3 (DOCX 16 kb)
11739_2017_1714_MOESM3_ESM.docx
Supplementary material 4 (DOCX 16 kb)
11739_2017_1714_MOESM4_ESM.docx
Supplementary material 5 (DOCX 17 kb)
11739_2017_1714_MOESM5_ESM.docx
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Internal and Emergency Medicine 8/2017 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Innere Medizin 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

  2. Sie können e.Med AINS 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.


 

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Meistgelesene Bücher aus der Inneren Medizin

2017 | Buch

Rheumatologie aus der Praxis

Entzündliche Gelenkerkrankungen – mit Fallbeispielen

Dieses Fachbuch macht mit den wichtigsten chronisch entzündlichen Gelenk- und Wirbelsäulenerkrankungen vertraut. Anhand von über 40 instruktiven Fallbeispielen werden anschaulich diagnostisches Vorgehen, therapeutisches Ansprechen und der Verlauf …

Herausgeber:
Rudolf Puchner

2016 | Buch

Ambulant erworbene Pneumonie

Was, wann, warum – Dieses Buch bietet differenzierte Diagnostik und Therapie der ambulant erworbenen Pneumonie zur sofortigen sicheren Anwendung. Entsprechend der neuesten Studien und Leitlinien aller wichtigen Fachgesellschaften.

Herausgeber:
Santiago Ewig

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Innere Medizin und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

© Springer Medizin 

Bildnachweise