Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 6/2021

26.05.2021 | Letter to the Editor

Tissue Engineering Treatment for the Nipple-Sharing Donor Site

verfasst von: Yoshio Tanaka

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The nipple-sharing technique for nipple reconstruction offers excellent shape, color and texture matches, and long-term projection [1, 2]. However, the use of this technique depends on the size of the contralateral nipple; local flaps are alternatively preferred in patients with normal or smaller nipples [3]. In the field of regenerative medicine, when there is a “space” in the living body, it affords a good microenvironment for cell survival, and various types of cells involved in wound healing migrate into the space and obliterate it [4]. According to this theory, when the space following donor nipple harvest is filled with a basic fibroblast growth factor (bFGF)-soaked collagen sponge to maintain the space, instead of primary closure, newly formed tissue may augment and or prevent shrinkage of the donor nipple, increasing the number of indications for the nipple-sharing technique. We herein report a new treatment for donor nipple called the “tissue engineering technique.” …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Zenn MR, Garofalo JA (2009) Unilateral nipple reconstruction with nipple sharing: time for a second look. Plast Reconstr Surg 123:1648–1653CrossRef Zenn MR, Garofalo JA (2009) Unilateral nipple reconstruction with nipple sharing: time for a second look. Plast Reconstr Surg 123:1648–1653CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Haslik W, Nedmansky J, Hacker S, Nickl S, Schroegendorfer KF (2015) Objective and subjective evaluation of donor-site morbidity after nipple sharing for nipple areola reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 68:168–174CrossRef Haslik W, Nedmansky J, Hacker S, Nickl S, Schroegendorfer KF (2015) Objective and subjective evaluation of donor-site morbidity after nipple sharing for nipple areola reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 68:168–174CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Spear SL, Schaffner AD, Jespersen MR, Goldstein JA (2011) Donor-site morbidity and patient satisfaction using a composite nipple graft for unilateral nipple reconstruction in the radiated and nonradiated breast. Plast Reconstr Surg 127:1437–1446CrossRef Spear SL, Schaffner AD, Jespersen MR, Goldstein JA (2011) Donor-site morbidity and patient satisfaction using a composite nipple graft for unilateral nipple reconstruction in the radiated and nonradiated breast. Plast Reconstr Surg 127:1437–1446CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Edsander-Nord A, Wickman M, Hansson P (2002) Threshold of tactile perception after nipple-sharing: a prospective study. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 36:216–220CrossRef Edsander-Nord A, Wickman M, Hansson P (2002) Threshold of tactile perception after nipple-sharing: a prospective study. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 36:216–220CrossRef
Metadaten
Titel
Tissue Engineering Treatment for the Nipple-Sharing Donor Site
verfasst von
Yoshio Tanaka
Publikationsdatum
26.05.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-021-02357-6

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Aesthetic Plastic Surgery 6/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.