Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 4/2020

01.04.2020 | Original Scientific Report

Tortuosity of the Descending Thoracic Aorta in Patients with Aneurysm and Type B Dissection

verfasst von: Viony M. Belvroy, Hector W. L. de Beaufort, Joost A. van Herwaarden, Jean Bismuth, Gabriele Piffaretti, Frans L. Moll, Santi Trimarchi

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

Tortuosity in the descending thoracic aorta (DTA) comes with aging and increases the risk of endoleaks after TEVAR. With this report, we would like to define and classify tortuosity in the DTA of patients with thoracic aortic disease.

Methods

Retrospective case–control study of two hundred seven patients, comparing sixty-nine controls without aortic disease (CG), to sixty-nine patients with descending thoracic aortic aneurysm (AG) and sixty-nine patients with type B aortic dissection (DG). 3Mensio Vascular software was used to analyze CTA scans and collect the following measurements; tortuosity index, curvature ratio and the maximum tortuosity of the DTA. The DTA was divided into four equal zones. The maximum tortuosity was divided into three groups: low (<30°), moderate (30°–60°) and high tortuosity (>60°).

Results

Compared to the CG, tortuosity was more pronounced in the DG, and even more in the AG, evidenced by the tortuosity index (1.11 vs. 1.20 vs. 1.31; p < 0.001), curvature ratio (1.00 vs. 1.01 vs. 1.03; p < 0.001), maximum tortuosity in degrees (28.17 vs. 33.29 vs. 43.83; p < 0.001) and group of tortuosity (p < 0.001). The maximum tortuosity was further distal for the DG and AG, evidenced by the zone of maximum tortuosity (4A vs. 4B vs. 4B; p < 0.001).

Conclusion

This study shows that tortuosity in the DTA is more prominent in diseased aortas, especially in aneurysmal disease. This phenomenon needs to be taken into account during planning of TEVAR to prevent stent graft-related complications and to obtain positive long-term outcome.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Riambau V, Böckler D, Brunkwall J et al (2017) Editor’s choice—management of descending thoracic aorta diseases: clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg 53(1):4–52CrossRef Riambau V, Böckler D, Brunkwall J et al (2017) Editor’s choice—management of descending thoracic aorta diseases: clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg 53(1):4–52CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Boufi M, Guivier-Curien C, Dona B et al (2016) Risk factor analysis for the mal-positioning of thoracic aortic stent grafts. Eur J Vasc Endovasc Surg 52(1):56–63CrossRef Boufi M, Guivier-Curien C, Dona B et al (2016) Risk factor analysis for the mal-positioning of thoracic aortic stent grafts. Eur J Vasc Endovasc Surg 52(1):56–63CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Redheuil A, Yu W-C, Mousseaux E et al (2011) Age-related changes in aortic arch geometry relationship with proximal aortic function and left ventricular mass and remodeling. JAC 58(12):1262–1270 Redheuil A, Yu W-C, Mousseaux E et al (2011) Age-related changes in aortic arch geometry relationship with proximal aortic function and left ventricular mass and remodeling. JAC 58(12):1262–1270
7.
9.
Zurück zum Zitat Stulp G, Barrett L (2016) Evolutionary perspectives on human height variation. Biol Rev 91(1):206–234CrossRef Stulp G, Barrett L (2016) Evolutionary perspectives on human height variation. Biol Rev 91(1):206–234CrossRef
13.
Zurück zum Zitat O’Rourke MF (2007) Arterial aging: pathophysiological principles. Vasc Med 12(4):329–341CrossRef O’Rourke MF (2007) Arterial aging: pathophysiological principles. Vasc Med 12(4):329–341CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Lakatta EG, Levy D (2003) Arterial and cardiac aging: major shareholders in cardiovascular disease enterprises: part I: aging arteries: a set up for vascular disease. Circulation 107(1):139–146CrossRef Lakatta EG, Levy D (2003) Arterial and cardiac aging: major shareholders in cardiovascular disease enterprises: part I: aging arteries: a set up for vascular disease. Circulation 107(1):139–146CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Marrocco-Trischitta MM, de Beaufort HW, Secchi F et al (2017) A geometric reappraisal of proximal landing zones for thoracic endovascular aortic repair according to aortic arch types. J Vasc Surg 65(6):1584–1590CrossRef Marrocco-Trischitta MM, de Beaufort HW, Secchi F et al (2017) A geometric reappraisal of proximal landing zones for thoracic endovascular aortic repair according to aortic arch types. J Vasc Surg 65(6):1584–1590CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ishimaru S (2004) Endografting of the Aortic Arch. J Endovasc Ther 11(SupplementII):62–71CrossRef Ishimaru S (2004) Endografting of the Aortic Arch. J Endovasc Ther 11(SupplementII):62–71CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Madhwal S, Rajagopal V, Bhatt DL et al (2008) Predictors of difficult carotid stenting as determined by aortic arch angiography. J Invasive Cardiol 20(5):200–204PubMed Madhwal S, Rajagopal V, Bhatt DL et al (2008) Predictors of difficult carotid stenting as determined by aortic arch angiography. J Invasive Cardiol 20(5):200–204PubMed
18.
Zurück zum Zitat Ueda T, Takaoka H, Raman B et al (2011) Impact of quantitatively determined native thoracic aortic tortuosity on endoleak development after thoracic endovascular aortic repair. Am J Roentgenol 197(6):1140–1146CrossRef Ueda T, Takaoka H, Raman B et al (2011) Impact of quantitatively determined native thoracic aortic tortuosity on endoleak development after thoracic endovascular aortic repair. Am J Roentgenol 197(6):1140–1146CrossRef
19.
Zurück zum Zitat van Keulen JW, Moll FL, Tolenaar JL et al (2010) Validation of a new standardized method to measure proximal aneurysm neck angulation. J Vasc Surg 51(4):821–828CrossRef van Keulen JW, Moll FL, Tolenaar JL et al (2010) Validation of a new standardized method to measure proximal aneurysm neck angulation. J Vasc Surg 51(4):821–828CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Cao P, De Rango P, Verzini F et al (2010) Endoleak after endovascular aortic repair: classification, diagnosis and management following endovascular thoracic and abdominal aortic repair. J Cardiovasc Surg Torino 51(1):53–69PubMed Cao P, De Rango P, Verzini F et al (2010) Endoleak after endovascular aortic repair: classification, diagnosis and management following endovascular thoracic and abdominal aortic repair. J Cardiovasc Surg Torino 51(1):53–69PubMed
21.
Zurück zum Zitat Molony DS, Kavanagh EG, Madhavan P et al (2010) A computational study of the magnitude and direction of migration forces in patient-specific abdominal aortic aneurysm stent-grafts. Eur J Vasc Endovasc Surg 40(3):332–339CrossRef Molony DS, Kavanagh EG, Madhavan P et al (2010) A computational study of the magnitude and direction of migration forces in patient-specific abdominal aortic aneurysm stent-grafts. Eur J Vasc Endovasc Surg 40(3):332–339CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Matsumura JS, Melissano G, Cambria RP et al (2014) Five-year results of thoracic endovascular aortic repair with the Zenith TX2. J Vasc Surg 60:1–10CrossRef Matsumura JS, Melissano G, Cambria RP et al (2014) Five-year results of thoracic endovascular aortic repair with the Zenith TX2. J Vasc Surg 60:1–10CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Scali ST, Wang SK, Feezor RJ et al (2014) Preoperative prediction of spinal cord ischemia after thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg 60(6):1481.e1–1490.e1 Scali ST, Wang SK, Feezor RJ et al (2014) Preoperative prediction of spinal cord ischemia after thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg 60(6):1481.e1–1490.e1
26.
Zurück zum Zitat Hiraoka T, Komiya T, Tsuneyoshi H et al (2018) Risk factors for spinal cord ischaemia after thoracic endovascular aortic repair. Interact CardioVasc Thorac Surg 27(1):54–59CrossRef Hiraoka T, Komiya T, Tsuneyoshi H et al (2018) Risk factors for spinal cord ischaemia after thoracic endovascular aortic repair. Interact CardioVasc Thorac Surg 27(1):54–59CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Barrett HE, Cunnane EM, Hidayat H et al (2018) On the influence of wall calcification and intraluminal thrombus on prediction of abdominal aortic aneurysm rupture. J Vasc Surg 67(4):1234.e2–1246.e2CrossRef Barrett HE, Cunnane EM, Hidayat H et al (2018) On the influence of wall calcification and intraluminal thrombus on prediction of abdominal aortic aneurysm rupture. J Vasc Surg 67(4):1234.e2–1246.e2CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Nathan DP, Xu C, Gorman JH et al (2011) Pathogenesis of acute aortic dissection: a finite element stress analysis. Ann Thorac Surg 91(2):458–463CrossRef Nathan DP, Xu C, Gorman JH et al (2011) Pathogenesis of acute aortic dissection: a finite element stress analysis. Ann Thorac Surg 91(2):458–463CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Czerny M, Funovics M, Ehrlich M et al (2010) Risk factors of mortality in different age groups after thoracic endovascular aortic repair. Ann Thorac Surg 90(2):534–538CrossRef Czerny M, Funovics M, Ehrlich M et al (2010) Risk factors of mortality in different age groups after thoracic endovascular aortic repair. Ann Thorac Surg 90(2):534–538CrossRef
31.
Zurück zum Zitat De Rango P, Isernia G, Simonte G et al (2016) Impact of age and urgency on survival after thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg 64(1):25–32CrossRef De Rango P, Isernia G, Simonte G et al (2016) Impact of age and urgency on survival after thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg 64(1):25–32CrossRef
33.
Zurück zum Zitat van Bakel T, Romarowski R, Morganti S et al (2018) Blood flow after endovascular repair in the aortic arch: a computational analysis. AORTA 06(03):081–087CrossRef van Bakel T, Romarowski R, Morganti S et al (2018) Blood flow after endovascular repair in the aortic arch: a computational analysis. AORTA 06(03):081–087CrossRef
Metadaten
Titel
Tortuosity of the Descending Thoracic Aorta in Patients with Aneurysm and Type B Dissection
verfasst von
Viony M. Belvroy
Hector W. L. de Beaufort
Joost A. van Herwaarden
Jean Bismuth
Gabriele Piffaretti
Frans L. Moll
Santi Trimarchi
Publikationsdatum
01.04.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-019-05328-w

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

World Journal of Surgery 4/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.