Skip to main content
main-content

01.04.2008 | Original Article | Ausgabe 4/2008

Clinical Orthopaedics and Related Research® 4/2008

Treatment of Focal Articular Cartilage Defects in the Knee

A Systematic Review

Zeitschrift:
Clinical Orthopaedics and Related Research® > Ausgabe 4/2008
Autoren:
MD Robert A. Magnussen, MD, MPH Warren R. Dunn, MD James L. Carey, MD Kurt P. Spindler
Wichtige Hinweise
One or more of the authors has received funding from the Vanderbilt Sports Medicine research fund (RAM, WRD, JLC, KPS), the National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIH Grant 5K23 AR052392-02) (WRD), and the Pfizer Scholars Award in Clinical Epidemiology (WRD).

Abstract

We asked whether autologous chondrocyte implantation or osteochondral autograft transfer yields better clinical outcomes compared with one another or with traditional abrasive techniques for treatment of isolated articular cartilage defects and whether lesion size influences this clinical outcome. We performed a literature search and identified five randomized, controlled trials and one prospective comparative trial evaluating these treatment techniques in 421 patients. The operative procedures included autologous chondrocyte implantation, osteochondral autograft transfer, matrix-induced autologous chondrocyte implantation, and microfracture. Minimum followup was 1 year (mean, 1.7 years; range, 1–3 years). All studies documented greater than 95% followup for clinical outcome measures. No technique consistently had superior results compared with the others. Outcomes for microfracture tended to be worse in larger lesions. All studies reported improvement in clinical outcome measures in all treatment groups when compared with preoperative assessment; however, no control (nonoperative) groups were used in any of the studies. A large prospective trial investigating these techniques with the addition of a control group would be the best way to definitively address the clinical questions.
Level of Evidence: Level II, therapeutic study. See the Guidelines for Authors for a complete description of levels of evidence.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Jetzt bestellen und im ersten Jahr 100€ sparen!Jetzt e.Med zum Sonderpreis bestellen!

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

Clinical Orthopaedics and Related Research® 4/2008 Zur Ausgabe

Symposium: Developmental Dysplasia of the Hip

The Classic: Congenital Dislocation of the Hip

  1. Sie können e.Med Orthopädie & Unfallchirurgie 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.


 

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Mail Icon II Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Orthopädie und Unfallchirurgie und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise