Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 2/2019

14.03.2019 | Author's reply

Tridimensional virtual planning protocol for double-jaw orthognathic surgery with mandible first surgical sequence

verfasst von: Eduardo Varela Parente, Fernando Antonini, Gustavo Zanardi, Rogério Miranda Pagnoncelli

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Three-dimensional virtual treatment planning has greatly enhanced the efficiency and accuracy of dentofacial deformity correction through orthognathic surgery [1]. Moreover, the advent of rigid internal fixation has allowed a change in this classical sequence. Performing mandibular surgery first presents several advantages and surgeons must consider some indications in order to achieve better results, and the ability of the surgeon to reproduce the treatment plan in the operating room is essential [2]. Most of orthognathic surgery treatment plan has been performed by traditional sequence, but the surgery itself was performed using an inverted sequence. However, repositioning the lower jaw first during three-dimensional virtual planning, as well as in actual surgery, can be really advantageous. The purpose of this paper is to suggest a protocol for double-jaw orthognathic surgery repositioning the mandible first in both three-dimensional virtual planning and surgery itself. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Stephen A, Schendel SA, Jacobson R, Khalessi S (2013) 3-Dimensional facial simulation in orthognathic surgery: is it accurate? J Oral Maxillofac Surg 71:1406–1414CrossRef Stephen A, Schendel SA, Jacobson R, Khalessi S (2013) 3-Dimensional facial simulation in orthognathic surgery: is it accurate? J Oral Maxillofac Surg 71:1406–1414CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Ellis E, Perez D (2011) Sequencing bimaxillary surgery: mandible first. J Oral Maxillofac Surg 69:2217–2224CrossRefPubMed Ellis E, Perez D (2011) Sequencing bimaxillary surgery: mandible first. J Oral Maxillofac Surg 69:2217–2224CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Epker BN, Stella JP, Fish LC (1995) Dentofacial deformities. Mosby-Year Book, St Louis Epker BN, Stella JP, Fish LC (1995) Dentofacial deformities. Mosby-Year Book, St Louis
4.
Zurück zum Zitat Arnett GA, Bergman RT (1993) Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofac Orthop 103(4):299–312CrossRef Arnett GA, Bergman RT (1993) Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofac Orthop 103(4):299–312CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kaipatur NR, Flores-Mir C (2009) Accuracy of computer programs in predicting orthognathic surgery soft tissue response. J Oral Maxillofac Surg 67:751–759CrossRef Kaipatur NR, Flores-Mir C (2009) Accuracy of computer programs in predicting orthognathic surgery soft tissue response. J Oral Maxillofac Surg 67:751–759CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Xia JJ, Gateno J, Teichgraeber JF, Yuan P, Chen KC, Li J, Zhang X, Tang Z, Alfi DM (2015) Algorithm for planning a double-jaw orthognathic surgery using a computer-aided surgical simulation (CASS) protocol: part 1: planning sequence. Int J Oral Maxillofac Surg 44(12):1431–1440CrossRefPubMedPubMedCentral Xia JJ, Gateno J, Teichgraeber JF, Yuan P, Chen KC, Li J, Zhang X, Tang Z, Alfi DM (2015) Algorithm for planning a double-jaw orthognathic surgery using a computer-aided surgical simulation (CASS) protocol: part 1: planning sequence. Int J Oral Maxillofac Surg 44(12):1431–1440CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Wang YC, Ko EW, Huang CS, Chen YR (2006) The inter-relationship between mandibular autorotation and maxillary LeFort I impaction osteotomies. J Craniofac Surg 17(5):898–904CrossRefPubMed Wang YC, Ko EW, Huang CS, Chen YR (2006) The inter-relationship between mandibular autorotation and maxillary LeFort I impaction osteotomies. J Craniofac Surg 17(5):898–904CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Lou XT, Shen GF, Feng YM, Fang B, Wu Y, Zhu M (2014) Inter-relationship between mandibular rotation center and maxillary Le Fort I impaction osteotomies. Shanghai Kou Qiang Yi Xue 23(6):704–707PubMed Lou XT, Shen GF, Feng YM, Fang B, Wu Y, Zhu M (2014) Inter-relationship between mandibular rotation center and maxillary Le Fort I impaction osteotomies. Shanghai Kou Qiang Yi Xue 23(6):704–707PubMed
9.
Zurück zum Zitat Nadjmi N, Mommaerts MY, Abeloos JV, De Clercq CA (1998) Prediction of mandibular autorotation. J Oral Maxillofac Surg 56(11):1241–1247CrossRefPubMed Nadjmi N, Mommaerts MY, Abeloos JV, De Clercq CA (1998) Prediction of mandibular autorotation. J Oral Maxillofac Surg 56(11):1241–1247CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Xia J, Ip HH, Samman N et al (2000) Computer-assisted three-dimensional surgical planning and simulation: 3D virtual osteotomy. Int J Oral Maxillofac Surg 29(1):11–17CrossRefPubMed Xia J, Ip HH, Samman N et al (2000) Computer-assisted three-dimensional surgical planning and simulation: 3D virtual osteotomy. Int J Oral Maxillofac Surg 29(1):11–17CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Liu Z, Shen S, Xia JJ, Wang X (2015) A modified method of proximal segment alignment after sagittal split osteotomy for patients with mandibular asymmetry. J Oral Maxillofac Surg 73:2399–2407CrossRefPubMedPubMedCentral Liu Z, Shen S, Xia JJ, Wang X (2015) A modified method of proximal segment alignment after sagittal split osteotomy for patients with mandibular asymmetry. J Oral Maxillofac Surg 73:2399–2407CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Sharifi A, Jones R, Ayoub A, Moos K, Walker F, Khambay B, McHugh S (2008) How accurate is model planning for orthognathic surgery? Int J Oral Maxillofac Surg 37(12):1089–1093CrossRefPubMed Sharifi A, Jones R, Ayoub A, Moos K, Walker F, Khambay B, McHugh S (2008) How accurate is model planning for orthognathic surgery? Int J Oral Maxillofac Surg 37(12):1089–1093CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Posnick JC, Ricalde P, Ng P (2006) A modified approach to “model planning” in orthognathic surgery for patients without a reliable centric relation. J Oral Maxillofac Surg 64(2):347–356CrossRefPubMed Posnick JC, Ricalde P, Ng P (2006) A modified approach to “model planning” in orthognathic surgery for patients without a reliable centric relation. J Oral Maxillofac Surg 64(2):347–356CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Tridimensional virtual planning protocol for double-jaw orthognathic surgery with mandible first surgical sequence
verfasst von
Eduardo Varela Parente
Fernando Antonini
Gustavo Zanardi
Rogério Miranda Pagnoncelli
Publikationsdatum
14.03.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-019-00751-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Oral and Maxillofacial Surgery 2/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.