Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Ophthalmologie
Erschienen in:

16.12.2022 | Trockenes Auge | Leitlinien, Stellungnahmen und Empfehlungen

Okuläre Graft-Versus-Host Erkrankung

Leitlinie der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG) und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA)

verfasst von: Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG), Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA)

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Sonderheft 1/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Leitlinien sind Orientierungshilfen im Sinne von „Handlungs- und Entscheidungskorridoren“, von denen in begründeten Fällen abgewichen werden kann oder sogar muss. Sie beschreiben, was Augenärzte für eine angemessene Patientenversorgung in der Praxis für geboten halten. Dies entspricht in vielen Fällen nicht dem Leistungsniveau der gesetzlichen Krankenversicherung in Deutschland (s. Präambel).
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Newman RG et al (2013) The allure and peril of hematopoietic stem cell transplantation: overcoming immune challenges to improve success. Immunol Res 57(1):125–139CrossRef
2.
Inamoto Y et al (2019) Non-GVHD ocular complications after hematopoietic cell transplantation: expert review from the late effects and quality of life working committee of the CIBMTR and transplant complications working party of the EBMT. Bone Marrow Transplant 54(5):648–661CrossRef
3.
Dietrich-Ntoukas T et al (2012) Diagnosis and treatment of ocular chronic graft-versus-host disease: report from the German-Austrian-Swiss consensus conference on clinical practice in chronic GVHD. Cornea 31(3):299–310CrossRef
4.
Filipovich AH et al (2005) National institutes of health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: I. Diagnosis and staging working group report. Biol Blood Marrow Transplant 11(12):945–956CrossRef
5.
Na KS et al (2015) Incidence and risk factors for ocular GVHD after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant 50(11):1459–1464CrossRef
6.
Westekemper H et al (2017) Ocular graft versus host disease : corneal complications. Ophthalmologe 114(8):697–702CrossRef
7.
Giannaccare G et al (2019) Ocular surface system alterations in ocular graft-versus-host disease: all the pieces of the complex puzzle. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 257(7):1341–1351CrossRef
8.
Hu B, Qiu Y, Hong J (2020) Tear cytokine levels in the diagnosis and severity assessment of ocular chronic graft-versus-host disease(GVHD). Ocul Surf 18(2):298–304CrossRef
9.
10.
Mirza N et al (2016) Graft versus self (GvS) against T‑cell autoantigens is a mechanism of graft-host interaction. Proc Natl Acad Sci U S A 113(48):13827–13832CrossRef
11.
Mohty M et al (2002) Chronic graft-versus-host disease after allogeneic blood stem cell transplantation: long-term results of a randomized study. Blood 100(9):3128–3134CrossRef
12.
Steven P et al (2015) Semifluorinated alkane eye drops for treatment of dry eye disease—a prospective, multicenter noninterventional study. J Ocul Pharmacol Ther 31(8):498–503CrossRef
13.
Hessen M, Akpek EK (2012) Ocular graft-versus-host disease. Curr Opin Allergy Clin Immunol 12(5):540–547CrossRef
14.
Inamoto Y et al (2019) Ocular graft-versus-host disease after hematopoietic cell transplantation: expert review from the late effects and quality of life working committee of the CIBMTR and transplant complications working party of the EBMT. Bone Marrow Transplant 54(5):662–673CrossRef
15.
16.
Espana EM et al (2013) Graft versus host disease: clinical evaluation, diagnosis and management. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 251(5):1257–1266CrossRef
17.
Jabs DA et al (1989) The eye in bone marrow transplantation. III. Conjunctival graft-vs-host disease. Arch Ophthalmol 107(9):1343–1348CrossRef
18.
Jagasia MH et al (2015) National institutes of health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: I. The 2014 diagnosis and staging working group report. Biol Blood Marrow Transplant 21(3):389–401.e1CrossRef
19.
Giannaccare G et al (2019) In vivo confocal microscopy morphometric analysis of corneal subbasal nerve plexus in dry eye disease using newly developed fully automated system. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 257(3):583–589CrossRef
20.
Versura P et al (2013) Efficacy of standardized and quality-controlled cord blood serum eye drop therapy in the healing of severe corneal epithelial damage in dry eye. Cornea 32(4):412–418CrossRef
21.
Berchicci L et al (2014) Tear osmolarity in ocular graft-versus-host disease. Cornea 33(12):1252–1256CrossRef
22.
Schargus M et al (2015) Correlation between tear film osmolarity and the disease score of the international chronic ocular graft-versus-host-disease consensus group in hematopoietic stem cell transplantation patients. Cornea 34(8):911–916CrossRef
23.
Ban Y et al (2011) Morphologic evaluation of meibomian glands in chronic graft-versus-host disease using in vivo laser confocal microscopy. Mol Vis 17:2533
24.
He J et al (2017) In vivo confocal microscopy evaluation of ocular surface with graft-versus-host disease-related dry eye disease. Sci Rep 7(1):10720CrossRef
25.
Steger B et al (2015) In vivo confocal microscopic characterisation of the cornea in chronic graft-versus-host disease related severe dry eye disease. Br J Ophthalmol 99(2):160–165CrossRef
26.
Giannaccare G et al (2019) Corneal biomechanical alterations in patients with chronic ocular graft versus-host disease. PLoS One 14(4):e213117CrossRef
27.
Abud TB et al (2016) A clinical trial comparing the safety and efficacy of topical tacrolimus versus methylprednisolone in ocular graft-versus-host disease. Ophthalmology 123(7):1449–1457CrossRef
28.
Dastjerdi MH, Hamrah P, Dana R (2009) High-frequency topical cyclosporine 0.05 % in the treatment of severe dry eye refractory to twice-daily regimen. Cornea 28(10):1091–1096CrossRef
29.
Wan KH, Chen LJ, Young AL (2015) Efficacy and safety of topical 0.05 % cyclosporine eye drops in the treatment of dry eye syndrome: a systematic review and meta-analysis. Ocul Surf 13(3):213–225CrossRef
30.
Dignan FL et al (2012) Organ-specific management and supportive care in chronic graft-versus-host disease. Br J Haematol 158(1):62–78CrossRef
31.
Ervin AM, Law A, Pucker AD (2019) Punctal occlusion for dry eye syndrome: summary of a Cochrane systematic review. Br J Ophthalmol 103(3):301–306CrossRef
32.
Sabti S et al (2012) Punctal occlusion is safe and efficient for the treatment of keratoconjunctivitis sicca in patients with ocular GvHD. Bone Marrow Transplant 47(7):981–984CrossRef
33.
Jacobs DS, Rosenthal P (2007) Boston scleral lens prosthetic device for treatment of severe dry eye in chronic graft-versus-host disease. Cornea 26(10):1195–1199CrossRef
34.
35.
Ogawa Y et al (2003) Autologous serum eye drops for the treatment of severe dry eye in patients with chronic graft-versus-host disease. Bone Marrow Transplant 31(7):579–583CrossRef
36.
Tahmaz V et al (2017) Treatment of severe chronic ocular graft-versus-host disease using 100 % autologous serum eye drops from a sealed manufacturing system: a retrospective cohort study. Br J Ophthalmol 101(3):322–326
37.
Inagaki E et al (2011) Four cases of corneal perforation in patients with chronic graft-versus-host disease. Mol Vis 17:598–606
38.
Yeh PT et al (2006) Recurrent corneal perforation and acute calcareous corneal degeneration in chronic graft-versus-host disease. J Formos Med Assoc 105(4):334–339CrossRef
39.
Peris-Martinez C et al (2001) Multilayer amniotic membrane transplantation in severe ocular graft versus host disease. Eur J Ophthalmol 11(2):183–186CrossRef
40.
Shah A, Santhiago MR, Espana EM (2016) Cataract surgery in patients with chronic severe graft-versus-host disease. J Cataract Refract Surg 42(6):833–839CrossRef
41.
Claessens D, Schuster AK (2019) Correlation of Quantitative Metamorphopsia Measurement and Central Retinal Thickness in Diabetic Macular Edema and Age-Related Exsudative Macular Degeneration. Klin Monbl Augenheilkd 236(7):877–884. https://​doi.​org/​10.​1055/​s-0043-125080. Epub 2018 Feb 28CrossRef
Metadaten
Titel
Okuläre Graft-Versus-Host Erkrankung
Leitlinie der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG) und des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA)
verfasst von
Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (DOG)
Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA)
Publikationsdatum
16.12.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe Sonderheft 1/2023
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-022-01781-6

Weitere Artikel der Sonderheft 1/2023

Retinale arterielle Verschlüsse (RAV)

Virale anteriore Uveitis

Erratum zu: Erste klinische Ergebnisse mit dem PAUL®-Glaukom-Implantat an der Universitäts-Augenklinik Bonn

  • Open Access
  • Glaukom
  • Verschiedenes

Web-based gene expression analysis—paving the way to decode healthy and diseased ocular tissue

  • Open Access
  • Leitthema

Erratum zu: Therapierefraktäre Epiphora nach Dakryozystorhinostomie – Stellenwert von Bildgebung und Histopathologie

Erbliche Netzhaut‑, Aderhaut- und Sehbahnerkrankungen

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Zirkulierende Tumorzellen bei uvealem Melanom

Die Erstbeschreibung von Tumorzellen in der Blutbahn erfolgte 1869 durch Thomas Ashworth. Dieser beschrieb in der Blutprobe eines metastasierten Krebskranken „cells identical with those of the cancer itself“ und postulierte, dass diese „may tend …

Elektrophysiologie in der Augenheilkunde

Mit elektrophysiologischen Untersuchungen kann man in der Augenheilkunde die Funktionalität der Neurone der Sehbahn untersuchen. Weil elektrophysiologische Ableitungen von der subjektiven Wahrnehmung und Antwort des Patienten unabhängig sind …

„Liquid biopsy“ bei Retinoblastom

Die „liquid biopsy“ spielt eine zunehmend wichtige Rolle bei der Diagnose und Behandlung des Retinoblastoms. Die Möglichkeit der sicheren und unkomplizierten Entnahme und Untersuchung von Kammerwasser aus der Vorderkammer trägt wesentlich zur …

Die „onkologische Spur“: zirkulierende Tumor-DNA beim Aderhautmelanom

In Körperflüssigkeiten wurde zirkulierende Desoxyribonukleinsäure (DNA) bereits vor mehr als 75 Jahren beschrieben [ 19 ]. Aber erst durch die eindrucksvolle technische Weiterentwicklung im Bereich der Nukleinsäureanalyse in den letzten Jahren ist …

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen