Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Der Urologe 1/2017

05.12.2016 | Radikale Prostatektomie | Journal Club

Offene versus Roboter-assistierte radikale Prostatektomie

verfasst von: R. Ganzer, J.-U. Stolzenburg

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Yaxley et al (2016) Robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus open retropubic prostatectomy: early outcomes from a randomised controlled phase 3 study. Lancet 388:1057–1066 …
Literatur
1.
Coelho RF, Rocco B, Patel MB et al (2010) Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a critical review of outcomes reported by high-volume centers. J Endourol 24:2003–2015CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Ficarra V, Novara G, Artibani W et al (2009) Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol 55:1037–1063CrossRefPubMed
3.
Fode M, Ohl DA, Ralph D et al (2013) Penile rehabilitation after radical prostatectomy: what the evidence really says. BJU Int 112:998–1008PubMed
4.
Sooriakumaran P, Srivastava A, Shariat SF et al (2014) A multinational, multi-institutional study comparing positive surgical margin rates among 22393 open, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy patients. Eur Urol 66:450–456CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Offene versus Roboter-assistierte radikale Prostatektomie
verfasst von
R. Ganzer
J.-U. Stolzenburg
Publikationsdatum
05.12.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-016-0286-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2017

Der Urologe 1/2017 Zur Ausgabe

Leitthema

Sentinel node biopsy and lymphatic mapping in penile and prostate cancer

GeSRU

Die Twitter-Diskussion beim #DGU16-Kongress

Übersichten

Sozialmedizinische Begutachtung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit bei urologischen/uroonkologischen Erkrankungen

Abstracts

UROMICs halten Einzug in die Erforschung und Diagnostik urologischer Erkrankungen

Uro-Projekte

Uro-Projekte

Leitthema

Knochenspezifische Radium-223-Dichlorid-Therapie

Neu im Fachgebiet Urologie

24.04.2024 | DGIM 2024 | Nachrichten

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

22.04.2024 | Prostatakarzinom | Nachrichten

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

20.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Varikozelen bei Jugendlichen: Das Für und Wider der Operation
weitere anzeigen

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise