Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Im Fokus Onkologie
Erschienen in: Im Fokus Onkologie 1/2019

14.02.2019 | Supportivtherapie | Supportivtherapie

S3-Leitlinie „Supportive Therapie bei onkologischen PatientInnen“

Tumortherapieassoziierte Osteoporose

verfasst von: Prof. Dr. med. Ingo J. Diel

Erschienen in: Im Fokus Onkologie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Osteoporose zählt wie periphere Neuropathien oder das Fatigue-Syndrom zu den Langzeitnebenwirkungen einer Tumortherapie. Jedoch sind die prophylaktischen und therapeutischen Möglichkeiten sehr gut und sollten in der Therapieplanung berücksichtigt werden.
Literatur
1.
S3-Leitlinie Supportive Therapien bei onkologischen PatientInnen. April 2017. AWMFRegisternummer: 032/054OL
2.
Taxel P et al. Cancer treatment-induced bone loss in women with breast cancer and men with prostate cancer. J Endocr Soc. 2018;2(7):574–88CrossRef
3.
Prophylaxe, Diagnostik und Therapie der Osteoporose. 2017. AWMF-Registernummer: 183/001
4.
Axelsen CT et al. Bone loss during neoadjuvant/adjuvant chemotherapy for early stage breast cancer. Mol Clin Oncol. 2018;8(6):767–72PubMed
5.
Kanis J et al. A high incidence of vertebral fracture in women with breast cancer. Br J Cancer. 1999;79(7-8):1179–81CrossRef
6.
Chen Z et al. Fracture risk among breast cancer survivors. Results from the women`s health initiative observational study. Arch Intern Med. 2005;165(5):552–8CrossRef
7.
Shapiro CL, Manola J, Leboff M. Ovarian failure after adjuvant chemotherapy with rapid bone loss in women with early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2001;19(14): 3306–11CrossRef
8.
Sverrisdottir A et al. Bone mineral density among premenopausal woman with early breast cancer in a randomized trial of adjuvant endocrine therapy. J Clin Oncol. 2005; 22(18):3694–9CrossRef
9.
Baum M et al. Anastrozole alone or in combination with tamoxifen versus tamoxifen alone for adjuvant treatment of postmenopausal women with early-stage breast cancer: Results of the ATAC trial efficacy and safety update analyses. Cancer. 2003;98(9): 1802–10CrossRef
10.
Thürlimann B et al. A comparison of letrozole and tamoxifen in postmenopausal women with early breast cancer. N Engl J Med. 2005;353(26):2747–57CrossRef
11.
Coombes RC et al. A randomized trial of exemestane after two to three years of tamoxifen therapy in postmenopausal women with primary breast cancer. N Engl J Med. 2004;350(11):1081–92CrossRef
12.
Tseng OL et al. Aromatase inhibitors are associated with a higher fracture risk than tamoxifen: A systematic review and meta-analysis. Ther Adv Musculoskel Dis. 2018;10(4):71–90CrossRef
13.
Kyvernitakis I, Kostev K, Hadji P. The tamoxifen paradox — influence of adjuvant tamoxifen on fracture risk in pre- and postmenopausal women with breast cancer. Osteoporosis Int. 2018;29(11):2557–64CrossRef
14.
Gnant M et al. Adjuvant endocrine therapy plus zoledronic acid in premenopausal women with early breast cancer: 5-year follow-up of the ABCSG-12 bone-mineral density substudy. Lancet Oncol. 2008; 9(9):840–9CrossRef
15.
Kyvernitakis I et al. Prevention of breast cancer treatment-induced bone loss in premenopausal women treated with zoledronic acid: Final 5-year results from the randomized double-blind, placebo-controlled Pro-BONE II trial. Bone 2018;114:109–14CrossRef
16.
Brufsky A et al. Zoledronic acid inhibits adjuvant letrozole-induced bone loss in postmenopausal women with early breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(7):829–36CrossRef
17.
Van Poznak C et al. Prevention of aromatase inhibitor-induced bone loss using risedronate: the SABRE trial. J Clin Oncol 2010;28(6):967–75CrossRef
18.
Sestak I et al. Changes in bone mineral density at 3 years in postmenopausal women receiving anastrozole and risedronate in the IBIS-II bone substudy: an international, double-blind, randomised, placebo controlled trial. Lancet Oncol. 2014;15(13): 1460–8CrossRef
19.
Lester JE et al. Prevention of anastrozole-induced bone loss with monthly oral ibandronate during adjuvant aromatase inhibitor therapy for breast cancer. Clin Cancer Res. 2008;14(19):6336–42CrossRef
20.
Ellis G et al. Randomized trial of denosumab in patients receiving adjuvant aromatase inhibitors for nonmetastatic breast cancer. J Clin Oncol. 2008;26(30):4875–82CrossRef
21.
Gnant M et al. Adjuvant denosumab in breast cancer (ABCSG-18): a multicentre randomised, double-blind, pracebo-controlled trial. Lancet. 2015;386(9992):433–43CrossRef
22.
Wallander M et al. Patients with prostate cancer and androgen deprivation therapy have increased risk of fractures- a study of the fracture and fall injuries in the elderly cohort (FRAILCO). Osteoporos Int. 2019;30(1):115–25CrossRef
23.
Cianferotti L et al. The prevention of fragility fractures in patients with non-metastatic prostate cancer: a position statement by the international osteoporosis foundation. Oncotarget 2017;8(43):75646–63CrossRef
24.
Smith MR et al. Denosumab in men receiving androgen-deprivation therapy for prostate cancer. N Engl J Med. 2009;361(8):745–55CrossRef
Metadaten
Titel
S3-Leitlinie „Supportive Therapie bei onkologischen PatientInnen“
Tumortherapieassoziierte Osteoporose
verfasst von
Prof. Dr. med. Ingo J. Diel
Publikationsdatum
14.02.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Im Fokus Onkologie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 1435-7402
Elektronische ISSN: 2192-5674
DOI
https://doi.org/10.1007/s15015-019-0006-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Im Fokus Onkologie 1/2019 Zur Ausgabe

Pneumoonkologie

NSCLC mit EGFR-Mutationen: länger Überleben ohne ZNS-Progression

Dermatoonkologie

Update: Leitlinie zum Basalzellkarzinom um viele Kapitel erweitert

Hämatologie

FL: glykosylierter CD-20-Antikörper wirksam unabhängig von Chemotherapieregime

Hämatologie

++ ASH 2018 ++

Gastroonkologie

mCRC: Bevacizumab und Fluoropyrimidinmonotherapie

Gynäkoonkologie

Mammakarzinom: Prognose nach Hirnmetastasen hängt vom Tumortyp ab

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Aktuelle Strategien zur Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms

Neoadjuvante Bestrahlung bei Rektum-Ca. oft überflüssig

„Darmkrebs-Screening für Männer besser schon ab 40“

Bildnachweise