Skip to main content
Erschienen in: Die Diabetologie 3/2021

20.04.2021 | Diabetestherapie | Leitthema

Informationstechnologie in der Diabetesbehandlung – Erleben der Patienten

verfasst von: Prof. Dr. B. Kulzer, Prof. L. Heinemann, Timm Roos

Erschienen in: Die Diabetologie | Ausgabe 3/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Fragestellung

Es sollte geklärt werden, welche Einstellung Menschen mit Diabetes zur Digitalisierung und fortschreitenden Technologisierung in der Diabetologie haben, welche Vor- und Nachteile sie sehen und wie sie aktuelle Entwicklungen der IT (Informationstechnologie) in der Diabetologie einschätzen.

Material und Methode

Es wurden 3427 Menschen Personen mit Diabetes online befragt.

Ergebnisse

Die Teilnehmer der Umfrage haben insgesamt eine sehr positive Einstellung zur Digitalisierung (83 % positiv/sehr positiv) und schätzen deren Potenzial zur Optimierung der Diabetologie als sehr hoch ein (79 % positiv/sehr positiv). Als größte Vorteile der Digitalisierung wurden eine „bessere Behandlungsqualität“ (80 %), eine „größere Eigenverantwortung und Selbstbestimmung in der Therapie“ (80 %) und „mehr Unterstützung bei Therapieentscheidungen“ (78 %) genannt. Die größten Nachteile sind die „Fehleranfälligkeit von digitalen Anwendungen“ (36 %), die „Gefahr des Missbrauchs von Patientendaten“ (32 %) und die Befürchtung, dass „durch die Digitalisierung in vielen Fällen der Arzt ersetzt wird“ (31 %). Als bedeutsamste Themen eingeschätzt werden aktuell AID-Systeme (AID: „automated insulin delivery“), die Möglichkeit der Auswertung und Analyse von Glukosedaten mittels Software sowie eine Verbesserung der Interoperabilität der verschiedenen Anwendungen.

Schlussfolgerungen

Menschen mit Diabetes stehen neuen Technologien in der Diabetologie sehr positiv gegenüber und verbinden mit diesen große Hoffnungen, dass sich ihre Diabetestherapie verbessert, vereinfacht und sich die Belastungen im Zusammenhang mit der Erkrankung verringern. Besonders Menschen mit Typ-1-Diabetes bzw. deren Eltern haben hohe Erwartungen an AID-Systeme und erhoffen sich dadurch eine deutliche Verbesserung der Diabetestherapie.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Braune K, Heinemann L (2021) Innovationen im Bereich der Digitalisierung/Diabetestechnologie. In: Kulzer B, Heinemann L. Digitalisierungs- und. Technologiereport, Bd. 2021. Mainz, Kirchheim, S 150–161 Braune K, Heinemann L (2021) Innovationen im Bereich der Digitalisierung/Diabetestechnologie. In: Kulzer B, Heinemann L. Digitalisierungs- und. Technologiereport, Bd. 2021. Mainz, Kirchheim, S 150–161
5.
Zurück zum Zitat Foster NC, Beck RW, Miller KM et al (2019) State of Type 1 Diabetes Management and Outcomes from the T1D Exchange in 2016–2018. Diabetes Technol Ther 21(2):66–72PubMedPubMedCentralCrossRef Foster NC, Beck RW, Miller KM et al (2019) State of Type 1 Diabetes Management and Outcomes from the T1D Exchange in 2016–2018. Diabetes Technol Ther 21(2):66–72PubMedPubMedCentralCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Miller KM, Beck RW, Foster NC et al (2020) HbA1c levels in type 1 diabetes from early childhood to older adults: a deeper dive into the influence of technology and socioeconomic status on HbA1c in the T1D Exchange clinic registry findings. Diabetes Technol Ther 22(9):645–650PubMedCrossRef Miller KM, Beck RW, Foster NC et al (2020) HbA1c levels in type 1 diabetes from early childhood to older adults: a deeper dive into the influence of technology and socioeconomic status on HbA1c in the T1D Exchange clinic registry findings. Diabetes Technol Ther 22(9):645–650PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Gonder-Frederick LA, Shepard JA, Grabman JH et al (2016) Psychology, technology, and diabetes management. Am Psychol 71(7):577–589PubMedCrossRef Gonder-Frederick LA, Shepard JA, Grabman JH et al (2016) Psychology, technology, and diabetes management. Am Psychol 71(7):577–589PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kubiak T, Priesterroth L, Barnard-Kelly KD (2020) Psychosocial aspects of diabetes technology. Diabet Med 37(3):448–454PubMed Kubiak T, Priesterroth L, Barnard-Kelly KD (2020) Psychosocial aspects of diabetes technology. Diabet Med 37(3):448–454PubMed
9.
Zurück zum Zitat Liberman A, Barnard K (2019) Diabetes Technology and the Human Factor. Diabetes Technol Ther 21(S1):138–S147CrossRef Liberman A, Barnard K (2019) Diabetes Technology and the Human Factor. Diabetes Technol Ther 21(S1):138–S147CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Smith MB, Albanese-O’Neill A, Macieira TGR et al (2019) Human Factors Associated with Continuous Glucose Monitor Use in Patients with Diabetes: A Systematic Review. Diabetes Technol Ther 21(10):589–601PubMedCrossRef Smith MB, Albanese-O’Neill A, Macieira TGR et al (2019) Human Factors Associated with Continuous Glucose Monitor Use in Patients with Diabetes: A Systematic Review. Diabetes Technol Ther 21(10):589–601PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ashrafzadeh S, Hamdy O. (2019) Patient-Driven Diabetes Care of the Future in the Technology Era. Cell Metab. Mar 5;29(3):564–575 Ashrafzadeh S, Hamdy O. (2019) Patient-Driven Diabetes Care of the Future in the Technology Era. Cell Metab. Mar 5;29(3):564–575
12.
Zurück zum Zitat Rini C, Roberts BC, Morel D et al (2019) Evaluating the Impact of Human Factors and Pen Needle Design on Insulin Pen Injection. J Diabetes Sci Technol 13(3):533–545PubMedPubMedCentralCrossRef Rini C, Roberts BC, Morel D et al (2019) Evaluating the Impact of Human Factors and Pen Needle Design on Insulin Pen Injection. J Diabetes Sci Technol 13(3):533–545PubMedPubMedCentralCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Adams RN, Tanenbaum ML, Hanes SJ et al (2018) Psychosocial and Human Factors During a Trial of a Hybrid Closed Loop System for Type 1 Diabetes Management. Diabetes Technol Ther 20(10):648–653PubMedCrossRef Adams RN, Tanenbaum ML, Hanes SJ et al (2018) Psychosocial and Human Factors During a Trial of a Hybrid Closed Loop System for Type 1 Diabetes Management. Diabetes Technol Ther 20(10):648–653PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Öberg U, Isaksson U, Jutterström L et al (2018) Perceptions of Persons With Type 2 Diabetes Treated in Swedish Primary Health Care: Qualitative Study on Using eHealth Services for Self-Management Support. Jmir Diabetes 3(1):e7PubMedPubMedCentralCrossRef Öberg U, Isaksson U, Jutterström L et al (2018) Perceptions of Persons With Type 2 Diabetes Treated in Swedish Primary Health Care: Qualitative Study on Using eHealth Services for Self-Management Support. Jmir Diabetes 3(1):e7PubMedPubMedCentralCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Kulzer B, Heinemann L (2020) Digitalisierungs- und Technologiereport, Bd. 2020. Mainz, Kirchheim Kulzer B, Heinemann L (2020) Digitalisierungs- und Technologiereport, Bd. 2020. Mainz, Kirchheim
17.
Zurück zum Zitat Roos T, Hochstadt S, Keuthage W et al (2020) Level of Digitalization in Germany: Results of the Diabetes Digitalization and Technology (DUT) Report. J Diabetes Sci Technol 202(0):1932296820965553 Roos T, Hochstadt S, Keuthage W et al (2020) Level of Digitalization in Germany: Results of the Diabetes Digitalization and Technology (DUT) Report. J Diabetes Sci Technol 202(0):1932296820965553
Metadaten
Titel
Informationstechnologie in der Diabetesbehandlung – Erleben der Patienten
verfasst von
Prof. Dr. B. Kulzer
Prof. L. Heinemann
Timm Roos
Publikationsdatum
20.04.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Diabetologie / Ausgabe 3/2021
Print ISSN: 2731-7447
Elektronische ISSN: 2731-7455
DOI
https://doi.org/10.1007/s11428-021-00753-9

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2021

Die Diabetologie 3/2021 Zur Ausgabe

Mitteilungen des BDE

Mitteilungen des BDE

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft.