Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 6/2019

28.05.2019 | Überaktive Blase | Leitthema

Sakrale Neuromodulation bei unter- und überaktivem Detrusor – quo vadis?

Prinzipien und Entwicklungen

verfasst von: F. Girtner, Prof. Dr. M. Burger, PD Dr. R. Mayr

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 6/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die sakrale Neuromodulation (SNM) wird seit fast 40 Jahren bei Patienten mit therapierefraktärer überaktiver Blase („overactive bladder“, OAB), nichtobstruktiver Harnretention und fäkaler Inkontinenz eingesetzt. Sie ist von der sakralen Vorderwurzelstimulation zu unterscheiden, welche ausschließlich bei Querschnitt-bedingten Blasenfunktionsstörungen angewandt wird.

Wirkungsweise

Die Funktionsweise der SNM ist nicht abschließend geklärt. Sie beruht jedoch u. a. auf der Aktivitätsmodulation afferenter Neurone in Miktionszentren des Sakralmarks, des Hirnstamms sowie des Großhirns. Dadurch werden vorzeitige Detrusorkontraktionen unterdrückt, die Harndrangsensation verzögert und die Koordination der Blasenentleerung verbessert.

OP- & Stimulationstechnik

Die korrekte Elektrodenplatzierung erfolgt anhand motorischer Reaktionen. Der endgültigen Implantation des Neurostimulators geht eine teils mehrwöchige Testphase voraus, in der mittels eines externen Aggregats optimale Stimulationsparameter ermittelt werden. Nach endgültiger Implantation können jährliche Geräteüberprüfungen mit telemetrischen Feinjustierungen den Behandlungserfolg optimieren.

Indikationen und Erfolge

Bei der Behandlung der therapierefraktären OAB und nichtobstruktiven Harnretention sind Erfolgsraten von >70 % zu verzeichnen, welche für mehr als 5 Jahre anhalten können. Die SNM kann auch effektiv bei fäkaler Inkontinenz und chronischer Obstipation eingesetzt werden.

Kontraindikationen und Risiken

Als Risikogruppen gelten Kinder, Schwangere und Patienten, die regelmäßig MRT-Untersuchungen benötigen. Hier sollte möglichst auf den Einsatz der SNM verzichtet werden. Wichtige Komplikationen der SNM stellen Fremdkörperinfektionen, technische Probleme wie Elektrodendislokation oder Batterieerschöpfung sowie Schmerzen dar. Hier kann gegebenenfalls eine operative Revision notwendig werden.

Schlussfolgerung

Eine zukünftige Ausweitung der Indikationen im deutschen Gesundheitswesen auf das chronische Beckenbodenschmerzsyndrom, die erektile Dysfunktion sowie weitere gastrointestinale Erkrankungen erscheint plausibel. Technische Weiterentwicklungen werden das Nutzen-Risiko-Verhältnis der sakralen Neuromodulation weiter verbessern.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Abello A, Das AK (2018) Electrical neuromodulation in the management of lower urinary tract dysfunction. Evidence, experience and future prospects. Ther Adv Urol 10(5):165–173CrossRef Abello A, Das AK (2018) Electrical neuromodulation in the management of lower urinary tract dysfunction. Evidence, experience and future prospects. Ther Adv Urol 10(5):165–173CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Autiero SW, Hallas N, Betts CD et al (2015) The cost-effectiveness of sacral nerve stimulation (SNS) for the treatment of idiopathic medically refractory overactive bladder (wet) in the UK. BJU Int 116(6):945–954CrossRef Autiero SW, Hallas N, Betts CD et al (2015) The cost-effectiveness of sacral nerve stimulation (SNS) for the treatment of idiopathic medically refractory overactive bladder (wet) in the UK. BJU Int 116(6):945–954CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Banakhar M, Hassouna M (2015) Sacral Neuromodulation for genitourinary problems. Prog Neurol Surg 29:192–199CrossRef Banakhar M, Hassouna M (2015) Sacral Neuromodulation for genitourinary problems. Prog Neurol Surg 29:192–199CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Blok B, van Kerrebroeck P, de Wachter S et al (2018) Three month clinical results with a rechargeable sacral neuromodulation system for the treatment of overactive bladder. Neurourol Urodyn 37(S2):9–16CrossRef Blok B, van Kerrebroeck P, de Wachter S et al (2018) Three month clinical results with a rechargeable sacral neuromodulation system for the treatment of overactive bladder. Neurourol Urodyn 37(S2):9–16CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Chaabane W, Guillotreau J, Castel-Lacanal E et al (2011) Sacral neuromodulation for treating neurogenic bladder dysfunction. Clinical and urodynamic study. Neurourol Urodyn 30(4):547–550CrossRef Chaabane W, Guillotreau J, Castel-Lacanal E et al (2011) Sacral neuromodulation for treating neurogenic bladder dysfunction. Clinical and urodynamic study. Neurourol Urodyn 30(4):547–550CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Groenendijk PM, Lycklama à Nyeholt AAB, Heesakkers JPFA et al (2008) Urodynamic evaluation of sacral neuromodulation for urge urinary incontinence. BJU Int 101(3):325–329CrossRef Groenendijk PM, Lycklama à Nyeholt AAB, Heesakkers JPFA et al (2008) Urodynamic evaluation of sacral neuromodulation for urge urinary incontinence. BJU Int 101(3):325–329CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Janssen DA, Martens FM, de Wall LL et al (2017) Clinical utility of neurostimulation devices in the treatment of overactive bladder. Current perspectives. Med Devices (Auckl) 10:109–122 Janssen DA, Martens FM, de Wall LL et al (2017) Clinical utility of neurostimulation devices in the treatment of overactive bladder. Current perspectives. Med Devices (Auckl) 10:109–122
9.
Zurück zum Zitat Jones J, van de Putte D, de Ridder D et al (2016) A joint mechanism of action for sacral Neuromodulation for bladder and bowel dysfunction? Urology 97:13–19CrossRef Jones J, van de Putte D, de Ridder D et al (2016) A joint mechanism of action for sacral Neuromodulation for bladder and bowel dysfunction? Urology 97:13–19CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kessler TM, Burkhard FC, Studer UE (2005) Sakrale Neuromodulation – letzte Hoffnung bei therapierefraktären Blasenfunktionsstörungen und chronischem Schmerzsyndrom des Beckens? Schweiz Med Forum 5:540–545 Kessler TM, Burkhard FC, Studer UE (2005) Sakrale Neuromodulation – letzte Hoffnung bei therapierefraktären Blasenfunktionsstörungen und chronischem Schmerzsyndrom des Beckens? Schweiz Med Forum 5:540–545
12.
Zurück zum Zitat Liberman D, Ehlert MJ, Siegel SW (2017) Sacral Neuromodulation in urological practice. Urology 99:14–22CrossRef Liberman D, Ehlert MJ, Siegel SW (2017) Sacral Neuromodulation in urological practice. Urology 99:14–22CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lombardi G, Mondaini N, Giubilei G et al (2008) Sacral neuromodulation for lower urinary tract dysfunction and impact on erectile function. J Sex Med 5(9):2135–2140CrossRef Lombardi G, Mondaini N, Giubilei G et al (2008) Sacral neuromodulation for lower urinary tract dysfunction and impact on erectile function. J Sex Med 5(9):2135–2140CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Marcelissen T, Jacobs R, van Kerrebroeck P et al (2011) Sacral neuromodulation as a treatment for chronic pelvic pain. J Urol 186(2):387–393CrossRef Marcelissen T, Jacobs R, van Kerrebroeck P et al (2011) Sacral neuromodulation as a treatment for chronic pelvic pain. J Urol 186(2):387–393CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Myer ENB, Petrikovets A, Slocum PD et al (2018) Risk factors for explantation due to infection after sacral neuromodulation. A multicenter retrospective case-control study. Am J Obstet Gynecol 219(1):78.e1–78.e9CrossRef Myer ENB, Petrikovets A, Slocum PD et al (2018) Risk factors for explantation due to infection after sacral neuromodulation. A multicenter retrospective case-control study. Am J Obstet Gynecol 219(1):78.e1–78.e9CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Noblett KL, Dmochowski RR, Vasavada SP et al (2017) Cost profiles and budget impact of rechargeable versus non-rechargeable sacral neuromodulation devices in the treatment of overactive bladder syndrome. Neurourol Urodyn 36(3):727–733CrossRef Noblett KL, Dmochowski RR, Vasavada SP et al (2017) Cost profiles and budget impact of rechargeable versus non-rechargeable sacral neuromodulation devices in the treatment of overactive bladder syndrome. Neurourol Urodyn 36(3):727–733CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Park E, Lee J‑W, Kang M et al (2018) Detecting bladder biomarkers for closed-loop neuromodulation. A technological review. Int Neurourol J 22(4):228–236CrossRef Park E, Lee J‑W, Kang M et al (2018) Detecting bladder biomarkers for closed-loop neuromodulation. A technological review. Int Neurourol J 22(4):228–236CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Peeters K, Sahai A, de Ridder D et al (2014) Long-term follow-up of sacral neuromodulation for lower urinary tract dysfunction. BJU Int 113(5):789–794CrossRef Peeters K, Sahai A, de Ridder D et al (2014) Long-term follow-up of sacral neuromodulation for lower urinary tract dysfunction. BJU Int 113(5):789–794CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Siegel S, Noblett K, Mangel J et al (2018) Five-year followup results of a prospective, multicenter study of patients with overactive bladder treated with sacral neuromodulation. J Urol 199(1):229–236CrossRef Siegel S, Noblett K, Mangel J et al (2018) Five-year followup results of a prospective, multicenter study of patients with overactive bladder treated with sacral neuromodulation. J Urol 199(1):229–236CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hoen TLA, Groen J, Scheepe JR et al (2017) Intermittent sacral neuromodulation for idiopathic urgency urinary incontinence in women. Neurourol Urodyn 36(2):385–389CrossRef Hoen TLA, Groen J, Scheepe JR et al (2017) Intermittent sacral neuromodulation for idiopathic urgency urinary incontinence in women. Neurourol Urodyn 36(2):385–389CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Tanagho EA (2012) Neuromodulation and neurostimulation. Overview and future potential. Transl Androl Urol 1(1):44–49PubMedPubMedCentral Tanagho EA (2012) Neuromodulation and neurostimulation. Overview and future potential. Transl Androl Urol 1(1):44–49PubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat Thaha MA, Abukar AA, Thin NN et al (2015) Sacral nerve stimulation for faecal incontinence and constipation in adults. Cochrane Database Syst Rev 8:CD4464 Thaha MA, Abukar AA, Thin NN et al (2015) Sacral nerve stimulation for faecal incontinence and constipation in adults. Cochrane Database Syst Rev 8:CD4464
24.
Zurück zum Zitat Wachter J (2010) Invasive Neuromodulation. J Urol Urogynäkol 17:20–21 Wachter J (2010) Invasive Neuromodulation. J Urol Urogynäkol 17:20–21
25.
Metadaten
Titel
Sakrale Neuromodulation bei unter- und überaktivem Detrusor – quo vadis?
Prinzipien und Entwicklungen
verfasst von
F. Girtner
Prof. Dr. M. Burger
PD Dr. R. Mayr
Publikationsdatum
28.05.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-019-0949-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2019

Der Urologe 6/2019 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Neu im Fachgebiet Urologie

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.