Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Gefässchirurgie
Erschienen in: Gefässchirurgie 1/2019

28.05.2018 | Ultraschall | Vaskuläre Sonographie

Ultraschall bei Riesenzellarteritis

verfasst von: Dr. M. Aschwanden, S. Imfeld, W. Schäberle, D. Staub, T. Daikeler

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Über die letzten Jahre hat die Wichtigkeit der Bildgebung bei der Frage nach Vorliegen einer Großgefäßvaskulitis massiv zugenommen. Der Ultraschall hat trotz gewisser Limitationen (z. B. fehlende Beurteilbarkeit der thorakalen Aorta) dank der raschen Verfügbarkeit, fehlender Strahlenbelastung, aber auch wegen seiner im Vergleich geringen Kosten einen nicht mehr wegzudenkenden Platz im Abklärungsalgorithmus.

Methode

Es sollen die Validität, aber auch potenzielle Fallstricke bei der Ultraschalluntersuchung anhand der Literatur aufgezeigt werden.

Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Die „konventionelle“ Form der Gefäßultraschallabklärung mit B‑Bild, Farb- und gepulstem Doppler hat einen sehr hohen Stellenwert in der Abklärung der Großgefäßvaskulitis. Die Summe ihrer Vorteile hat dazu geführt, dass sie in immer mehr aufkommenden „fast track clinics“ in der Erstabklärung, fokal angewendet, zum Standard gehört. Der kontrastmittelunterstützte Ultraschall birgt das Potenzial einer hilfreichen Ergänzung in der initialen Beurteilung, aber auch im Verlauf bei Frage nach Rezidiv zu werden.
Literatur
1.
Affolter B, Thalhammer C, Aschwanden M et al (2009) Difficult diagnosis and assessment of disease activity in giant cell arteritis: a report on two patients. Scand J Rheumatol 38:393–394CrossRef
2.
Arida A, Kyprianou M, Kanakis M et al (2010) The diagnostic value of ultrasonography-derived edema of the temporal artery wall in giant cell arteritis: a second meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord 11:44CrossRef
3.
Aschwanden M, Daikeler T, Kesten F et al (2013) Temporal artery compression sign—a novel ultrasound finding for the diagnosis of giant cell arteritis. Ultraschall Med 34:47–50PubMed
4.
Aschwanden M, Imfeld S, Staub D et al (2015) The ultrasound compression sign to diagnose temporal giant cell arteritis shows an excellent interobserver agreement. Clin Exp Rheumatol 33:S-113–S-115
5.
Aschwanden M, Kesten F, Stern M et al (2010) Vascular involvement in patients with giant cell arteritis determined by duplex sonography of 2x11 arterial regions. Ann Rheum Dis 69:1356–1359CrossRef
6.
Berti A, Campochiaro C, Cavalli G et al (2015) Giant cell arteritis restricted to the limb arteries: an overlooked clinical entity. Autoimmun Rev 14:352–357CrossRef
7.
Bossert M, Prati C, Balblanc JC et al (2011) Aortic involvement in giant cell arteritis: current data. Joint Bone Spine 78:246–251CrossRef
8.
Czihal M, Tato F, Rademacher A et al (2012) Involvement of the femoropopliteal arteries in giant cell arteritis: clinical and color duplex sonography. J Rheumatol 39:314–321CrossRef
9.
De Miguel E, Roxo A, Castillo C et al (2012) The utility and sensitivity of colour Doppler ultrasound in monitoring changes in giant cell arteritis. Clin Exp Rheumatol 30:S34–S38PubMed
10.
Dejaco C, Ramiro S, Duftner C et al (2018) EULAR recommendations for the use of imaging in large vessel vasculitis in clinical practice. Ann Rheum Dis 77:636–643CrossRef
11.
Diamantopoulos AP, Haugeberg G, Lindland A et al (2016) The fast-track ultrasound clinic for early diagnosis of giant cell arteritis significantly reduces permanent visual impairment: towards a more effective strategy to improve clinical outcome in giant cell arteritis? Rheumatology (Oxford) 55:66–70CrossRef
12.
Garcia-Martinez A, Hernandez-Rodriguez J, Arguis P et al (2008) Development of aortic aneurysm/dilatation during the followup of patients with giant cell arteritis: a cross-sectional screening of fifty-four prospectively followed patients. Arthritis Rheum 59:422–430CrossRef
13.
Grayson PC, Maksimowicz-Mckinnon K, Clark TM et al (2012) Distribution of arterial lesions in Takayasu’s arteritis and giant cell arteritis. Ann Rheum Dis 71:1329–1334CrossRef
14.
15.
Hunder GG, Bloch DA, Michel BA et al (1990) The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification of giant cell arteritis. Arthritis Rheum 33:1122–1128CrossRef
16.
Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA et al (2013) 2012 revised international Chapel Hill consensus conference nomenclature of vasculitides. Arthritis Rheum 65:1–11CrossRef
17.
Kermani TA, Warrington KJ (2011) Lower extremity vasculitis in polymyalgia rheumatica and giant cell arteritis. Curr Opin Rheumatol 23:38–42CrossRef
18.
Khan A, Dasgupta B (2015) Imaging in giant cell arteritis. Curr Rheumatol Rep 17:52CrossRef
19.
Klink T, Geiger J, Both M et al (2014) Giant cell arteritis: diagnostic accuracy of MR imaging of superficial cranial arteries in initial diagnosis-results from a multicenter trial. Radiology 273:844–852CrossRef
20.
Luqmani R, Lee E, Singh S et al (2016) The role of ultrasound compared to biopsy of temporal arteries in the diagnosis and treatment of giant cell Arteritis (TABUL): a diagnostic accuracy and cost-effectiveness study. Health Technol Assess 20:1–238CrossRef
21.
22.
Muratore F, Boiardi L, Restuccia G et al (2013) Comparison between colour duplex sonography findings and different histological patterns of temporal artery. Rheumatology (Oxford) 52:2268–2274CrossRef
23.
Perez Lopez J, Solans Laque R, Bosch Gil JA et al (2009) Colour-duplex ultrasonography of the temporal and ophthalmic arteries in the diagnosis and follow-up of giant cell arteritis. Clin Exp Rheumatol 27:S77–S82PubMed
24.
Pfadenhauer K, Esser M, Berger K (2005) Vertebrobasilar ischemia and structural abnormalities of the vertebral arteries in active temporal arteritis and polymyalgia rheumatica—an ultrasonographic case-control study. J Rheumatol 32:2356–2360PubMed
25.
Pipitone N, Versari A, Hunder GG et al (2013) Role of imaging in the diagnosis of large and medium-sized vessel vasculitis. Rheum Dis Clin North Am 39:593–608CrossRef
26.
Restuccia G, Cavazza A, Boiardi L et al (2012) Small-vessel vasculitis surrounding an uninflamed temporal artery and isolated vasa vasorum vasculitis of the temporal artery: two subsets of giant cell arteritis. Arthritis Rheum 64:549–556CrossRef
27.
Santoro L, D’onofrio F, Bernardi S et al (2013) Temporal ultrasonography findings in temporal arteritis: early disappearance of halo sign after only 2 days of steroid treatment. Rheumatology (Oxford) 52:622CrossRef
28.
Schinkel AF, Van Den Oord SC, Van Der Steen AF et al (2014) Utility of contrast-enhanced ultrasound for the assessment of the carotid artery wall in patients with Takayasu or giant cell arteritis. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 15:541–546CrossRef
29.
Schmidt WA, Kraft HE, Vorpahl K et al (1997) Color duplex ultrasonography in the diagnosis of temporal arteritis. N Engl J Med 337:1336–1342CrossRef
30.
Schmidt WA, Moll A, Seifert A et al (2008) Prognosis of large-vessel giant cell arteritis. Rheumatology (Oxford) 47:1406–1408CrossRef
31.
Schmidt WA, Natusch A, Moller DE et al (2002) Involvement of peripheral arteries in giant cell arteritis: a color Doppler sonography study. Clin Exp Rheumatol 20:309–318PubMed
Metadaten
Titel
Ultraschall bei Riesenzellarteritis
verfasst von
Dr. M. Aschwanden
S. Imfeld
W. Schäberle
D. Staub
T. Daikeler
Publikationsdatum
28.05.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Gefässchirurgie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI
https://doi.org/10.1007/s00772-018-0400-1

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Gefässchirurgie 1/2019 Zur Ausgabe

Leitthema

Real-World-Evidenz in der Behandlung von Venenerkrankungen

Mitteilungen der SGG

Mitteilungen der SGG

Leitthema

The Swedish vascular registry Swedvasc 1987–2018

CME

Gefäßerkrankungen bei Triathleten

Mitteilungen der DGG

Mitteilungen der DGG

Leitthema

Big Data und Real-World-Evidenz in der interdisziplinären PAVK-Behandlung

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.