Im Rahmen einer Projektförderung konnten zielgruppenspezifische Rekrutierungsbemühungen zu einem vermehrten Einschluss von türkischsprachigen Patienten in ein strukturiertes Herzinsuffizienz-Versorgungsmodell führen. Bislang lagen kaum Erkenntnisse über diese Patientengruppe vor. Die vorliegende Arbeit vergleicht daher soziodemographische und krankheitsbezogene Unterschiede zwischen deutsch- und türkischsprachigen Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz.

Deutsch- und türkischsprachige Patienten der AOK Rheinland/Hamburg oder der BARMER GEK mit der Diagnose einer chronischen Herzinsuffizienz aus dem Kölner Raum wurden in die Studie eingeschlossen. Die Patienten wurden in Krankenhäusern, Praxen sowie im Rahmen von Informationsveranstaltungen rekrutiert. Das Versorgungsmodell beinhaltete die Koordination und Leitlinienbasierung der ärztlichen Versorgung, ein Telemonitoring (Waage, Blutdruckmessung, EKG), einen 24-stündigen Informationsservice, eine Betreuung durch deutsch- und türkischsprachige Pflegekräfte sowie ein Patientenschulungsprogramm. Die Daten wurden in deutschen bzw. türkischen standardisierten Interviews erhoben, deskriptiv ausgewertet und mittels Pearson-Chi-Quadrat-Tests und T‑Tests auf signifikante Unterschiede getestet.

465 Patienten (mittleres Alter: 71 Jahre; 55 % Männer, 33 % türkischsprachig) wurden im Projektzeitraum in das Versorgungsmodell eingeschrieben. Signifikante Unterschiede zwischen deutsch- und türkischsprachigen Teilnehmenden zeigen sich in Bezug auf das Alter, die Schulbildung, den Beruf, die Begleiterkrankungen, die Bedrohung durch die Erkrankung, die Angst vor einem möglichen Autonomieverlust und das Krankheitswissen.

Der erfolgreiche Einschluss von türkischsprachigen Patientinnen und Patienten ist insbesondere durch den Einsatz von türkischsprachigen Integrationsschwestern möglich geworden. Die Unterschiede zwischen deutsch- und türkischsprachigen Betroffenen sollten zukünftig in der Versorgung von Menschen mit chronischer Herzinsuffizienz berücksichtigt werden.