Skip to main content

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

12. Untersuchungstechniken

verfasst von : Dr. K. Niemier, Prof. Dr. H.-R. Casser, Prof. Dr. R. Baron, Prof. Dr. J. Raethjen

Erschienen in: Rückenschmerzen und Nackenschmerzen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Untersuchungstechniken bei Rücken- und Nackenschmerzen umfassen klinische neuroorthopädische Untersuchungen sowie apparative Verfahren inklusive der apparativen Funktionsdiagnostik, der Bildgebung, der Neurophysiologie und Laboruntersuchungen. Die klinische Untersuchung erhebt funktionelle und strukturelle Befunde des Bewegungssystems und des vegetativen Nervensystems, identifiziert »red flags« und Diskrepanzen zwischen Befund und Schmerzerleben des Patienten. Sie ist Ausgangspunkt für weitere diagnostische Schritte und Voraussetzung für die Therapie. Eine gute klinische Untersuchung fördert darüber hinaus die Arzt-Patienten-Beziehung. Die apparative Diagnostik dient vor allem der Erhärtung klinischer Diagnosen und ist Grundlage für eventuell notwendige interventionelle oder operative Therapien. Elektrophysiologische Untersuchungen sind bei klinisch-neurologischen Defiziten indiziert und umfassen Nadelelektromyografie, Neurografie und evozierte Potenziale. Ihr Einsatz sollte pragmatisch erfolgen. Die apparative Funktionsdiagnostik erweitert die körperliche funktionelle Untersuchung, unterstützt die Trainingsplanung und dient als Feedback für den Patienten.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Niemier K, Seidel W (2009) Funktionelle Einflussfaktoren. In: Niemier K, Seidel W (Hrsg) Funktionelle Schmerztherapie des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg, S 5–36CrossRef Niemier K, Seidel W (2009) Funktionelle Einflussfaktoren. In: Niemier K, Seidel W (Hrsg) Funktionelle Schmerztherapie des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg, S 5–36CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Casser HR, Emmerich J (2009) Morphologische Einflussfaktoren. In: Niemier K, Seidel W (Hrsg) Funktionelle Schmerztherapie des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg, S 37–61CrossRef Casser HR, Emmerich J (2009) Morphologische Einflussfaktoren. In: Niemier K, Seidel W (Hrsg) Funktionelle Schmerztherapie des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg, S 37–61CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Lewit K (2007) Untersuchungen des Beckens. In: Lewit K (Hrsg) Manuelle Medizin. Elsevier, München, S 114–121 Lewit K (2007) Untersuchungen des Beckens. In: Lewit K (Hrsg) Manuelle Medizin. Elsevier, München, S 114–121
4.
Zurück zum Zitat Janda V (1994) Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. Ullstein Mosby, Berlin Janda V (1994) Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. Ullstein Mosby, Berlin
5.
Zurück zum Zitat Niemier K, Seidel W (2007) Einfluss muskuloskeletaler Funktionsstörungen auf chronische Schmerzsyndrome des Bewegungssystems. Schmerz 21:139–145CrossRefPubMed Niemier K, Seidel W (2007) Einfluss muskuloskeletaler Funktionsstörungen auf chronische Schmerzsyndrome des Bewegungssystems. Schmerz 21:139–145CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Grahame R, Bird HA, Child A (2000) The revised criteria fort he diagnosis of benign joint hypermobility syndrome (BJHS). J Rheumatol 27:1585–1585 Grahame R, Bird HA, Child A (2000) The revised criteria fort he diagnosis of benign joint hypermobility syndrome (BJHS). J Rheumatol 27:1585–1585
7.
Zurück zum Zitat Panjabi MM (1992) The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation and enhancement. J spine diso 5:383–389CrossRef Panjabi MM (1992) The stabilizing system of the spine. Part I. Function, dysfunction, adaptation and enhancement. J spine diso 5:383–389CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Panjabi MM (1992) The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J spine diso 5: 390–397CrossRef Panjabi MM (1992) The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J spine diso 5: 390–397CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Hodges P, Richardson C (1996) Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. Spine 21:2640–2650CrossRefPubMed Hodges P, Richardson C (1996) Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. Spine 21:2640–2650CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Hamilton C (2009) Diagnostik und Therapie der insuffizienten Tiefentabilisation. In: Niemier K, Seidel W (Hrsg) Funktionelle Schmerztherapie des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg, S 5–36 Hamilton C (2009) Diagnostik und Therapie der insuffizienten Tiefentabilisation. In: Niemier K, Seidel W (Hrsg) Funktionelle Schmerztherapie des Bewegungssystems. Springer, Heidelberg, S 5–36
11.
12.
Zurück zum Zitat Kendnrick D, Fielding K, Bentley E, Kerslake R, Miller P, Pringle M (2001) Radiography of the lumbar spine in primary care patients with low back pain: randomised controlled trial. BMJ 322:400–405CrossRef Kendnrick D, Fielding K, Bentley E, Kerslake R, Miller P, Pringle M (2001) Radiography of the lumbar spine in primary care patients with low back pain: randomised controlled trial. BMJ 322:400–405CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Chou R, Fu R, Carrino JA, Deyo RA (2009) Imaging strategies for low back-pain: systematic review and meta-analysis. Lancet 373:436–437CrossRef Chou R, Fu R, Carrino JA, Deyo RA (2009) Imaging strategies for low back-pain: systematic review and meta-analysis. Lancet 373:436–437CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Boos N, Rieder R, Schade V, Spratt KF, Semmer N, Aebi M (1995) Volvo Award in clinical science. The diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging, work perception and psychosocial factors in identifying symptomatic disc herniation. Spine 20:2613–2625CrossRefPubMed Boos N, Rieder R, Schade V, Spratt KF, Semmer N, Aebi M (1995) Volvo Award in clinical science. The diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging, work perception and psychosocial factors in identifying symptomatic disc herniation. Spine 20:2613–2625CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Graf-Bauman T, Ringelstein EB (2004) Qualitätssicherung, Aufklärung und Dokumentation in der Manuellen Medizin der Wirbelsäule. Frankfurter Workshop, 4–5. Juli 2003. Manuelle Medizin 42:141–170CrossRef Graf-Bauman T, Ringelstein EB (2004) Qualitätssicherung, Aufklärung und Dokumentation in der Manuellen Medizin der Wirbelsäule. Frankfurter Workshop, 4–5. Juli 2003. Manuelle Medizin 42:141–170CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Sachse J (1993) Manuelle Untersuchung und Mobilisationsbehandlung der Extremitätengelenke. Technischer Leitfaden. Ullstein Mosby, Berlin Sachse J (1993) Manuelle Untersuchung und Mobilisationsbehandlung der Extremitätengelenke. Technischer Leitfaden. Ullstein Mosby, Berlin
17.
Zurück zum Zitat Greenspann A (2003) Skelettradiologie. Orthopädie, Traumatologie, Rheumatoologie, Onkologie. Urban & Fischer Greenspann A (2003) Skelettradiologie. Orthopädie, Traumatologie, Rheumatoologie, Onkologie. Urban & Fischer
18.
19.
Zurück zum Zitat Chiodo A, Haig AJ, Yamakawa KS, Quint D, Tong H, Choksi VR (2007) Needle EMG has a lower false positive rate than MRI in asymptomatic older adults being evaluated for lumbar spinal stenosis. Clin Neurophysiol 118: 751–756CrossRefPubMed Chiodo A, Haig AJ, Yamakawa KS, Quint D, Tong H, Choksi VR (2007) Needle EMG has a lower false positive rate than MRI in asymptomatic older adults being evaluated for lumbar spinal stenosis. Clin Neurophysiol 118: 751–756CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Fisher MA, Shivde AJ, Teixera C, Grainer LS (1979) The F. response — a clinically useful physiological parameter for the evaluation of radicular injury. Electromyogr Clin Neurophysiol 19:65–75PubMed Fisher MA, Shivde AJ, Teixera C, Grainer LS (1979) The F. response — a clinically useful physiological parameter for the evaluation of radicular injury. Electromyogr Clin Neurophysiol 19:65–75PubMed
21.
Zurück zum Zitat Haig AJ, Talley C, Grobler LJ, LeBreck DB (1993) Paraspinal mapping: quantified needle electromyography in lumbar radiculopathy. Muscle Nerve 16:477–484CrossRefPubMed Haig AJ, Talley C, Grobler LJ, LeBreck DB (1993) Paraspinal mapping: quantified needle electromyography in lumbar radiculopathy. Muscle Nerve 16:477–484CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Liu X, Konno S, Miyamoto M, Gembun Y, Horiguchi G, Ito H (2009) Clinical usefulness of assessing lumbar somatosensory evoked potentials in lumbar spinal stenosis. Clinical article. J Neurosurg Spine 11:71–78CrossRefPubMed Liu X, Konno S, Miyamoto M, Gembun Y, Horiguchi G, Ito H (2009) Clinical usefulness of assessing lumbar somatosensory evoked potentials in lumbar spinal stenosis. Clinical article. J Neurosurg Spine 11:71–78CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Maurer K, Lang N, Eckert J (2005) Praxis der evozierten Potentiale. Steinkopff, Darmstadt Maurer K, Lang N, Eckert J (2005) Praxis der evozierten Potentiale. Steinkopff, Darmstadt
24.
Zurück zum Zitat Mulford GJ, Cohen SJ (2006) The role of electrodiagnosis in the evaluation of low back pain. Clin Occup Environ Med 5: 591–613, vi Mulford GJ, Cohen SJ (2006) The role of electrodiagnosis in the evaluation of low back pain. Clin Occup Environ Med 5: 591–613, vi
25.
Zurück zum Zitat Righetti CA, Tosi L, Zanette G (1996) Dermatomal somatosensory evoked potentials in the diagnosis of lumbosacral radiculopathies. Ital J Neurol Sci 17:193–199CrossRefPubMed Righetti CA, Tosi L, Zanette G (1996) Dermatomal somatosensory evoked potentials in the diagnosis of lumbosacral radiculopathies. Ital J Neurol Sci 17:193–199CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Untersuchungstechniken
verfasst von
Dr. K. Niemier
Prof. Dr. H.-R. Casser
Prof. Dr. R. Baron
Prof. Dr. J. Raethjen
Copyright-Jahr
2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-29775-5_12

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.