Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 5/2019

14.08.2019 | Original Article

Validation of the prognostic performance in various nodal staging systems for gallbladder cancer: results of a multicenter study

verfasst von: Woohyung Lee, Chi-Young Jeong, Young Hoon Kim, Young Hoon Roh, Myung Hee Yoon, Hyung Il Seo, Jeong-Ik Park, Bo-Hyun Jung, Dong Hoon Shin, Young Il Choi, Je Ho Ryu, Kwang Ho Yang, Chang Soo Choi, Yo-Han Park, Yang Won Nah, Soon-Chan Hong

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Although the current nodal staging system for gallbladder cancer (GBC) was changed based on the number of positive lymph nodes (PLN), it needs to be evaluated in various situations.

Methods

We reviewed the clinical data for 398 patients with resected GBC and compared nodal staging systems based on the number of PLNs, the positive/retrieved LN ratio (LNR), and the log odds of positive LN (LODDS). Prognostic performance was evaluated using the C-index.

Results

Subgroups were formed on the basis of an restricted cubic spline plot as follows: PLN 3 (PLN = 0, 1–2, ≥ 3); PLN 4 (PLN = 0, 1–3, ≥ 4); LNR (LNR = 0, 0–0.269, ≥ 0.27); and LODDS (LODDS < − 0.8, − 0.8–0, ≥ 0). The oncological outcome differed significantly between subgroups in each system. In all patients with GBC, PLN 4 (C-index 0.730) and PLN 3 (C-index 0.734) were the best prognostic discriminators of survival and recurrence, respectively. However, for retrieved LN (RLN) ≥ 6, LODDS was the best discriminator for survival (C-index 0.852).

Conclusion

The nodal staging system based on PLN was the optimal prognostic discriminator in patients with RLN < 6, whereas the LODDS system is adequate for RLN ≥ 6. The following nodal staging system considers applying different systems according to the RLN.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
6.
Zurück zum Zitat Lee W, Jeong CY, Jang JY, Kim YH, Roh YH, Kim KW, Kang SH, Yoon MH, Seo HI, Yun SP, Park JI, Jung BH, Shin DH, Choi YI, Moon HH, Chu CW, Ryu JH, Yang K, Park YM, Hong SC (2017) Do hepatic-sided tumors require more extensive resection than peritoneal-sided tumors in patients with T2 gallbladder cancer? Results of a retrospective multicenter study. Surgery 162:515–524. https://doi.org/10.1016/j.surg.2017.05.004 CrossRefPubMed Lee W, Jeong CY, Jang JY, Kim YH, Roh YH, Kim KW, Kang SH, Yoon MH, Seo HI, Yun SP, Park JI, Jung BH, Shin DH, Choi YI, Moon HH, Chu CW, Ryu JH, Yang K, Park YM, Hong SC (2017) Do hepatic-sided tumors require more extensive resection than peritoneal-sided tumors in patients with T2 gallbladder cancer? Results of a retrospective multicenter study. Surgery 162:515–524. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​surg.​2017.​05.​004 CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Amini N, Kim Y, Wilson A, Margonis GA, Ethun CG, Poultsides G, Tran T, Idrees K, Isom CA, Fields RC, Krasnick B, Weber SM, Salem A, Martin RC, Scoggins C, Shen P, Mogal HD, Schmidt C, Beal E, Hatzaras I, Shenoy R, Maithel SK, Pawlik TM (2016) Prognostic implications of lymph node status for patients with gallbladder cancer: a multi-institutional study. Ann Surg Oncol 23(9):3016–3023. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5243-y CrossRefPubMedPubMedCentral Amini N, Kim Y, Wilson A, Margonis GA, Ethun CG, Poultsides G, Tran T, Idrees K, Isom CA, Fields RC, Krasnick B, Weber SM, Salem A, Martin RC, Scoggins C, Shen P, Mogal HD, Schmidt C, Beal E, Hatzaras I, Shenoy R, Maithel SK, Pawlik TM (2016) Prognostic implications of lymph node status for patients with gallbladder cancer: a multi-institutional study. Ann Surg Oncol 23(9):3016–3023. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-016-5243-y CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
12.
Zurück zum Zitat O’Donnell M, Mente A, Rangarajan S, McQueen MJ, Wang X, Liu L, Yan H, Lee SF, Mony P, Devanath A, Rosengren A, Lopez-Jaramillo P, Diaz R, Avezum A, Lanas F, Yusoff K, Iqbal R, Ilow R, Mohammadifard N, Gulec S, Yusufali AH, Kruger L, Yusuf R, Chifamba J, Kabali C, Dagenais G, Lear SA, Teo K, Yusuf S, Investigators P (2014) Urinary sodium and potassium excretion, mortality, and cardiovascular events. N Engl J Med 371(7):612–623. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1311889 CrossRefPubMed O’Donnell M, Mente A, Rangarajan S, McQueen MJ, Wang X, Liu L, Yan H, Lee SF, Mony P, Devanath A, Rosengren A, Lopez-Jaramillo P, Diaz R, Avezum A, Lanas F, Yusoff K, Iqbal R, Ilow R, Mohammadifard N, Gulec S, Yusufali AH, Kruger L, Yusuf R, Chifamba J, Kabali C, Dagenais G, Lear SA, Teo K, Yusuf S, Investigators P (2014) Urinary sodium and potassium excretion, mortality, and cardiovascular events. N Engl J Med 371(7):612–623. https://​doi.​org/​10.​1056/​NEJMoa1311889 CrossRefPubMed
20.
22.
Zurück zum Zitat Miyazaki M, Yoshitomi H, Miyakawa S, Uesaka K, Unno M, Endo I, Ota T, Ohtsuka M, Kinoshita H, Shimada K, Shimizu H, Tabata M, Chijiiwa K, Nagino M, Hirano S, Wakai T, Wada K, Isayama H, Okusaka T, Tsuyuguchi T, Fujita N, Furuse J, Yamao K, Murakami K, Yamazaki H, Kijima H, Nakanuma Y, Yoshida M, Takayashiki T, Takada T (2015) Clinical practice guidelines for the management of biliary tract cancers 2015: the 2nd English edition. J Hepatobiliary Pancreat Sci 22(4):249–273. https://doi.org/10.1002/jhbp.233 CrossRefPubMed Miyazaki M, Yoshitomi H, Miyakawa S, Uesaka K, Unno M, Endo I, Ota T, Ohtsuka M, Kinoshita H, Shimada K, Shimizu H, Tabata M, Chijiiwa K, Nagino M, Hirano S, Wakai T, Wada K, Isayama H, Okusaka T, Tsuyuguchi T, Fujita N, Furuse J, Yamao K, Murakami K, Yamazaki H, Kijima H, Nakanuma Y, Yoshida M, Takayashiki T, Takada T (2015) Clinical practice guidelines for the management of biliary tract cancers 2015: the 2nd English edition. J Hepatobiliary Pancreat Sci 22(4):249–273. https://​doi.​org/​10.​1002/​jhbp.​233 CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Benson AB 3rd, D'Angelica MI, Abbott DE, Abrams TA, Alberts SR, Saenz DA, Are C, Brown DB, Chang DT, Covey AM, Hawkins W, Iyer R, Jacob R, Karachristos A, Kelley RK, Kim R, Palta M, Park JO, Sahai V, Schefter T, Schmidt C, Sicklick JK, Singh G, Sohal D, Stein S, Tian GG, Vauthey JN, Venook AP, Zhu AX, Hoffmann KG, Darlow S (2017) NCCN guidelines insights: hepatobiliary cancers, version 1.2017. J Natl Compr Cancer Netw 15(5):563–573CrossRef Benson AB 3rd, D'Angelica MI, Abbott DE, Abrams TA, Alberts SR, Saenz DA, Are C, Brown DB, Chang DT, Covey AM, Hawkins W, Iyer R, Jacob R, Karachristos A, Kelley RK, Kim R, Palta M, Park JO, Sahai V, Schefter T, Schmidt C, Sicklick JK, Singh G, Sohal D, Stein S, Tian GG, Vauthey JN, Venook AP, Zhu AX, Hoffmann KG, Darlow S (2017) NCCN guidelines insights: hepatobiliary cancers, version 1.2017. J Natl Compr Cancer Netw 15(5):563–573CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Mahul B, Amin SBE, Brookland RK, Jessup JM, Greene FL, Brierley JD, Byrd DR (2017) AJCC cancer staging manual eighth edition. Mahul B, Amin SBE, Brookland RK, Jessup JM, Greene FL, Brierley JD, Byrd DR (2017) AJCC cancer staging manual eighth edition.
32.
Zurück zum Zitat Bagante F, Tran T, Spolverato G, Ruzzenente A, Buttner S, Ethun CG, Groot Koerkamp B, Conci S, Idrees K, Isom CA, Fields RC, Krasnick B, Weber SM, Salem A, Martin RC, Scoggins C, Shen P, Mogal HD, Schmidt C, Beal E, Hatzaras I, Vitiello G, JN IJ, Maithel SK, Poultsides G, Guglielmi A, Pawlik TM (2016) Perihilar cholangiocarcinoma: number of nodes examined and optimal lymph node prognostic scheme. J Am Coll Surg 222(5):750–759 e752. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.02.012 CrossRefPubMedPubMedCentral Bagante F, Tran T, Spolverato G, Ruzzenente A, Buttner S, Ethun CG, Groot Koerkamp B, Conci S, Idrees K, Isom CA, Fields RC, Krasnick B, Weber SM, Salem A, Martin RC, Scoggins C, Shen P, Mogal HD, Schmidt C, Beal E, Hatzaras I, Vitiello G, JN IJ, Maithel SK, Poultsides G, Guglielmi A, Pawlik TM (2016) Perihilar cholangiocarcinoma: number of nodes examined and optimal lymph node prognostic scheme. J Am Coll Surg 222(5):750–759 e752. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​jamcollsurg.​2016.​02.​012 CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Validation of the prognostic performance in various nodal staging systems for gallbladder cancer: results of a multicenter study
verfasst von
Woohyung Lee
Chi-Young Jeong
Young Hoon Kim
Young Hoon Roh
Myung Hee Yoon
Hyung Il Seo
Jeong-Ik Park
Bo-Hyun Jung
Dong Hoon Shin
Young Il Choi
Je Ho Ryu
Kwang Ho Yang
Chang Soo Choi
Yo-Han Park
Yang Won Nah
Soon-Chan Hong
Publikationsdatum
14.08.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-019-01807-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Langenbeck's Archives of Surgery 5/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.