Erschienen in:
06.07.2016 | Originalien
Validierung der deutschen Version des Oxford Elbow Score
Eine Querschnittsstudie
verfasst von:
J. Marquardt, MSc. PT, T. Schöttker-Königer, A. Schäfer
Erschienen in:
Die Orthopädie
|
Ausgabe 8/2016
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Zusammenfassung
Hintergrund
Ellenbogenbeschwerden sind ein komplexes Problem mit gravierenden Konsequenzen für die Betroffenen und das Gesundheitssystem. Die deutsche Version des Oxford Elbow Score (OES) ist das erste deutschsprachige Instrument, welches spezifisch Ellenbogenbeschwerden aus der Patientenperspektive darstellen und Veränderungen des Gesundheitszustands aufzeigen kann.
Ziel der Arbeit
Das Ziel dieser Studie ist die Validierung des deutschen OES. In diesem Kontext werden dessen interne Konsistenz und Konstruktvalidität untersucht.
Material und Methoden
59 Probanden mit Ellenbogenbeschwerden füllten die deutsche Version des OES, des DASH und des SF-36 im Rahmen einer Querschnittsstudie aus. Die interne Konsistenz wurde mit Cronbachs Alpha berechnet. Zur Untersuchung der Konstruktvalidität wurden Korrelationen nach Spearman bestimmt.
Ergebnisse
Das Cronbachs Alpha für die Schmerz-, Funktions- und psychosoziale Subskala liegt bei 0,88, 0,81 und 0,90. Der gesamte Fragebogen verfügt über ein Cronbachs Alpha von 0,93. Die konvergente Konstruktvalidität zeigte Korrelationen der OES-Subskalen mit dem DASH von −0,84, −0,77 und −0,82 und von 0,41–0,80 mit den körperlichen Domänen des SF-36. Die divergente Konstruktvalidität zeigte Korrelationen von 0,07–0,20 zu den SF-36-Domänen „allgemeines Gesundheitsbefinden“ und „psychisches Wohlbefinden“.
Diskussion
Der deutsche OES ist ein intern konsistentes Instrument mit guter konvergenter und divergenter Konstruktvalidität. Andere Aspekte der Validität wie Reliabilität und Änderungssensitivität sollten durch weitere Studien abgesichert werden.