nach oben

Erschienen in:

13.02.2019 | Varikosis | cme fortbildung

Ist die endovenöse Behandlung besser als die Operation?

Therapie der Varikose

verfasst von: Dr. med. Ingo Flessenkämper

Erschienen in: ästhetische dermatologie & kosmetologie | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Seit der Einführung der endoluminalen Methoden zur Versorgung der Varikose der V. saphena magna sind fast 20 Jahre vergangen, sodass es an der Zeit ist, den initialen Anspruch an diese Methoden an der Erfahrung und aufgearbeiteten Evidenz zu messen. Es liegen Studien vor, aus denen ausreichend Rückschlüsse auf die derzeitige Leistungsfähigkeit der endoluminalen Strategien abzuleiten sind. Die gefundene Evidenz hat manchen Anspruch der neueren Methoden relativiert, aber auch die weitere technische Entwicklung vorangetrieben.

Babcock W. A new operation for exstirpation of varicose veins of the leg. NY Med J. 1907; 86: 153e6

Trendelenburg F. Ueber die Unterbindung der Vena saphena magna bei Unterschenkelvaricen. Beitr Klin Chir. 1891; 7: 195–210

Fischer R et al. Late recurrent saphenofemoral junction reflux after ligation and stripping of the greater saphenous vein. J Vasc Surg. 2001; 34: 236–40CrossRef

Nesbitt C et al. Endovenous ablation (radiofrequency and laser) and foam sclerotherapy versus open surgery for great saphenous vein varices. Cochrane Database Syst Rev. 2014; https://doi.org/10.1002/14651858.cd005624.pub3

Disselhoff BC et al. Five-year results of a randomised clinical trial of endovenous laser ablation of the great saphenous vein with and without ligation of the saphenofemoral junction. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011; 41: 685–90CrossRef

Brittenden J et al. A randomized trial comparing treatments for varicose veins. N Engl J Med. 2014; 371: 1218–27CrossRef

Christenson JT et al. Prospective randomized trial comparing endovenous laser ablation and surgery for treatment of primary great saphenous varicose veins with a 2-year follow-up. J Vasc Surg. 2010; 52: 1234–41CrossRef

Disselhoff BC et al. Randomized clinical trial comparing endovenous laser with cryostripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2008; 95: 1232–8CrossRef

Flessenkamper I et al. Endovenous laser ablation with and without high ligation compared with high ligation and stripping in the treatment of great saphenous varicose veins: initial results of a multicentre randomized controlled trial. Phlebology. 2013; 28: 16–23CrossRef

10.

Flessenkamper I et al. Endovenous laser ablation with and without high ligation compared to high ligation and stripping for treatment of great saphenous varicose veins: Results of a multicentre randomised controlled trial with up to 6 years follow-up. Phlebology. 2016; 31: 23–33CrossRef

11.

Gauw SA et al. Five-year follow-up of a randomized, controlled trial comparing saphenofemoral ligation and stripping of the great saphenous vein with endovenous laser ablation (980 nm) using local tumescent anesthesia. J Vasc Surg. 2016; 63: 420–8CrossRef

12.

Rasmussen L et al. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation and stripping of the great saphenous vein with clinical and duplex outcome after 5 years. J Vasc Surg. 2013; 58: 421–6CrossRef

13.

Rasmussen LH et al. Randomized trial comparing endovenous laser ablation of the great saphenous vein with high ligation and stripping in patients with varicose veins: short-term results. J Vasc Surg. 2007; 46: 308–15CrossRef

14.

Rass K et al. Comparable effectiveness of endovenous laser ablation and high ligation with stripping of the great saphenous vein: two-year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Arch Dermatol. 2012; 148: 49–58CrossRef

15.

Rass K et al. Same site recurrence is more frequent after endovenous laser ablation compared with high ligation and stripping of the great saphenous vein: 5 year results of a randomized clinical trial (RELACS study). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015; 50: 648–56CrossRef

16.

Venermo M et al. Randomized clinical trial comparing surgery, endovenous laser ablation and ultrasound-guided foam sclerotherapy for the treatment of great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2016; 103: 1438–44CrossRef

17.

Lawson JA et al. Prospective comparative cohort study evaluating incompetent great saphenous vein closure using radiofrequency-powered segmental ablation or 1470-nm endovenous laser ablation with radial-tip fibers (Varico 2 study). J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2017; 6: 31–40CrossRef

18.

O’Donnell TF et al. Recurrence of varicose veins after endovenous ablation of the great saphenous vein in randomized trials. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2016; 4: 97–105CrossRef

19.

Almeida JI et al. Cyanoacrylate adhesive for the closure of truncal veins: 60-day swine model results. Vasc Endovascular Surg. 2011; 45: 631–5CrossRef

20.

Schäffer N et al. Appositionsthrombus als Komplikation endovenöser Katheterverfahren (Post ablation thrombus extension [PATE]). Phlebologie. 2018; https://doi.org/10.12687/phleb2417-2-2018CrossRef

21.

Paravastu SC et al. Endovenous ablation therapy (laser or radiofrequency) or foam sclerotherapy versus conventional surgical repair for short saphenous varicose veins. Cochrane Database Syst Rev. 2016; https://doi.org/10.1002/14651858.CD010878.pub2

Titel: Ist die endovenöse Behandlung besser als die Operation?
Therapie der Varikose
verfasst von: Dr. med. Ingo Flessenkämper
Publikationsdatum: 13.02.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Varikosis
Varikosis
Varikosis
Erschienen in: ästhetische dermatologie & kosmetologie / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 1867-481X
Elektronische ISSN: 2198-6517
DOI: https://doi.org/10.1007/s12634-018-0003-6

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

19.04.2024 | Vorhofflimmern | Nachrichten

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Therapie der Varikose

Zusammenfassung

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Antihypertensiva schützen auch alte Menschen noch vor Demenz

Update Innere Medizin

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Ein Schritt in die richtige Richtung!

Weitere Einschränkung für Anwendung von Retinoiden

Neue Befunde bestätigen: Dexpanthenol forciert die Wundheilung

Upload nur mit Einverständniserklärung!

Atrophe Aknenarben: gelen statt nadeln?

Hybrid-Plattform zur Körper- und Gesichtskonturierung

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

Prostatakarzinom: EU initiiert neues Screeningkonzept

Blasenkarzinom – Biomarker statt Zytologie?

Antihypertensiva schützen auch alte Menschen noch vor Demenz

Update Innere Medizin