Skip to main content
Erschienen in:

16.10.2024 | Vasektomie | Leitthema

Kinderwunsch nach Vasektomie

Refertilisierung oder medizinisch assistierte Reproduktionstechniken?

verfasst von: PD Dr. med. Armin Soave, FEBU FECSM Clinical Andrologist (EAA), Prof. Dr. med. Sabine Kliesch, Dr. med. Jann-Frederik Cremers

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Vasektomie ist eine sichere und effektive Kontrazeptionsmethode für Männer. Bis zu 6 % der Männer geben nach erfolgter Vasektomie einen erneuten Kinderwunsch an. Nach einer Vasektomie stehen zur Realisierung des Kinderwunsches die Refertilisierung des Mannes mittels mikrochirurgischer Vasovasostomie (VVS) oder Tubulovasostomie (TVS) zur Erlangung der spontanen Konzeptionsfähigkeit sowie die mikrochirurgische epididymale Spermienaspiration (MESA) oder testikuläre Spermienextraktion (TESE) des Mannes mit nachfolgender medizinisch assistierter Reproduktionstechnik (MAR) mittels intrazytoplasmatischer Spermieninjektion (ICSI) und die Kombination aus Refertilisierung plus MESA oder TESE und MAR als therapeutische Optionen zur Verfügung. Verschiedene Faktoren wie beispielsweise das Alter der Partnerin, das Obstruktionsintervall, die vorausgegangene Vaterschaft oder die gewählte Operationstechnik können den Erfolg der Refertilisierung, der durch den Spermiennachweis im Ejakulat als Indikator für die Samenleiterdurchgängigkeit und/oder Schwangerschaftsrate definiert wird, beeinflussen. Die Refertilisierung und die MAR mit epididymalen oder testikulären Spermien unterscheiden sich im Hinblick auf die Schwangerschafts- und Geburtenrate nicht. Allerdings kann mit der MESA oder TESE mit nachfolgender MAR schneller eine Schwangerschaft bei der Partnerin erreicht werden. Die Refertilisierung ist kosteneffektiver und weniger belastend (insbesondere für die Partnerin) als die assistierte Befruchtung mit extrahierten Spermien. Auch bei höherem Alter der Frau ist die Kombination aus Refertilisierung plus TESE und ggf. MAR kosteneffektiver und weniger invasiv als die alleinige MESA oder TESE und assistierte Reproduktionstechnik (ART). Bei der Beratung über die unterschiedlichen Möglichkeiten der Realisierung des Kinderwunsches nach Vasektomie müssen die jeweils individuellen Faktoren des Paares berücksichtigt werden.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Anderson DJ, Lucero M, Vining S, Daniel C, Hasoon J, Viswanath O et al (2022) Vasectomy regret or lack thereof. Health Psych Res 10(3):38241CrossRef Anderson DJ, Lucero M, Vining S, Daniel C, Hasoon J, Viswanath O et al (2022) Vasectomy regret or lack thereof. Health Psych Res 10(3):38241CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Spiliopoulos G (2014) Ergebnisse und Analyse von möglichen Erfolgsprädiktoren der mikrochirurgischen Refertilisierungsoperation nach vorausgegangener Vasektomie. Universität, Münster (Dissertationsschrift) Spiliopoulos G (2014) Ergebnisse und Analyse von möglichen Erfolgsprädiktoren der mikrochirurgischen Refertilisierungsoperation nach vorausgegangener Vasektomie. Universität, Münster (Dissertationsschrift)
6.
Zurück zum Zitat Silber SJ, Grotjan HE (2004) Microscopic vasectomy reversal 30 years later: a summary of 4010 cases by the same surgeon. J Androl 25(6):845–859PubMedCrossRef Silber SJ, Grotjan HE (2004) Microscopic vasectomy reversal 30 years later: a summary of 4010 cases by the same surgeon. J Androl 25(6):845–859PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Silber SJ (1976) Microscopic technique for reversal of vasectomy. Surg Gynecol Obstet 143(4):631PubMed Silber SJ (1976) Microscopic technique for reversal of vasectomy. Surg Gynecol Obstet 143(4):631PubMed
8.
Zurück zum Zitat Oesterwitz H (2020) 45 years of microsurgery in urology : contemporary witnesses report with special reference to vasectomy reversal. Urologe A 59(12):1523–1540PubMedCrossRef Oesterwitz H (2020) 45 years of microsurgery in urology : contemporary witnesses report with special reference to vasectomy reversal. Urologe A 59(12):1523–1540PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Dickey RM, Pastuszak AW, Hakky TS, Chandrashekar A, Ramasamy R, Lipshultz LI (2015) The evolution of vasectomy reversal. Curr Urol Rep 16(6):40PubMedCrossRef Dickey RM, Pastuszak AW, Hakky TS, Chandrashekar A, Ramasamy R, Lipshultz LI (2015) The evolution of vasectomy reversal. Curr Urol Rep 16(6):40PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Goldstein M, Li PS, Matthews GJ (1998) Microsurgical vasovasostomy: the microdot technique of precision suture placement. J Urol 159(1):188–190PubMedCrossRef Goldstein M, Li PS, Matthews GJ (1998) Microsurgical vasovasostomy: the microdot technique of precision suture placement. J Urol 159(1):188–190PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Chan PT (2013) The evolution and refinement of vasoepididymostomy techniques. Asian J Androl 15(1):49–55PubMedCrossRef Chan PT (2013) The evolution and refinement of vasoepididymostomy techniques. Asian J Androl 15(1):49–55PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Namekawa T, Imamoto T, Kato M, Komiya A, Ichikawa T (2018) Vasovasostomy and vasoepididymostomy: review of the procedures, outcomes, and predictors of patency and pregnancy over the last decade. Reprod Med Biol 17(4):343–355PubMedPubMedCentralCrossRef Namekawa T, Imamoto T, Kato M, Komiya A, Ichikawa T (2018) Vasovasostomy and vasoepididymostomy: review of the procedures, outcomes, and predictors of patency and pregnancy over the last decade. Reprod Med Biol 17(4):343–355PubMedPubMedCentralCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Schwarzer JU (2012) Vasectomy reversal using a microsurgical three-layer technique: one surgeon’s experience over 18 years with 1300 patients. Int J Androl 35(5):706–713PubMedCrossRef Schwarzer JU (2012) Vasectomy reversal using a microsurgical three-layer technique: one surgeon’s experience over 18 years with 1300 patients. Int J Androl 35(5):706–713PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Belker AM, Thomas A Jr., Fuchs EF, Konnak JW, Sharlip ID (1992) Results of 1,469 microsurgical vasectomy reversals by the vasovasostomy study group. J Urol Nurs 11(2):93–111PubMed Belker AM, Thomas A Jr., Fuchs EF, Konnak JW, Sharlip ID (1992) Results of 1,469 microsurgical vasectomy reversals by the vasovasostomy study group. J Urol Nurs 11(2):93–111PubMed
17.
Zurück zum Zitat Schwarzer JU, Steinfatt H (2014) Refertilization surgery. A surgeon’s experience of over 27 years with nearly 2000 patients. Minerva Urol Nefrol 66(4):203–211PubMed Schwarzer JU, Steinfatt H (2014) Refertilization surgery. A surgeon’s experience of over 27 years with nearly 2000 patients. Minerva Urol Nefrol 66(4):203–211PubMed
18.
Zurück zum Zitat Oesterwitz H, Oesterwitz K, Schott H (2010) Microsurgical vasectomy reversal—results in 1000 cases. J Urol Urogynaekol 17(3):47–50 Oesterwitz H, Oesterwitz K, Schott H (2010) Microsurgical vasectomy reversal—results in 1000 cases. J Urol Urogynaekol 17(3):47–50
19.
Zurück zum Zitat Seth I, Gibson D, Bulloch G, Joseph K, Cevik J, Qin KR et al (2024) Vasovasostomy: a systematic review and meta-analysis comparing macroscopic, microsurgical, and robot-assisted microsurgical techniques. Andrology 12(4):740–767PubMedCrossRef Seth I, Gibson D, Bulloch G, Joseph K, Cevik J, Qin KR et al (2024) Vasovasostomy: a systematic review and meta-analysis comparing macroscopic, microsurgical, and robot-assisted microsurgical techniques. Andrology 12(4):740–767PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Schwarzer JU, Steinfatt H (2013) Current status of vasectomy reversal. Nat Rev Urol 10(4):195–205PubMedCrossRef Schwarzer JU, Steinfatt H (2013) Current status of vasectomy reversal. Nat Rev Urol 10(4):195–205PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Fuchs ME, Anderson RE, Ostrowski KA, Brant WO, Fuchs EF (2016) Pre-operative risk factors associated with need for vasoepididymostomy at the time of vasectomy reversal. Andrology 4(1):160–162PubMedCrossRef Fuchs ME, Anderson RE, Ostrowski KA, Brant WO, Fuchs EF (2016) Pre-operative risk factors associated with need for vasoepididymostomy at the time of vasectomy reversal. Andrology 4(1):160–162PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Dcunha R, Hussein RS, Ananda H, Kumari S, Adiga SK, Kannan N et al (2022) Current insights and latest updates in sperm motility and associated applications in assisted reproduction. Reprod Sci 29(1):7–25PubMedCrossRef Dcunha R, Hussein RS, Ananda H, Kumari S, Adiga SK, Kannan N et al (2022) Current insights and latest updates in sperm motility and associated applications in assisted reproduction. Reprod Sci 29(1):7–25PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Yang G, Walsh TJ, Shefi S, Turek PJ (2007) The kinetics of the return of motile sperm to the ejaculate after vasectomy reversal. J Urol 177(6):2272–2276PubMedCrossRef Yang G, Walsh TJ, Shefi S, Turek PJ (2007) The kinetics of the return of motile sperm to the ejaculate after vasectomy reversal. J Urol 177(6):2272–2276PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Schulz AE, Babar M, Bernstein AP, Loloi J, Raup V (2023) Vasectomy and vasectomy reversals—a review of the current literature. Curr Sex Health Rep 15(3):138–147CrossRef Schulz AE, Babar M, Bernstein AP, Loloi J, Raup V (2023) Vasectomy and vasectomy reversals—a review of the current literature. Curr Sex Health Rep 15(3):138–147CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Farber NJ, Flannigan R, Li P, Li PS, Goldstein M (2019) The kinetics of sperm return and late failure following vasovasostomy or vasoepididymostomy: a systematic review. J Urol 201(2):241–250PubMedCrossRef Farber NJ, Flannigan R, Li P, Li PS, Goldstein M (2019) The kinetics of sperm return and late failure following vasovasostomy or vasoepididymostomy: a systematic review. J Urol 201(2):241–250PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Farber NJ, Flannigan R, Srivastava A, Wang H, Goldstein M (2020) Vasovasostomy: kinetics and predictors of patency. Fertil Steril 113(4):774–780.e3PubMedCrossRef Farber NJ, Flannigan R, Srivastava A, Wang H, Goldstein M (2020) Vasovasostomy: kinetics and predictors of patency. Fertil Steril 113(4):774–780.e3PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Nusbaum DJ, Marks SF, Marks MBF, Burrows PJ, Zollman R, Samplaski MK (2020) The effect of male age over 50 years on vasectomy reversal outcomes. Urology 145:134–140PubMedCrossRef Nusbaum DJ, Marks SF, Marks MBF, Burrows PJ, Zollman R, Samplaski MK (2020) The effect of male age over 50 years on vasectomy reversal outcomes. Urology 145:134–140PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Samplaski MK, Rodman JCS, Perry JM, Marks MBF, Zollman R, Asanad K et al (2022) Sperm granulomas: predictive factors and impacts on patency post vasectomy reversal. Andrologia 54(7):e14439PubMedPubMedCentralCrossRef Samplaski MK, Rodman JCS, Perry JM, Marks MBF, Zollman R, Asanad K et al (2022) Sperm granulomas: predictive factors and impacts on patency post vasectomy reversal. Andrologia 54(7):e14439PubMedPubMedCentralCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Hsiao W, Goldstein M, Rosoff JS, Piccorelli A, Kattan MW, Greenwood EA et al (2012) Nomograms to predict patency after microsurgical vasectomy reversal. J Urol 187(2):607–612PubMedCrossRef Hsiao W, Goldstein M, Rosoff JS, Piccorelli A, Kattan MW, Greenwood EA et al (2012) Nomograms to predict patency after microsurgical vasectomy reversal. J Urol 187(2):607–612PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Hollingsworth MR, Sandlow JI, Schrepferman CG, Brannigan RE, Kolettis PN (2007) Repeat vasectomy reversal yields high success rates. Fertil Steril 88(1):217–219PubMedCrossRef Hollingsworth MR, Sandlow JI, Schrepferman CG, Brannigan RE, Kolettis PN (2007) Repeat vasectomy reversal yields high success rates. Fertil Steril 88(1):217–219PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Uvin V, De Brucker S, De Brucker M, Vloeberghs V, Drakopoulos P, Santos-Ribeiro S et al (2018) Pregnancy after vasectomy: surgical reversal or assisted reproduction? Hum Reprod 33(7):1218–1227PubMedCrossRef Uvin V, De Brucker S, De Brucker M, Vloeberghs V, Drakopoulos P, Santos-Ribeiro S et al (2018) Pregnancy after vasectomy: surgical reversal or assisted reproduction? Hum Reprod 33(7):1218–1227PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Laurentino S, Cremers JF, Horsthemke B, Tüttelmann F, Czeloth K, Zitzmann M et al (2020) A germ cell-specific ageing pattern in otherwise healthy men. Aging Cell 19(10):e13242PubMedPubMedCentralCrossRef Laurentino S, Cremers JF, Horsthemke B, Tüttelmann F, Czeloth K, Zitzmann M et al (2020) A germ cell-specific ageing pattern in otherwise healthy men. Aging Cell 19(10):e13242PubMedPubMedCentralCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Gerrard ER Jr., Sandlow JI, Oster RA, Burns JR, Box LC, Kolettis PN (2007) Effect of female partner age on pregnancy rates after vasectomy reversal. Fertil Steril 87(6):1340–1344PubMedCrossRef Gerrard ER Jr., Sandlow JI, Oster RA, Burns JR, Box LC, Kolettis PN (2007) Effect of female partner age on pregnancy rates after vasectomy reversal. Fertil Steril 87(6):1340–1344PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Wei S, Tang W, Chen D, Xiong J, Xue L, Dai Y et al (2024) Multiomics insights into the female reproductive aging. Ageing Res Rev 95:102245PubMedCrossRef Wei S, Tang W, Chen D, Xiong J, Xue L, Dai Y et al (2024) Multiomics insights into the female reproductive aging. Ageing Res Rev 95:102245PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Ostrowski KA, Polackwich AS, Kent J, Conlin MJ, Hedges JC, Fuchs EF (2015) Higher outcomes of vasectomy reversal in men with the same female partner as before vasectomy. J Urol 193(1):245–247PubMedCrossRef Ostrowski KA, Polackwich AS, Kent J, Conlin MJ, Hedges JC, Fuchs EF (2015) Higher outcomes of vasectomy reversal in men with the same female partner as before vasectomy. J Urol 193(1):245–247PubMedCrossRef
36.
Zurück zum Zitat Nam CS, Tooke BP, Strasser O, Hameed MA, Chinnusamy S, Van Til M et al (2024) Antisperm antibody levels after vasectomy reversal are not associated with pregnancy rates or method of conception. Urology 186:154–161PubMedCrossRef Nam CS, Tooke BP, Strasser O, Hameed MA, Chinnusamy S, Van Til M et al (2024) Antisperm antibody levels after vasectomy reversal are not associated with pregnancy rates or method of conception. Urology 186:154–161PubMedCrossRef
37.
Zurück zum Zitat Kapadia AA, Anthony M, Martinez Acevedo A, Fuchs EF, Hedges JC, Ostrowski KA (2018) Reconsidering vasectomy reversal over assisted reproduction in older couples. Fertil Steril 109(6):1020–1024PubMedCrossRef Kapadia AA, Anthony M, Martinez Acevedo A, Fuchs EF, Hedges JC, Ostrowski KA (2018) Reconsidering vasectomy reversal over assisted reproduction in older couples. Fertil Steril 109(6):1020–1024PubMedCrossRef
38.
Zurück zum Zitat Bernie AM, Ramasamy R, Stember DS, Stahl PJ (2013) Microsurgical epididymal sperm aspiration: indications, techniques and outcomes. Asian J Androl 15(1):40–43PubMedCrossRef Bernie AM, Ramasamy R, Stember DS, Stahl PJ (2013) Microsurgical epididymal sperm aspiration: indications, techniques and outcomes. Asian J Androl 15(1):40–43PubMedCrossRef
39.
Zurück zum Zitat Kliesch S, Neuhaus N, Schlatt S (2023) Cryopreservation of human sperm and testicular germ cell tissue for fertility reserve. In: Nieschlag E, Behre HM, Kliesch S, Nieschlag S (Hrsg) Andrology: male reproductive health and dysfunction. Springer, Cham, S 699–721CrossRef Kliesch S, Neuhaus N, Schlatt S (2023) Cryopreservation of human sperm and testicular germ cell tissue for fertility reserve. In: Nieschlag E, Behre HM, Kliesch S, Nieschlag S (Hrsg) Andrology: male reproductive health and dysfunction. Springer, Cham, S 699–721CrossRef
40.
Zurück zum Zitat Behre HM, Kliesch S, Tüttelmann F, Behre B (2023) Obstructions of the seminal ducts, cystic fibrosis, and congenital aplasia of the ductus deferens. In: Nieschlag E, Behre HM, Kliesch S, Nieschlag S (Hrsg) Andrology: male reproductive health and dysfunction. Springer, Cham, S 373–380CrossRef Behre HM, Kliesch S, Tüttelmann F, Behre B (2023) Obstructions of the seminal ducts, cystic fibrosis, and congenital aplasia of the ductus deferens. In: Nieschlag E, Behre HM, Kliesch S, Nieschlag S (Hrsg) Andrology: male reproductive health and dysfunction. Springer, Cham, S 373–380CrossRef
41.
Zurück zum Zitat Tavukcuoglu S, Al-Azawi T, Al-Hasani S, Khaki AA, Khaki A, Tasdemir S (2013) Using fresh and frozen testicular sperm samples in couples undergoing ICSI-microTESE treatment. J Reprod Infertil 14(2):79–84PubMedPubMedCentral Tavukcuoglu S, Al-Azawi T, Al-Hasani S, Khaki AA, Khaki A, Tasdemir S (2013) Using fresh and frozen testicular sperm samples in couples undergoing ICSI-microTESE treatment. J Reprod Infertil 14(2):79–84PubMedPubMedCentral
42.
Zurück zum Zitat Amer M, Fakhry E (2021) Fresh vs frozen testicular sperm for assisted reproductive technology in patients with non-obstructive azoospermia: a systematic review. Arab J Urol 19(3):247–254PubMedPubMedCentralCrossRef Amer M, Fakhry E (2021) Fresh vs frozen testicular sperm for assisted reproductive technology in patients with non-obstructive azoospermia: a systematic review. Arab J Urol 19(3):247–254PubMedPubMedCentralCrossRef
43.
Zurück zum Zitat Amer M, Ateyah A, Hany R, Zohdy W (2000) Prospective comparative study between microsurgical and conventional testicular sperm extraction in non-obstructive azoospermia: follow-up by serial ultrasound examinations. Hum Reprod 15(3):653–656PubMedCrossRef Amer M, Ateyah A, Hany R, Zohdy W (2000) Prospective comparative study between microsurgical and conventional testicular sperm extraction in non-obstructive azoospermia: follow-up by serial ultrasound examinations. Hum Reprod 15(3):653–656PubMedCrossRef
44.
Zurück zum Zitat Eliveld J, van Wely M, Meißner A, Repping S, van der Veen F, van Pelt AMM (2018) The risk of TESE-induced hypogonadism: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 24(4):442–454PubMedPubMedCentralCrossRef Eliveld J, van Wely M, Meißner A, Repping S, van der Veen F, van Pelt AMM (2018) The risk of TESE-induced hypogonadism: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 24(4):442–454PubMedPubMedCentralCrossRef
46.
Zurück zum Zitat Coward RM, Mills JN (2017) A step-by-step guide to office-based sperm retrieval for obstructive azoospermia. Transl Androl Urol 6(4):730–744PubMedPubMedCentralCrossRef Coward RM, Mills JN (2017) A step-by-step guide to office-based sperm retrieval for obstructive azoospermia. Transl Androl Urol 6(4):730–744PubMedPubMedCentralCrossRef
47.
Zurück zum Zitat D.I. R. (2023) Jahrbuch 2022, S 1–60 (Sonderheft 1) D.I. R. (2023) Jahrbuch 2022, S 1–60 (Sonderheft 1)
48.
Zurück zum Zitat Zhao J, Yan Y, Huang X, Li Y (2020) Do the children born after assisted reproductive technology have an increased risk of birth defects? A systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med 33(2):322–333PubMedCrossRef Zhao J, Yan Y, Huang X, Li Y (2020) Do the children born after assisted reproductive technology have an increased risk of birth defects? A systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med 33(2):322–333PubMedCrossRef
49.
Zurück zum Zitat Cheng PJ, Kim J, Craig JR, Alukal J, Pastuszak AW, Walsh TJ et al (2021) „The back-up vasectomy reversal.“ simultaneous sperm retrieval and vasectomy reversal in the couple with advanced maternal age: a cost-effectiveness analysis. Urology 153:175–180PubMedCrossRef Cheng PJ, Kim J, Craig JR, Alukal J, Pastuszak AW, Walsh TJ et al (2021) „The back-up vasectomy reversal.“ simultaneous sperm retrieval and vasectomy reversal in the couple with advanced maternal age: a cost-effectiveness analysis. Urology 153:175–180PubMedCrossRef
50.
Zurück zum Zitat Marinaro J, Hayden RP, Shin P, Tanrikut C (2021) The utility of sperm cryopreservation at the time of vasectomy reversal. J Urol 205(1):236–240PubMedCrossRef Marinaro J, Hayden RP, Shin P, Tanrikut C (2021) The utility of sperm cryopreservation at the time of vasectomy reversal. J Urol 205(1):236–240PubMedCrossRef
51.
Zurück zum Zitat Dubin JM, White J, Ory J, Ramasamy R (2021) Vasectomy reversal vs. sperm retrieval with in vitro fertilization: a contemporary, comparative analysis. Fertil Steril 115(6):1377–1383PubMedCrossRef Dubin JM, White J, Ory J, Ramasamy R (2021) Vasectomy reversal vs. sperm retrieval with in vitro fertilization: a contemporary, comparative analysis. Fertil Steril 115(6):1377–1383PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Kinderwunsch nach Vasektomie
Refertilisierung oder medizinisch assistierte Reproduktionstechniken?
verfasst von
PD Dr. med. Armin Soave, FEBU FECSM Clinical Andrologist (EAA)
Prof. Dr. med. Sabine Kliesch
Dr. med. Jann-Frederik Cremers
Publikationsdatum
16.10.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 11/2024
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-024-02454-9

Neu im Fachgebiet Urologie

Wechsel von Zugangsroute und Biopsiesteuerung: Erfahrungen eines Zentrums

Geht der Switch zur transperinealen gezielten Prostatabiopsie auf Kosten der diagnostischen Qualität? Nein, urteilen norwegische Urologinnen und Urologen nach Durchsicht von Daten aus ihrer Einrichtung.

Warum werden Hodenprothesen so selten angeboten?

Forschende aus Großbritannien haben untersucht, wie häufig eine Hodenprothese bei krebsbedingter radikaler Orchidektomie angeboten wird. Vor allem die Gründe, warum kein Implantat zur Wahl gestellt wird, sind erstaunlich. 

Genügt die biparametrische MRT für die Prostatadiagnostik?

Die multiparametrische Magnetresonanztomografie hat einen festen Platz im Screening auf klinisch signifikante Prostatakarzinome. Ob auch ein biparametrisches Vorgehen ausreicht, ist in einer Metaanalyse untersucht worden.

Große Trinkmengen bei Blasentumoren möglicherweise von Nachteil

Beim nicht-muskelinvasiven Blasenkrebs scheint eine hohe Flüssigkeitszufuhr keinen schützenden Effekt in Bezug auf das Risiko eines Rezidivs oder einer Krankheitsprogression zu haben. Eine niederländische Studie legt sogar nahe, dass große Trinkmengen das Fortschreiten der Erkrankung begünstigen könnten.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.