Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Child's Nervous System
Erschienen in: Child's Nervous System 5/2016

09.02.2016 | Review Paper

Ventricular volume and neurocognitive outcome after endoscopic third ventriculostomy: is shunting a better option? A review

verfasst von: Waleed A. Azab, Radovan M. Mijalcic, Saleh Ben Nakhi, Mohammad H. Mohammad

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Shunts are generally associated with a smaller post-treatment ventricular size in comparison to endoscopic third ventriculostomy (ETV).

Methods

To determine whether such a difference in ventricular size has neurocognitive implications, we reviewed the current literature pertaining to the (1) neurocognitive sequelae of hydrocephalus, (2) neurocognitive outcome after ETV, (3) extent of reversal of neurocognitive changes associated with hydrocephalus after shunting, and (4) data on correlation between post-treatment ventricular volume and neurocognitive outcome after ETV.

Results

Collectively, the results of the available studies should call into question the correlation between the residual postoperative ventricular volume and neurocognitive outcome.

Conclusion

The available literature is so far in support of ETV as a valid and effective treatment modality in hydrocephalic patients. No sufficient evidence is available to justify resorting to shunting on the premise that it is associated with a better neurocognitive outcome.
Literatur
1.
Buckley RT, Yuan W, Mangano FT, Phillips JM, Powell S, McKinstry RC, Rajagopal A, Jones BV, Holland S, Limbrick DD Jr (2012) Longitudinal comparison of diffusion tensor imaging parameters and neuropsychological measures following endoscopic third ventriculostomy for hydrocephalus. J Neurosurg Pediatr 9(6):630–635
2.
Kulkarni AV, Drake JM, Armstrong DC, Dirks PB (2000) Imaging correlates of successful endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 92:915–919CrossRefPubMed
3.
Al-Jumaily MJB, Hayhurst C, Jenkinson MD, Murphey P, Buxton N, Mallucci C (2012) Long term neuropsychological outcome and management of decompensated longstanding overt ventriculomegaly in adults. Br J Neurosurg 26(5):717–721CrossRefPubMed
4.
Burtscher J, Twerdy K, Eisner W, Benke T (2003) Effect of endoscopic third ventriculostomy on neuropsychological outcome in late onset idiopathic aqueduct stenosis: a prospective study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 74(2):222–225CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Hader WJ, Brooks BL, Partlo L, Hamilton M (2014) Neuropsychological outcome after endoscopic third ventriculostomy. Can J Neurol Sci 41(6):729–734CrossRefPubMed
6.
Lacy M, Oliveira M, Austria E, Frim MD (2009) Neurocognitive outcome after endoscopic third ventriculocisterostomy in patients with obstructive hydrocephalus. J Int Neuropsychol Soc 15(3):394–398CrossRefPubMed
7.
Takahashi Y (2006) Long-term outcome and neurologic development after endoscopic third ventriculostomy versus shunting during infancy. Childs Nerv Syst 22(12):1591–1602CrossRefPubMed
8.
Warf B, Ondoma S, Kulkarni A, Donnelly R, Ampeire M, Akona J, Kabachelor CR, Mulondo R, Nsubuga BK (2009) Neurocognitive outcome and ventricular volume in children with myelomeningocele treated for hydrocephalus in Uganda. J Neurosurg Pediatr 4(6):564–570CrossRefPubMed
9.
Warf BC (2005) Comparison of endoscopic third ventriculostomy alone and combined with choroid plexus cauterization in infants younger than 1 year of age: a prospective study in 550 African children. J Neurosurg 103(6 Suppl):475–481PubMed
10.
Warf BC, Campbell JW (2008) Combined endoscopic third ventriculostomy and choroid plexus cauterization as primary treatment of hydrocephalus for infants with myelomeningocele: long-term results of a prospective intent-to-treat study in 115 East African infants. J Neurosurg Pediatr 2:310–316CrossRefPubMed
11.
Lun MP, Monuki ES, Lehtinen MK (2015) Development and functions of the choroid plexus-cerebrospinal fluid system. Nat Rev Neurosci 16(8):445–457CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Dennis M, Rogers T, Hetherington R, Francis DJ (2002) Object-based and action-based visual perception in children with spina bifida and hydrocephalus. J Int Neuropsychol Soc 8(1):95–106CrossRefPubMed
13.
Mataro M, Poca MA, Sahuquillo J (2001) Neuropsychological findings in congenital acquired childhood hydrocephalus. Neuropsychol Rev 11(4):169–178CrossRefPubMed
14.
Dalen K, Bruarøy S, Wentzel-Larsen T, Laegreid LM (2008) Intelligence in children with hydrocephalus, aged 4–15 years: a population-based, controlled study. Neuropediatrics 39(3):146–150CrossRefPubMed
15.
Del Bigio M (1993) Neuropathological changes caused by hydrocephalus. Acta Neuropathol 85(6):573–585CrossRefPubMed
16.
Donders J, Rourke BP, Canady AI (1991) Neuropsychological functioning of hydrocephalic children. J Clin Exp Neuropsychol 13(4):607–613CrossRefPubMed
17.
Lindquist B, Persson EK, Fernell E, Uvebrant P (2011) Very long-term follow-up of cognitive function in adults treated in infancy for hydrocephalus. Childs Nerv Syst 27(4):597–601CrossRefPubMed
18.
Castejun O (2010) Submicroscopic pathology of human and experimental hydrocephalic cerebral cortex. Folia Neuropathol 48(3):159–174
19.
Del Bigio M (2010) Neuropathology and structural changes in hydrocephalus. Dev Disabil Res Rev 16(1):16–22CrossRefPubMed
20.
Shim I, Ha Y, Chung JY, Lee HJ, Yang KH, Chang JW (2003) Association of learning and memory impairments with changes in the septohippocampal cholinergic system in rats with kaolin-induced hydrocephalus. Neurosurgery 53:416–425CrossRefPubMed
21.
Vachha B, Adams RC, Rollins NK (2006) Limbic tract anomalies in pediatric myelomeningocele and Chiari II malformation: anatomic correlations with memory and learning—initial investigation. Radiology 240:194–202CrossRefPubMed
22.
Hannay HJ (2000) Functioning of the corpus callosum in children with early hydrocephalus. J Int Neuropsychol Soc 6:351–361CrossRefPubMed
23.
Iddon JL, Morgan DJ, Loveday C, Sahakian BJ, Pickard JD (2004) Neuropsychological profile of young adults with spina bifida with or without hydrocephalus. J Neurol Neurosurg Psychiatry 75(8):1112–1118CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Kulesz PA, Treble-Barna A, Williams VJ, Juranek J, Cirino PT, Dennis M, Fletcher JM (2015) Attention in spina bifida myelomeningocele: relations with brain volume and integrity. Neuroimage Clin. 8:72–78CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Treble-Barna A, Kulesz PA, Dennis M, Fletcher JM (2014) Covert orienting in three etiologies of congenital hydrocephalus: the effect of midbrain and posterior fossa dysmorphology. J Int Neuropsychol Soc 20(3):268–277CrossRefPubMed
26.
27.
Dennis M, Edelstein K, Copeland K, Frederick J, Francis DJ, Hetherington R, Blaser SE, Kramer LA, Drake JM, Brandt ME, Fletcher JM (2005) Covert orienting to exogenous and endogenous cues in children with spina bifida. Neuropsychologia 43(6):976–987CrossRefPubMed
28.
Colvin AN, Yeates KO, Enrile BG, Coury DL (2003) Motor adaptation in children with myelomeningocele: comparison to children with ADHD and healthy siblings. J Int Neuropsychol Soc 9(4):642–652CrossRefPubMed
29.
Ou X, Snow JH, Byerley AK, Hall JJ, Glasier CM (2013) Decreased activation and increased lateralization in brain functioning for selective attention and response inhibition in adolescents with spina bifida. Child Neuropsychol 19(1):23–36CrossRefPubMed
30.
Aoyama Y, Kinoshita Y, Yokota A, Hamada T (2006) Neuronal damage in hydrocephalus and its restoration by shunt insertion in experimental hydrocephalus: a study involving the neurofilament-immunostaining method. J Neurosurg 104(5 Suppl):332–339PubMed
31.
Miyazawa Y, Sato K (1991) Learning disability and impairment of synaptogenesis in HTx-rats with arrested shunt-dependent hydrocephalus. Childs Nerv Syst 7:121–128CrossRefPubMed
32.
Tashiro Y, Drake JM (1998) Reversibility of functionally injured neurotransmitter systems with shunt placement in hydrocephalic rats: implications for intellectual impairment in hydrocephalus. J Neurosurg 88:709–717CrossRefPubMed
33.
Kulkarni AV, Donnelly R, Mabbott DJ, Widjaja E (2015) Relationship between ventricular size, white matter injury, and neurocognition in children with stable, treated hydrocephalus. J Neurosurg Pediatr 16(3):267–274CrossRefPubMed
34.
Hasan KM, Sankar A, Halphen C, Kramer LA, Ewing-Cobbs L, Dennis M, Fletcher JM (2008) Quantitative diffusion tensor imaging and intellectual outcomes in spina bifida: laboratory investigation. J Neurosurg Pediatr 2(1):75–82CrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Williams VJ, Juranek J, Stuebing K, Cirino PT, Dennis M, Fletcher JM (2013) Examination of frontal and parietal tectocortical attention pathways in spina bifida meningomyelocele using probabilistic diffusion tractography. Brain Connect 3(5):512–522CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Mandell JG, Neuberger T, Drapaca CS, Webb AG, Schiff SJ (2010) The dynamics of brain and cerebrospinal fluid growth in normal versus hydrocephalic mice. J Neurosurg Pediatr 6(1):1–10CrossRefPubMed
37.
Mandell JG, Kulkarni AV, Warf BC, Schiff SJ (2015) Volumetric brain analysis in neurosurgery: part 2. Brain and CSF volumes discriminate neurocognitive outcomes in hydrocephalus. J Neurosurg Pediatr 15(2):125–132CrossRefPubMed
38.
Hanlo PW, Gooskens RJ, van Schooneveld M, Tulleken CA, van der Knaap MS, Faber JA, Willemse J (1997) The effect of intracranial pressure on myelination and the relationship with neurodevelopment in infantile hydrocephalus. Dev Med Child Neurol 39(5):286–291CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Ventricular volume and neurocognitive outcome after endoscopic third ventriculostomy: is shunting a better option? A review
verfasst von
Waleed A. Azab
Radovan M. Mijalcic
Saleh Ben Nakhi
Mohammad H. Mohammad
Publikationsdatum
09.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-016-3032-3

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Child's Nervous System 5/2016 Zur Ausgabe

Original Paper

Presenting characteristics of children who required neurosurgical intervention for head injury

Case Report

Coexistence of intracranial Langerhans cell histiocytosis and Erdheim-Chester disease in a pediatric patient: a case report

Original Paper

Central nervous system and cervical spine abnormalities in Apert syndrome

Original Paper

Monosegmental laminoplasty for selective dorsal rhizotomy—operative technique and influence on the development of scoliosis in ambulatory children with cerebral palsy

Letter to the Editor

Chronic subdural hematoma associated with mucopolysaccharidosis type III B (Sanfilippo’s syndrome B)

Case Report

A thoracic spinal bone giant cell tumor in a skeletally immature girl. A case report and literature review

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.