Zum Inhalt

Vergleich molekularer und extraktbasierter IgE-Diagnostik mittels Multiplex- und Singleplex-Test

  • 17.03.2015
  • Original
Erschienen in:

Abstract

Hintergrund

Der ImmunoCAP®-ISAC-112-Allergie-Chip ist ein molekularer IgE-Multiplex-Test. Untersuchungen zum Vergleich mit den Befunden der traditionellen extraktbasierten ImmunoCAP®-Singleplex-IgE-Diagnostik fehlen für die aktuelle Version dieses Tests.

Ziel

Durchführung einer Vergleichsuntersuchung zwischen ImmunoCAP®-ISAC-112- und extraktbasierter ImmunoCAP®-IgE-Testung.

Methoden

Serumproben von 101 Erwachsenen mit Rhinoconjunctivitis allergica und Graspollenallergie wurden auf IgE gegen 112 Allergene mit dem molekularen Multiplex-Test ISAC sowie auf IgE gegen verbreitete Allergenquellen mittels herkömmlicher extraktbasierter Singleplex-Testung mit dem ImmunoCAP®-System untersucht (Birke [t3], Hasel [t4], Beifuß [w6], Ambrosia [w1], Wiesenlieschgras [g6], Katze [e1], Alternaria alternata [m6], Dermatophagoides pteronyssinus [d1], Haselnuss [f17], Sellerie [f85]). Ein Vergleich der relevanten ISAC-Allergene mit den Ergebnissen der Singleplex-Messungen erfolgte mittels Spearman-Rang-Korrelationstest und weiterführender statistischer Auswertung mit der Clopper-Pearson-Methode.

Ergebnisse

Der positive Übereinstimmungswert („positive percent agreement“, PPA) und negative Übereinstimmungswert („negative percent agreement“, NPA) der korrespondierenden Allergene des ISAC-IgE-Tests mit der extraktbasierten Immuno-CAP®-sIgE-Diagnostik lagen beim „cut-off“ von 0,1 kUA/l zwischen 60 und 100% für PPA und 78 und 97% für NPA.

Schlussfolgerung

Bei Berücksichtigung der korrespondierenden Allergene korreliert die molekulare IgE-Diagnostik mit dem ISAC-Multiplex-Allergie-Chip gut mit den Ergebnissen der ImmunoCAP®-Singleplex-Testung.
Titel
Vergleich molekularer und extraktbasierter IgE-Diagnostik mittels Multiplex- und Singleplex-Test
Verfasst von
PD Dr. Johannes Huss-Marp
Jan Gutermuth
Ina Schäffner
Ulf Darsow
Florian Pfab
Knut Brockow
Johannes Ring
Heidrun Behrendt
Thilo Jakob
Christoph Ahlgrim
Publikationsdatum
17.03.2015
Verlag
Urban & Vogel
Erschienen in
Allergo Journal / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 0941-8849
Elektronische ISSN: 2195-6405
DOI
https://doi.org/10.1007/s15007-015-0784-0
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet HNO

Erhöht Reflux auch das Risiko für Larynxtumoren?

Gastroösophagealer Reflux ist womöglich auch mit einem erhöhten Risiko für Kehlkopftumoren assoziiert. Dafür sprechen zumindest Teilergebnisse einer aktuellen Metaanalyse. Im Detail ist der Zusammenhang indes weniger klar.

Wie erkläre ich, dass der Chatbot falsch liegt?

  • 12.01.2026
  • HNO
  • Nachrichten

Wie damit umgehen, wenn Patientinnen und Patienten sich Maßnahmen wünschen, die eine KI empfohlen hat, die Sie als Behandlerin oder Behandler aber für (noch) nicht geboten halten? US-Otolaryngologen geben fünf Tipps.

Vorhaltepauschale: 2,50 Euro mehr pro Fall? Dafür lohnt es sich, einen Blick drauf zu werfen!

  • 11.01.2026
  • EBM
  • Nachrichten

Einfach alles beim alten lassen, oder doch für die Vorhaltepauschale Abläufe ändern? Arzt und Praxisberater Dr. Georg Lübben erläutert im Interview, für wen es sich lohnen könnte, aktiv zu werden.

Pneumokokken-Indikationsimpfung: STIKO empfiehlt 20-valenten Impfstoff für Kinder ab 2 Jahren

Auch Kinder und Jugendliche mit Risikofaktoren sollen nun mit einem 20-valenten Pneumokokkenimpfstoff geimpft werden. Die Immunisierung mit einer 23-valenten Vakzine wird ihnen nicht mehr empfohlen.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Bildnachweise
Alter Mann in Sprechstunde mit junger Ärztin/© lordn / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Frau ist im Videocall mit einem Arzt/© seb_ra / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell), Impfung/© tong2530 / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen)